SVOCで動詞はなぜ動詞語と呼ばないんですか？

質問

SVOCで主語、目的語、補語、M修飾語と呼ぶのに
なぜ動詞は動詞語もしくは動語と呼ばないんですか？

回答No.1

koncha108 · ベストアンサー

主語、目的語、補語、修飾語に対する言葉は述語だと思います。述語になる品詞が動詞、または動詞句なので、動詞と呼ばれることが多いだけだと思います。

お礼

ありがとうございます
すごくすっきりしました

回答No.3

Nakay702

＞SVOCで主語、目的語、補語、M修飾語と呼ぶのに
＞なぜ動詞は動詞語もしくは動語と呼ばないんですか？
⇒確かに、ちぐはぐな言い方に感じますね。

厳密には、「主語、目的語、補語、修飾語」というのは、文の要素（主要素・従属要素、文型）を考えるときの用語ですので、これに合わせて言うなら、動詞は、「述語」と言うことになります。
他方、「動詞」は、「名詞、形容詞…」などの品詞を区分するときの用語ですので、これに合わせて言うなら、例えば「主語」は、「名詞、代名詞、名詞的用法の不定詞、動名詞、the+形容詞」のうちのいずれかに該当することになります。「目的語」も、主語の場合と同じだけの可能性があり、「補語」には、さらに「形容詞、形容詞的用法の不定詞、現在分詞、過去分詞」などが加わります。「修飾語」となると、もっと多様です。

ではなぜ、文法、特に文型の話をするとき、「主語、目的語、補語、修飾語」と言うのに、これに対応するはずの「述語」という用語を用いずに「動詞」と言うのか。
理由は２つ考えられます。
（１）「述語」に属する品詞は「動詞、助動詞」だけで、他の場合に比べて対応関係が単純なので、「述語」という中間用語を端折って直接です。「（助）動詞」と言う方が単純明快である。
（２）主部と主語の区分は明快なのに対し、述部と述語の区分はしばしば曖昧で、この両者を同義に用いることがあって紛らわしいので「述語」という用語を避ける傾向がある（下記をご参照）。

The watch on my desk is not mine but my brother John's.
主部：The watch on my desk（このうち、主語：watch）
述部：is not mine but my brother John's（このうち、述語：is）
しばしば、「述語でis not mine but my brother John'sを指す場合」がある。
→混同を避けるために中間の述語をすっ飛ばして「動詞」と言う。

ということで、「主語、目的語、補語、修飾語」と並べるときに「動語、動詞語」あるいは「述語」とせずに「動詞」と言うわけは、「混同を避けて、しかも手っ取り早く」言うためであることが分かりました。

お礼

ありがとうございます

回答No.2

princelilac

主語に対する言葉は述語です。
品詞でいうなら、主語は名詞が、述語は動詞がその役割を受け持ちます。

お礼

ありがとうございます