- 締切済み
法学に興味があうのですが資格を学ぶべきかどうか
自分は現在慶応義塾大学の商学部1年生なのですが、大学の講義で民法を少し学習し、法学に興味をもち勉強してみたく思いました。そこで法学を学ぶなら将来につながりかつ法学も学べる資格の勉強をしたいと思い公認会計士、税理士、弁護士、司法書士などの資格についていろいろ調べてみたのですが「公認会計士や弁護士は何年勉強しても試験に受かるのはごく一部で3回以上落ちると受験資格がなくなり最悪な人生が待っている」など恐ろしいことが書かれていました。実際公認会計士は週7日勉強しなければ受からないと思いますし弁護士だとロースクールで3年は学ばなければならないこともわかります。そこまでの覚悟があるのかと言われるとう~ん、となってしまうので税理士、司法書士はどうだろうと思い調べたところ「税理士は公認会計士に、司法書士は弁護士に顧客を奪われ食べていけない」と聞きました。僕はどうせ勉強するならダブルスクールをしてでも資格をとりたいと思っているのですが5~70万円も投資してそれで将来につながらないのなら金銭面で援助してくれる親にも悪いですし、資格はあきらめ普通に就職したほうがいいのかなどとも考えました。 そこでお聞きしたいのですが、収入面も考えたときにどの資格をとるのがよいか、または普通に就職したほうがいいのかというのをお教えいただきたく思います。よろしくお願いします。
- ronard123
- お礼率50% (1/2)
- 行政書士
- 回答数2
- ありがとう数12
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- talkie(@utilityofa)
- ベストアンサー率69% (184/265)
>公認会計士、税理士、弁護士、司法書士などの資格についていろいろ調べてみた< 法律に関心をお持ちになったのなら、宅建とか行政書士とかの資格は、いかがですか。 宅建は、都市計画関係の技術的な法律の勉強もありますが、民法が占めるウエイトも軽くはないので、民法を(やや)深く学ぶ醍醐味は味わえると思います。本人のやる気次第では、独学でも、まだ何とかなるレベルの資格でしょう。 行政書士は、守備範囲が広く、また記述式の問題が取り込まれたりして近年難易度が高くなっていますが、それだけに「歯ごたえ」のある資格です。 これらの資格で「腕試し」をしてみて、やはり法律の勉強に関心が向くということであれば、本格的な資格を視野に入れて、本格的な「投資」をしても、惜しくないのではないかと思います。 >3回以上落ちると受験資格がなくなり最悪な人生が待っている< 余談ですが、これは本当に「最悪」ですよね。 私の身近にも一級建築士の弁護士がいます。ゼネコンで日々建物の構造計算に明け暮れる毎日に飽き足らず、本屋で立ち読みした民法の教科書が面白く、ついに「その道」に入ってしまった人で、もちろんコツコツと旧司法試験を突破してきた方です。 弁護士としても、欠陥住宅問題等に抜群の活躍をされていることは、いうまでもありません。 受験回数の制限で、そういう「野武士」のような人が法曹への道を閉ざされるとしたら、残念なことだと思っています。
- tomson1991
- ベストアンサー率70% (914/1304)
質問を拝見しましたが、幾分、資格に依存した将来設計をしている節 が伺われます。資格は、確かに無いよりは有ったほうがいいし、それ によって色々な可能性が広がることも事実です。しかし、それがすぐ 収入に直結するかは別問題です。 また、受験候補に難関資格をそれぞれお考えになり、その可能性に付 いても考察していらっしゃいますが、正直いって、「本人のやる気次 第」で成功もあれば失敗もあるでしょう。 資格は、あくまで「手段」「武器」であって、「目的」「結果」では ないのです。収入面で、もっと大きく言えば人生で成功するためには 本人の強い意志と努力以外にはありません。それに、もう1つ気にな る点は「金銭面で援助してくれる親にも悪いですし」と最初から他人 を当てにしている点です。どうせなら、時間に余裕のある1回生のう ちからアルバイトなどして、資格取得の資金を自ら稼いだら?と思い ます。なぜなら、それにより、あなたの気にしている「収入」を得る ことがいかに大変で容易でないかが良く分かります。その苦労してや っと得た資金で自分の目標に向かって投資し、努力を重ねる事によっ て、きっと今まで見えてこなかった新たな目標・目的が発見できる事 請け合いです。それに、そうまでして勉強する訳ですから、気合の入 り方もきっと違います。「絶対、受かってやる」と普通なら思うと思 います。 まずは、資格云々より人生勉強もかねて、色んな事に挑戦してみて下 さい。その上で「法学」を勉強したいと思い続けていれば具体的にど んな分野が学びたいか分かり、決まってくると思います。 答えになっていないかもしれませんが、あなたの基礎能力なら大丈夫 だと思います。
関連するQ&A
- 資格をとるために
カテゴリを悩みましたがここで。 自分は法学部の二年生なのですが、 就職や資格試験について悩み始めました。 親戚には女の子は就職が大変だから 公認会計士・司法書士・行政書士、 この3つのうち特に前者二つをとっておくといい、 と言われたのですが、 自分は簿記をやったこともなく、数字に強いわけでもないので 公認会計士については今更遅いのではないかと思っています。 魅力的な職業だとは思うのですが。 すごくやりたい職業!というものが今はなく、 民事関係の勉強が面白いな、と思う程度です。 (会社法も学んでみたいのですが、大学には何故か講義が少ない) そんな人間が司法書士を目指すのは無謀かと思い始めました。 そこで質問なのですが、 ・司法書士・行政書士は大学2年生からでも勉強は間に合うのか ・また間に合うのならば、今すぐにでも通信・もしくは予備校に行くべきなのか 将来のことを何も決められていないというのは 自分の落ち度だと思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 公認会計士は、能力的に税理士業務が出来るのでしょうか?
恐れ入ります。 勉強不足でお恥ずかしいのですが、 公認会計士と税理士について調べ増したが少し不明瞭な部分がありましたので、 具体的にどういうことか教えて頂きたいのです。 公認会計士試験に合格し、実務補習等を経て公認会計士になれば、税理士資格も取得できるのですが、 日本公認会計士協会の修了試験合格したばかりの会計士、 ひいては会計士になって2・3年のキャリアの者が実際に税理士がやるような実務を能力的にできるのでしょうか? 例えば、弁護士になれば税理士資格も取得できますが、実務的には税理士業務が出来るわけではありません。 また、弁護士は司法書士資格も取得できますが、税理士と同様、司法書士業務の専門性の高さから、 登記がらみの案件は司法書士と組んでせざる負えません。 つまり、資格があるのと実際に仕事ができるのは違う話ということが往々にしてあります。 公認会計士と税理士もこのような関係なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 法科大学院の個別入学資格審査、司法書士と法学検定の資格は認められるか
弁護士になるために ロースクールに入学したいと思っています。 しかし、私は最終学歴が高校卒業です。 ただ、司法書士の資格を持っており、司法書士の仕事を行っています。 また、法学検定2級を取得しようと思っています。 この 司法書士の資格と 法学検定2級の資格を認めてもらって 法科大学院の個別の入学資格審査を受け、 その後に法科大学院の入学試験本試験を受けようと思いますが、 果たして、審査に通るでしょうか。 過去に入学資格審査を受けられた方などいらっしゃいましたら ご意見を賜りたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- お助けください。法学部の進路についてです。
私はK都大学法学部の学生(入りたて)なのですが、進路に悩んでおります。 周囲の選択肢としては、弁護士、司法書士、(行政書士、税理士等)、または公務員、または一般就職などだと思いますが、弁護士や司法書士は予想以上に大変で、ずっと勉強し続けなくてはいけなく、受かる見込みも少なく、就職も厳しいだとか、かといって税理士なら高卒でもなれるだとか、また一般就職するなら卒業さえできる程度に勉強しとけばそれなりな所に就職できる、など本当か嘘かも分からない話をたくさんきいて、混乱しております。 私としては、正直、女性ということもあり、司法浪人などは避けたく、ある程度の合格率と就職率があり、ある程度の収入のある資格をとりたいと思ってしまうのですが そのようなおいしい資格はやはりないでしょうか?普通に卒業し一般就職がベストなのでしょうか? また一般就職する場合にも、在学中にしておくべきこと(TOEICなど)があれば、教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 行政書士
- 資格の簡単な説明をして
資格というのはいろんなものがありますね。有名な弁護士や医師の資格はすぐわかるのですが、司法書士などあまり有名でないものはよくわかりません。ウィキペディアで見ると詳しすぎて逆に混乱してしまいました。そこで簡単でいいので各資格について説明してください。 公認会計士 司法書士 行政書士 簿記 税理士 中小企業診断士 証券アナリスト CFP お願いします
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 私は現在24歳ですが、税理士か弁護士か迷っています。
私は現在24歳ですが、税理士か弁護士か迷っています。 24歳の高卒で、簿記1級をとり、行政書士、司法書士もとりました。 しかし、一度っきりの人生ですから大学にも行きたいので、国立の夜間商学部に行って税理士か公認会計士。私立の夜間法学部から東京大学法科大学院に行って司法試験合格。どちらか迷っています。 はっきりいって、どちらもなりたいのですがどちらが現実的でしょうか。 また年収や今後の税理士、公認会計士、弁護士の状況を教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 法律系の資格について教えてください
弁護士、司法書士、行政書士、税理士、弁理士、不動産鑑定士、公認会計士。 (1)この中で一番難しい資格はどれですか? (2)これから先持っていると役立つ資格はどれでしょうか? (3)これから衰退していく職と発展していく職は どれでしょうか? (4)高収入な職はどれでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 法学部と経済学部
立命館大学のホームページに 自分に最適な学部を選ぼう というところがあり、そこにアクセスしてみました。 将来私は 公認会計士、税理士、市役所の事務か県庁の職員とかがいいなぁと思っています。 公認会計士や税理士は経済学部か商学部だろうなと思っていましたが法学部のページを開くと 法学部でも取得できるようなことが書いてありました。(税理士はちょっとわかんないけど公認会計士はばっちりかいてありました!!)(そのサイトは多分立命館大学での話しだと思われる) 私は法学部のイメージは政治家とか弁護士、宅建といった法律を学ぶところで、経済学部はいろいろな企業に就職するために会計学などを学ぶ学部だと思っていました。自分にはどっちがいいのか分かりません(涙) 法学部と経済学部(経営、商学部etc・・・)の違いなど教えてください!
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
お礼
回答ありがとうございます。 資格は「手段」「武器」。このお考え方は本当にごもっともだと思います。 人生で成功するためには資格に限らず自分で強い意志の下努力していくことが必要だというのもよくわかります。自分は「資格→将来の自分の仕事」と直結して考えてしまいがちでした。ご指摘ありがとうございます。 やはり法学を学びたいという気持ちは変わらないので何の資格にするかというのはもう少し考えるとして、アルバイトをしながら強い意志を持って努力して資格にむけて勉強してみようと思います。 ご意見本当にありがとうございました。