- ベストアンサー
どちらを先に・・・？
こんにちは。どちらの資格を先に取ろうか悩んでいます。 ２年前に行政書士試験の勉強を始めた矢先、仕事の関係で断念しました。 その時は通信講座でした。現在また勉強を始められる環境となりましたが、 不動産屋で仕事をしているので宅建の資格も興味を持ちました。 ２年前の行政書士のテキストはまだ使えますか？ まだある程度使えるなら先に行政書士試験を受け、 その後宅建へと移ろうかと思います。 でも宅建の方が行政書士に比べ優しい感じなのでそちらを目指してから さらに深く進んで行政書士とも思います。 経験者の方ご意見をお聞かせ下さい。 あまり分からないので見当違いなことを言ってたらすみません(^_^;) よろしくお願いします。
- fatn
- お礼率93% (54/58)
- その他（職業・資格）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- shikakuhonpo
- ベストアンサー率23% (201/841)
生意気を言いますが、あなたの考え方は本末転倒です。 資格とは実生活に活用するために取得するものです。 不動産屋で働いているのでしたら、なにをおいても、業務に直結する宅地建物取引主任者を取得するべきではないでしょうか。難易度云々以前の問題です。
お礼
おはようございます。お返事ありがとうございました。 生意気だなんてとんでもありません。専門家ということですし・・ 説明不足でしたが、私は不動産屋で「お手伝い程度」の仕事をしている だけなので、どちらを先に取得してもＯＫという上でのご相談でした。 本末転倒・・・すみません(;_;)
補足
みなさまアドバイスありがとうございました。 来年度のことで少し時間もありますし、行政書士を先に勉強しようかと 思います。（完全に忘れない内に・・） またお世話になるかもしれません。よろしくお願いいたします<(_ _)>
確かに難易度からいうと政書士の方が難しいでしょう。 専門学校によっては、「宅建試験」に合格した学生を対象に、「行政書士試験」の受験するように指導をしているところも有ります。 テキストについては、法律は毎年改正が行われている場合がありますから、最新の物を使うべきでしょう。 参考urlをご覧ください。
お礼
おはようございます。お返事ありがとうございました。 参考URL拝見しました。わかりやすかったです。 そうですね、やっぱり本気なら最新物を買うべきです。はい(^_^;)
関連するQ&A
- 宅建と行政書士の試験について
宅建と行政書士の試験について こんにちは。 私は１年ほど期間をかけて行政書士試験の勉強をしようと思っています。 （TVドラマで話題になっているそうですが、そちらの影響というわけではありません笑） しかし調べてみたところ、行政書士と同じく民法が出題され、 難易度が若干下回る宅建という資格があることに気付きました。 そこで質問なのですが、行政書士の勉強を開始する前に宅建の資格を得た方がいいのでしょうか？ もちろん出題範囲が少しでもかぶるのならば先に得るに越したことはないということは分かっているのですが 宅建取得にも半年くらいは勉強期間がかかるそうで、それならば行政書士取得にあたってそれだけの価値があるのか、ということです。 あくまで目的は行政書士取得なので、宅建の資格そのものにはこだわりはありません。 長文失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 宅建取得後に行政書士
いつもお世話になっております。 28歳独身女です。 現在行政書士に大変興味があり、勉強を開始しようかと思ったのですが、今からですと、通学用の講座はすべて2012年目標となっております。 宅建の無料講座にいったところ、こちらも大変興味深かったため今年は宅建（通学）の資格を目標とし、今年11月より来年の行政書士試験に向けて学習開始しようかと考えております。 このような計画は甘い考えでしょうか？ 今から来年の行政書士試験の勉強を始めるべきでしょうか。1年半の勉強となると途中で挫折してしまうのではという心配があるのですが。。。。 28歳という年齢でおりながら、OLとして地味な業務しか行ってきていないため、将来が大変不安なのです。行政書士資格に合格したからといって将来安定になるわけではないのですが、何もない状態から抜け出したく思ったのがきっかけです。 宅建、行政書士資格取得されている方、法律学習経験なしの私ですが、約1年半で宅建→行政書士取得は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士試験にも使える他資格の勉強
将来的(～10年後)に、司法書士資格をとりたいと考えている者です。 これから資格勉強を始めるにあたり、いきなり司法書士試験ではなく、何個か別の資格も取れたらいいなと考えています。 司法書士試験の勉強にもなるような、他の資格勉強ってなにがありますでしょうか？ 行政書士と宅建位でしょうか？ 現在は市役所員3年目です。今後のことを考えると、資格は取っておいたほうがいいかと思いました。 17年いれば行政書士資格をもらえることはあるようですが、行政書士だけではちょっとたべていけなそう＆審査を通るか微妙らしいので先にとってしまおうかと。
- 締切済み
- 司法書士
- 公務員試験と宅建試験
私は現在国立大学法学部の2年で、4月から3年になります。 昨年度の行政書士試験に合格しました。 今年の5月からは予備校の講座を受講して、来年地方公務員上級試験を受けようと思っているのですが、私は民間の企業も併願しようと考えているので、行政書士試験の勢いで宅建試験も取得しようかと考えています。 公務員試験の勉強と宅建の勉強は両立できるのでしょうか？また宅建資格は就職に役立つのでしょうか?
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 行政書士の試験は1年間の勉強で合格できますか？
私は、現在主婦をしております。 2010年は宅建に合格しました。 とは言え、法律も不動産も全くの素人だったので、 おおよそ1年かけて、やっとのこと掴んだ合格です。 今年は、管理業務主任者というマンション関係の資格取得を目指しております。 こちらは、去年、宅建の試験が終わってから参考書を読み始め、 試験までおおよそ１年の勉強期間となる予定です。 さて、行政書士の勉強の件です。 今年、１２月管理業務主任者の試験が終わったらすぐ行政書士の勉強を始めようと思います。 素人ながら、行政書士の勉強は宅建とは比べ物にならない位、 難易度が高いと存じ上げております。 また、今までの、のんびりとした勉強では合格できないとも思っております。 あまりと言うかほとんど法律・行政・一般知識等々の学力がない私です。 でも、合格したいという気持ちはあります。 もちろん、気持ちだけでは合格出来ない事は重々承知です。 正直、なんらかのパートのお仕事をするか？ あと1年勉強をして、行政書士の資格取得を目指すか迷ってます。 今の自分で1年、頑張って勉強して合格する希望があるならば、 ぜひ頑張ってみたいです。 行政書士はこのような主婦の私でも、頑張ったら合格できますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 宅建、簿記２級、ビジネス実務法務検定２級、FP技能士２級、行政書士でどれを取得すべきでしょうか？
法学部の大学４年生です。留年がすでに決まったため就活は今の３年生と同じ時期になります。恥ずかしながら未だにやりたい職種などが決まっておらず正直どの資格を取るべきか迷っています。事務系統がいいかなとは思っています。 資格を取ったからといって必ず就活が有利にいくとは思っていません。職種も定まっていないのに資格もなにもないのでしょうが、留年が決まったこともあり、すこしでも自分のためになることをと思い、資格、検定を目指してみようと思いました。実際、まわりの３回生が資格の勉強をがんばっているのに、自分は何もしていないので正直あせっています。 ちなみに宅建とFPと行政書士は大学のほうで講座が開かれていますが、ビジ法、簿記は独学か通信教育となります。 仮に宅建を目指すとなると試験が１０月なので、やはり今からでは厳しいでしょうか？金融系、不動産でないと意味ないのでしょうか？ FPも金融系でないと意味ないのでしょうか？ 行政書士は独立や行政書士事務所でないと取得する意味はないのでしょうか？企業などに就職するときには意味ないのでしょうか？ どれを目指すにしても試験まで余裕がないのですが、どれを勉強していくべきか迷っています。 なにかアドバイスがあればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- こんにちは！職業について質問します。
職業について質問します！ 先日、宅建試験をうけ、合格できそうなんですが、この先どう仕事として、いかすか悩んでいます。 民法を学んでいてたのしかったので、民法にかかわれる仕事で、法律知識も学べたりいかせる仕事を探しています。 そして、お客さんを助けることのできる仕事！！ もちろん、宅建士の資格もいかせればよいのですが。 そういう職業って、行政書士があてはまりますでしょうか？ いま探してるのですが、行政書士かな？それか、不動産会社に就職するか？ もし、法律知識をもっていて、法律に日頃接してらっしゃる方がいたら、アドバイスいただければ嬉しくおもいます。 ヨロシクお願いします！！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 公務員と行政書士どちらが先に取得するべき？
現在、大学2年のものです。今、公務員試験の勉強をするべきか、行政書士の勉強をするべきか迷っています。公務員試験には行政書士と重複する分野があるので行政書士を先に勉強してそのあと、公務員試験の勉強をしたほうがよいのでしょうか？ また、公務員は一般企業同様、資格手当なるものは存在するのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士・行政書士・宅建について・・・
僕は今年の春からある大学の法学部に入学します。 法学が好きで法律関係の仕事に就きたいと考えています。 そこで、大学の授業＋独学で法律関係の資格を取ろうと考えています。 宅建、行政書士、司法書士、司法試験などがありますが、 できれば司法試験合格ですが夢を追いかけてばかりいて 大学卒業の時になにも資格が無いと言うのは困ります。 それに、司法試験に受かるような賢い大学ではありません でも、法律関係の仕事をしたいという気持ちは強いです 上記の資格なら どぉいう順番で取るのが効率がいいと思われますか？ 今、疑問に思うことは 宅建→行政書士→司法書士→（司法試験） 行政書士→司法書士→（司法試験） がどちらがいいのかと 行政書士からではなく司法書士を目指して勉強していて もし司法書士に落ち無理だとわかった時に 行政書士を取れるのかということです （↑司法書士の勉強が行政書士の試験に役立つか） ご意見お聞かせください
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士と社会保険労務士
今まで法律の勉強をしたことはありませんが、『行政書士』『社会保険労務士』『宅地建物取引主任者』３つの資格を取りたいと思っています。その取得順についてアドバイス頂きたく存じます。 私は、将来的に独立開業したいと思っていますが、その前に事務所等で経験を積みたいと思っています。（人脈も開業資金もないので、独立するのは当分先になるかと思います。）しかし、行政書士の求人をしている事務所はほとんどなく、社会保険労務士の方が、若干あるように聞きました。 そこで、以下のように迷っています。 (1)社会保険労務士の資格を取得し、事務所で働きながら行政書士・宅建の取得を目指すのがいいのか。 （大学は卒業しているので、行政書士の資格がなくても社会保険労務士になる事は可能と聞きました。） ただ、法律初学者なのに一番難易度の高い社会保険労務士の試験（2006年8月）に、今から間に合うのか。 (2)難易度は宅建＜行政書士＜社会保険労務士なので、まずは、2006年の10月に宅建・行政書士のダブル取得を目指すのがいいのか。ただ、宅建と行政書士の試験は民法が共通しているだけなので、同年に両方の資格取得を目指すのは難しいのか。 来月（2006年1月）から勉強し始めようと思っています。バイトをしながら、週１～２で資格の学校に通うことを考えています。 アドバイス、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 行政書士
お礼
おはようございます。お返事ありがとうございました。 やっぱり改正のことなどすぐに把握できない程度の私には きっぱりと最新の物を使うべきなんでしょうね。 応援ありがとうございます。すごく嬉しいです(*^_^*)