- 締切済み
自転車同士の事故
夜、坂道を走行中の自転車Ａ、そこへ公園より自転車３台無灯で左横から走行できたためよけきれず３台目の自転車Ｂとぶつかり転倒。Ａは手足のすり傷でレントゲン異常なく後遺症なし。Ｂは無傷、病院へはいかず。この場合の過失割合を教えて下さい。 又、Ａは怪我はひどくないものの転倒時に高額なカバンが破損。修理代は請求できますか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 原付と自転車の事故について
娘が原付で通勤中に中央線近くを自転車がいたため、少し減速して左側を走行中に突然自転車が左に曲がって来た為にそれを避けようとしたところ転倒して頭を打ち気を失ってたようです。 自転車のカゴに少し接触したようですが相手も自転車もまったくの無傷でしたが、 娘は両膝に擦り傷と打撲があり原付も横に擦り傷がありますが、治療費や修理代・仕事を休んだ分の保証は相手に請求できるのでしょうか？ 相手は駐車していた車の横を通って前に戻るところだったみたいです。 娘も相手も未成年です。 一応救急車で運ばれたので、警察にも届けています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故について。
前回も質問したのですが、状況が変わりましたので改めて質問します。先月の25日朝自転車事故を起こしてしまいました。 信号機のない交差点で、私は右側走行で一時停止徐行していました。 で止まろうとしたら歩道を直線してきた自転車があたしの自転車にぶつかり転倒。相手も見通しが悪い場所では徐行、一時停止が義務だと思います。一時停止してればあんなひどい転倒はなかったと思います。あたしが見えなかったと言ってましたので、、、。 あたしは踏みとどまり、無傷。 相手は打撲でした。すぐ警察署に行き、示談でとなりました。 その日打撲で治療費と休業保障を出してほしいとのことで後日連絡するとのことでしたが、昨夜完治したから 細かい書類を送るとのことです このような事故は初めてで何もわからないのですが、無料相談では相手にも過失があるから２万くらいだとのことでしたが、 それ以上請求されたらと動揺してます。 被害者は、事故証明って警察で貰わないのでしょうか？ 貰ってないと言ってるのですが 金額が納得出来ない場合また弁護士に相談したいと考えてます 当方、口下手で相手は男性なのですが、慣れてる口調で私も右側走行してて 怪我をさせてしまったので 強く出れずにいます。 過失はどっちもどっちだと思いますが、右側走行してた私がやはり過失大ですよね、、、 左走行してたら ぶつからなかったと言われてます。精神的にかなり参って、早く解決したいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故について。
信号のない交差点で出会い頭で、自転車同士で当たってしまい、こちらは転倒することなく、無傷です。自転車も無傷です。 こちらはぶつかる前に車が来ていたので、一旦停止し、発車して、すぐに車が来た方向とは逆の方向から来た相手に気付かず、当たってしまってますが、スピードはほとんど出ていません。 相手の方のサドルが非常に高く、足がつかないくらいで、足がつく高さであったら、足をついて転倒することはなかったのではないか？と思ってしまいます。 こちらは自転車の自賠責保険に加入しておらず、使える保険がありません。 相手は治療費を自分が払うのはおかしいから、そちらが全額負担してくださいとおっしゃいます。 過失の割合もですが、たまたまこちらが無傷であっただけで、怪我をしてかもしれません。どちらにも過失はあると思うのですが、こちらが相手の治療費を全額負担しないといけないのでしょうか？ 相手は骨折はしてません。倒れた時に自分の自転車が足の上に倒れたことと、倒れた時にアスファルトですりむいた程度なのですが、傷口を縫合するとのことです。 保険に加入していないので、かなり高額を請求されてしまうようなので、何か最善の方法があればアドバイスください。 長々と失礼しました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車の衝突事故、どちらが悪いの？
はじめまして。 ネットで調べたり、本屋さんで調べてはみたのですが、今回の例に合う解答が見つからなかったため、 質問します。 (図1) Aさん→ ↑Bさん 出会いがしらの衝突事故ではなく、広いところでの事故です。 図1のように、 (1)Aさんの自転車の横に、Bさんの自転車の前が当たる。 (2)Aさん、Bさん、どちらもスピードを出していた。 (3)お互い気づかなかった。 (4)Aは転んで軽い打撲やすりきず。 Aの自転車に若干のへこみ。(乗るのに支障はない程度) (5)Bは無傷。 結局警察は呼ばず、BはAに対して謝ったことで解決する。 ここで皆さんに、質問です。 今回の場合、どちらに過失があるのでしょうか？ そして被害者に対して、いくら支払われるのでしょうか？ よろしくお願い致します。 ※必要な情報がありましたら、お知らせください。 すぐに書き込みします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 子供の自転車事故について
子供が3列平行（Ａ・Ｂ・Ｃ）で自転車に乗っていたときの事故です。歩道上で私の子供Ｃは右端です、左端の子供Ａが別の他人の自転車に接触事故を起こし相手が転倒し損害賠償を求めてきました。私としては3列平行ですからＡだけでなくＢ、Ｃにも過失があると思い自転車保険に請求しましたが保険会社が接触したＡのみが過失あり、Ｂ，Ｃに過失無し（保険金を支払わない）と解答してきました、これはおかしいと思うのですがご意見をお聞かせください。 追記：Ｂ，Ｃは自転車保険に加入していますがＡは個人賠償責任保険等は一切加入していません。（保険会社はＡにのみ支払わせる感じですが）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車事故についての質問です。
自転車事故についての質問です。 ＡＢＣの３者いて、３者とも鋪道を走行中の事故です。 ＡをＢが追い越して走行していたところ、ＡＢと対向してきていたＣとＢが接触し、その後Ｃは後続のＡに正面から衝突してしまいました。 ３人とも携帯電話の使用などはありません。 このときのＡＢＣの過失はどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 並列走行している自転車への衝突事故について
初めまして。 自転車事故についての質問です。 私はチャイルドシートを付けたMTBで毎日保育園によってから会社に出勤しています。 本日、歩道を並列で走行している高校生の自転車がいまして、それを右側から追い越そうとしました。 横に並んだところで相手の自転車のハンドルと自分の自転車のハンドルが接触、双方の自転車が転倒しました。 私はヘルメットをしていたのでほぼ無傷、子供もヘルメットをしていましたが残念ながら頭骨骨折(特に治療の必要はなさそうです)、相手の高校生は膝に擦り傷を負いました。 後ろから行った私に過失があるのでしょうが、それはどの程度になりますか？ 日頃並走(時には3列)している学生の自転車には閉口していますが、このような事故になるとは思ってもいませんでした。 初めての経験なので、お詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故（警察への連絡要否）
本日、朝、出会い頭に自転車同士で正面衝突をしました。 私 ：擦り傷 私の自転車：前輪のフレームが歪み、走行不能 相手 ：無傷？ 私の自転車：無傷 私の通っていた道路が優先道路なので明らかに相手が悪いです。なので自転車の修理費を要求したところ払うと言って、お互いの連絡先の交換をしました。 そこで相談ですが、このように示談ですんだ場合でも警察を呼んだほうが良いの（事故処理をするべき）でしょうか？ 警察を呼んだ際のメリット、デメリットを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故で困っています
自転車同士の事故に関して困っています。 先日、中学生の姪が夕方無灯火で一方通行路（自転車を除く）で友達と並列走行をしていたところ、向こう側から自転車走行してきた男性と接触し（肘が当たったそう）双方とも転倒、お互い擦り傷程度で済んだのですが、直後に男性が『警察を呼べ』と大声で騒ぎ立て、その後警察が来て検証するも、所詮自転車同士の小さな事故で病院に行くほどのケガでなかったため、両者で解決するようにいわれました。その後、姪は学校名も聞かれ、後日、学校と市の教育委員会宛にメールとファックスが届きました。学校は今一度自転車走行のルールを指導するが、生徒と男性の意見の食い違いもあるため、コメントは出来かねると言う内容のメールを返信したそうですが、先日、事故の詳細と、その後の治療費、転倒時に出来てしまったというジャケットの穴の修理代明細が書かれたり、示談金（全て合わせて２万円と、それほどの額でもないのですが）を求めた文書が届きました。それには色々長々と書かれてるのですが、示談金、治療費などの支払い期限は文書の届いた週の週末までとあり、それまでに支払い無き場合には姪を提訴するとのこと。また、必要に応じ、学校や教育委員会および市等も訴訟の対象になる可能性があるなどとおかしなことも書いてあります。確かに無灯火で2列走行していた姪に過失があるのは否めませんが、姪は、事故直後に異常なほど騒ぎ立てた男性がちょっと怖くなり、その後のメールやファックスなどで夜も眠れぬ日々です。 ここまで来ると、脅迫に近いものを感じます。 因みに、治療費や服の修理代の領収書のコピーなどはいっさいありません。 姪の親は２万円支払って終わりにしたいと言うのですが、私はそれも疑問です。 警察も、姪が100％悪いわけではないと言うことと、メールやファックスや、事故直後の証言が毎度変わってくること、姪曰く、「男性も狭い道路の中央あたりを走行してきた」という姪と友達の証言を聞くと、一方的にこちらが悪いわけではないのでは？と思うのです。また、事故直後に「すみませ～ん」と謝った姪に対して、謝ったと言うことは自分に過失があることを認めた証拠で、自分は100％悪くないと言ったりと、色々厄介な相手です。私でも、ちょっと人とぶつかった場合「すみません」とつい言ってしまうと思います。 このような事故に詳しい方、また経験された方、ご意見をお聞かせいただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故での過失割合
こんばんは、初めて質問をします。 今日、自転車同士の事故に遭った者です。 事故の状況を説明しますが、あくまでも警察に聞かれたことを書き込みします。 僕は、自転車通行可の標識がある歩道（片道2車線の歩道ありの国道）で、道路右側の歩道を走行していました。（すぐ止まれる程度の速度で走行） 途中、歩行者が多くなった為、やむ終えず車道に出て走行していました。 車道に出てからすぐ、歩道（自転車通行可）を走行していた対向の自転車が、いきなり車道側に飛び出し、僕の自転車の右斜め前方に衝突しました。僕は衝突の弾みで転倒。右ひじの擦り傷、右手の擦り傷、頭部の打撲（タンコブが出来てます）になり、相手方は唇を少し切った程度でした。 丁度警察署の前での事故でしたので、すぐ警察に行き、話をしました。 お互いの自転車の検分では、相手方の自転車の整備不良（前輪の空気が0の状態）で、話を聞くと、前輪を気にしながら走行して、スリップした時に衝突したと言ってました。 この事故の場合での過失割合はどうなりますか？ お手数かけますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
参考になる回答ありがとうございました。Ａは安全な速度で運転、３台が並列になった為よけきれずに転倒です。過失割合はわかりませんが、請求をしたいと思います。