オーストラリアが世界人権宣言を受け入れてない理由

質問

こんにちは。
世界人権宣言（Declaration　Of　Human Rights)に関する質問です。
ほとんどの先進国が世界人権宣言を受け入れているのに、どうしてオーストラリアは受け入れていないのでしょうか？
理由がわかりません。
理由のわかる英語サイトでも日本語サイトでもいいので、教えていただけないでしょうか？　サイトでなくても、意見などあれば教えてください。　よろしくお願いいたします。

回答No.2

harun1 · ベストアンサー

オーストラリアは「国際人権章典起草のための委員会」の委員国です。
宣言条項案の提出国でもあり、この案を世界人権宣言として第３回国連総会において支持、受け入れをしています。

世界人権宣言は条約ではなく、国連総会で採択された「経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約」と「市民的及び政治的権利に関する国際規約」が実質的効力を持っています。

オーストラリアは
経済的・社会的及び文化的権利に関する国際規約には1972年に署名、1975年に批准しています。
市民的及び政治的権利に関する国際規約には1972年に署名、1980年に批准しています。

ただし、ほとんどの先進国が加入していません。
日本も規約に署名・批准をしています。　しかし、いまだに加入していません。
ほとんどの先進国も同様で、先進国サミットに参加する国のうち加入しているのはカナダ、フランスだけだと思います。
アメリカは批准もしていません。

死刑制度廃止を目的とする事や、難民の無条件受け入れ等、各国の国内法との整合性がないため批准はしても、加入していない国が多数あります。

補足

早速の回答ありがとうございます。　
批准することと　加入の違いがよくわからないのですが、
では、、
なぜ、批准をして加入をしないのですか？
そこのところを知りたいのです・・。
なぜ、Declaration of Human Rightsに加入しないのか、
その理由を教えてください。　批准をしても加入しない理由とは？

別の方の回答であるように、やはりアボリジニとか先住民族の問題が未解決であるがゆえに　加入できる立場にはない、と？

もしおわかりでしたら、ぜひご教示願います。

回答No.4

harun1

harun1です
私の記憶に誤りがあるのかもしれません。
次のサイトを紹介しますので　そちらで質問されてみてはいかがでしょうか？
アムネスティーインターナショナル　ＡＵ支部
http://www.amnesty.org.au/home
オーストラリアの人権
http://www.humanrights.gov.au/info_for_students/index.html　
オーストラリア政府 外交通商部
http://www.dfat.gov.au/hr/nap/natact_plan.html
国連資料
http://www.unhchr.ch/udhr/miscinfo/carta.htm

回答No.3

harun1

基本的に批准と加入は同じような意味を持ちます。
批准していれば国際的にはその条約、規則に拘束されます。

オーストラリアが世界人権宣言を受け入れてないとのことですが、
すでに関係する２つの国際規則に署名・批准しているので、これで受け入れはしていることになりますが・・

オーストラリアが世界人権宣言を受け入れてないとの根拠、出典はどのようなものでしょうか？

補足

こんばんは。回答ありがとうございます。
根拠ですが、、、実は現在オーストラリアの大学に通っていまして、
担当の教授が、、そのように話していたのです。
で、その理由はなんでしょうか？と皆に問いただしたまま、、答えは自分で探すように、と。

Why Australia does not have the Declaration of Human Rights? と。　Victoria州ではこの条約を受け入れる準備を進めているが、国としては受け入れていないその理由が知りたいのです。

回答No.1

root16

↓Wikipedia　先住民族の権利に関する国際連合宣言
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%97%8F%E3%81%AE%E6%A8%A9%E5%88%A9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E5%AE%A3%E8%A8%80
中のオーストラリアの記述部分と同じ理由ではないでしょうか？

補足

ご返答ありがとうございます。
先の方の返答にも付け足しとして質問させていただいたのですが、
アボリジニ（先住民）に対して未解決な問題があるから、でしょうか？
それ以外の理由とかはないのでしょうか？
加入することで、別に不利になるわけではないと思うのに・・どうして加入しないのか、そこがわかりません。。