宮台真司さんについて

質問

どうして彼がテレビ（または大手メディア）にあまり出なくなったのかということを聞きたいと思ったのですが、すでに質問板がありました。
既出の質問では
＠テレビに出るとレポーターに追い回されるのが嫌
＠言動からキワモノ扱いをされて敬遠されるようになった
＠タレントとしての商品価値がなくなった
などが考えられていました。
僕の考えていたのでは、
＠政治家などをよく批判しているので、圧力がかかって出られない
というものです。
それとも彼の方向転換でしょうか。

彼のこれまでの発言を踏まえて、理由を一行で述べるのではなく、たとえばなぜ圧力をかけられたのか、なぜ商品価値がなくなったのかなどについて詳しく（言ってしまえば、もっともらしく）説明できる方はいらっしゃいませんか。

回答No.3

noname#49694

彼はインターネットテレビで現在、ジャーナリスト神保哲生とともに政治家などを読んで毎週深い議論をしています。「ビデオニュース」と検索してみればでてくるでしょう。彼らのここでの過去の議論はすべて本として出ています。いまは３冊。

　彼らは当初、メディア全般に関する議論を問題としていました。実際のビデオニュースでは宮台らがテレビから呼ばれなくなった経緯についてよく語っていました。これはテレビ局の陰謀ということです。
　いまマスメディア（新聞・テレビ）はほとんど寡占状態で、実は一番の権力者はメディアといってもいいくらいです。ここでの最大の問題は記者クラブの存在です。田中康夫元知事がかつて長野県で改革を断行し、記者クラブを廃止したことがありました。記者クラブは開かれたものというイメージがありますが、聞こえはいいものの、実際は主要なメディア業界のみが優先的に情報を獲得できるもので、フリーランスやその他の小規模なメディアの会社は排除されます。
　優先的な情報から排除されるということは、メディアとして成立しないことになってしまい、ほとんど情報の多チャンネル化ができなくなり、情報は均質的で、偏ったものとなります。これがメディア権力の構造です。

　宮台真司は神保哲生とともにこの状況を非常に嫌っていました。そしてテレビ上ではいろんな人が自由に言論しているかのようですが、実際は統制されており、さまざまな限界があります。とくに深い議論は好まれないことがおおく、簡単で単純ながらもちょっと深いコメントをおもしろおかしくできる人が好まれます。

　ともかく宮台はメディアのプロデューサーらが好まない発言や内容を望むことが多かったため、一気にメディア業界から圧力をかけられて、追い出されることとなりました。それは記者クラブ問題など、メディア権力の構造にメスを入れようとしたからです。

　汚い話ですが、メディアはメディアの自分の問題を扱う人を排除するという政治家と同じようなことをやっています。あなたの考える政治家批判なら、テレビには呼ばれます。現に今の人たちは政治家は多いに批判していますし、それが望まれていますから。しかし宮台はメディアの多チャンネル化という、大手メディアの利権構造を破壊するようなところに触れていたことに根源的理由があります。

　このあたりの事情は初期のビデオニュースでいくらか話しています。トークオンデマンドの第一冊目でもメディアが中心的問題として書かれていますから、参考になさってください。

　タレントとしての商品価値はあります。彼の本は実際、売れに売れているので、テレビにでまくっている宮崎哲称などと共に登場してもおかしくないはずです。それに彼とはきわめて親交が深いのですから。（雑誌「サイゾー」の対談などで毎月議論をかわしている）

お礼

いま衆愚政治的なところが出てきてメディアはますます力をつけていることと思います。この世界的にも厳しい時にかたやお気楽文化を振っておいて、かたや利権の持ち主たちは蓄財や子孫の教育に奔走しているはずです。アメリカ的なやり方ですね。
内部の者でないので利権構造の詳しいところは想像でしかありませんが、あなたの説明はつじつまが１、２回答者様よりもあっている気がします。

できたら宮台さんがメディアの圧力、利権に触れた発言をしているソースを教えて下さい。
あと、宮台氏が多チャンネル化を潰そうとしていたのはなぜでしょう？