• ベストアンサー

昭和中期の少年犯罪者増加の原因

総務省発行の犯罪白書のデータによると、昭和30年から40年代中期にかけて少年による強姦の数がかなり多くなっています。 これには何か原因(当時の時代背景など)があるのでしょうか? 自分なりに調べてみても、納得できる理由が見つかりません。。 どなたか詳しい方いましたら、お力を貸してください。 よろしくお願いします。

  • forni
  • お礼率20% (1/5)
  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

昭和33年4月に施行された売春禁止法が影響しているのではないでしょうか。少年と言っても20歳近くの半分大人の少年の犯行ではないでしょうか。

その他の回答 (3)

noname#58790
noname#58790
回答No.4

この時代にはまだ種のかけらもありませんので、^^; テレビのクイズで1人だけ回答があった、 太陽族、カミナリ族付近を調べて下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E6%97%8F http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%AA%E6%97%8F 強姦の数ですが、泣き寝入りが多く、氷山の一角とも呼ばれています。数値には問題があります。 優生保護法以前は、堕胎すら許されない時代であり、 女性には人権すら無かったのではないでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%8D%E4%BD%93%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95 世間体から訴えられない。 など、時代考証を重んじて下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%90%8C%E6%A8%A9

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

反社会学講座 (ちくま文庫 ま 33-1) (文庫) パオロ・マッツァリーノ (著) で考察しております。 要は、少年の数が多かったということのようです。 反社会学では、平成になって少年犯罪が増えたと一般的な指摘に対して、団塊の世代(今の大人というか、少年が犯罪が多いと言っている人々ですね)の方が、絶対数でも、人口あたりでも犯罪数が多いと指摘しております。

noname#74443
noname#74443
回答No.2

 戦後のベビーブームで生まれた子どもが少年期に達した。  少年の総数が増えたので犯罪も増加した。

関連するQ&A

  • 少年の凶悪犯罪の増加とは?

    少年による凶悪犯罪の報道が続き、少年犯罪が急増していると報道されていますが、凶悪犯罪(殺人・強盗・強姦・放火)に限ると、警察庁や法務省の資料では、この数十年間は激減しており、この十年ぐらい僅かに増加しているに過ぎません。私(50才)が中学校の頃からみると5分の1から十分の一という減少ぶりです。にも関わらず、少年の凶悪犯罪が増加していると言われる根拠は何なのでしょうか。

  • 昭和初期~中期の映画

    昭和初期~中期の映画くらいの都会というよりは町や住宅街が舞台の映画を探しています。 当時の時代背景や生活をよく描いているものがいいです。 現代の物でもいいのですが、できれば当時作られたもので、設定があまり突飛でないもの。 主人公がお金持ちくらいならいいですが、軍の話とかではなく一般家庭が中心のもの。 そう言ったものをご存じであれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 犯罪データの真実とは

    マスコミは少年犯罪が増加してると嘘の情報を垂れ流していますが、 少年犯罪などをデータベース化したサイトを最近読みましたが、 昭和30年から50年頃まで殺人や強姦などありえないぐらいに伸びているのは何故ですか? 家族が戦災で死んだことや、終戦後の絶望感などでしょうか? また、現在モンスターペアレントや理不尽な人間が増えているらしいですが、 本当に犯罪は減っているのですか? 万引きを犯罪だと思わない、頭のおかしい連中によって犯罪は増加しているのではと思いました。 データベースを見ると確かに少年犯罪は減っているものの、これは単なる検挙数が落ちているだけなのですか?

  • 13歳少年の犯罪

    とある小説を読んでいて気になった部分があるので、質問させて下さい。 13歳の少年が同級生の少女(13歳)を強姦し、少女が6年後に少年を訴えようとしたらどうなりますか? 少年は当時13歳で、補導はされても逮捕はされないはずだし、最悪でも少年院とかかなぁと思ったのですが、物語の結末はなぜか刑事裁判で実刑(懲役)でした。 いくら訴えた時には19歳だったとしても、13歳の時の罪を刑事裁判で実刑というのは、やはりおかしいのでは?と思った次第です。

  • 少年の凶悪犯罪が激減したのは、どうして?

    法務省や警察庁の資料によると、少年の凶悪犯罪の件数は、この10年間は僅かに上がっていますが、この3-40年間では五分の一から十分の一に激減しています。この原因は一体何でしょうか。 ここ3-40年の間に、子どもが持つことのなかった携帯電話を始め、インターネットもカラオケも24時間のコンビニも巷に溢れました。そして教師や親の権威も地域の教育力も落ち、都市化も進みました。この状況だけ見ると悪くなって当たり前に思えますが、現実は良くなっています。 例えば殺人は五分の一になりました。少年による殺人は殆どがキレた結果ですが、もしかすると栄養状態が良くなって子どもがキレ難くなったのでしょうか。 或いは強姦は十分の一になりました。性に関する情報が氾濫し、強姦までしなくても欲求が満足させられるようになったからでしょうか。 どうにも納得できるような理由・原因が思いつかないのです。こういうことを科学的に検証しているところはないのでしょうか。

  • 少年犯罪

    最近の少年犯罪の報道について疑問に思うことがります。警察庁の調べによれば、少年犯罪の発生件数は昭和20年代から今までを比べてみても、現在のほうが少ないようです。凶悪事件が増加したといっても、その頃でも殺人事件はおきているようです。 少年犯罪が「心の闇」という形で大々的に報道されていますが、なぜ今「心の闇」や人間関係に原因が直結されているのでしょうか? インターネットなどの情報技術の発達、テレビゲームなどの娯楽の充実といった問題が「現代」にあるからでしょうか? 気になって仕方ありません。参考になるような本やホームページがあれば、教えていただければ幸いです。

  • イジメ自殺や少年凶悪犯罪は?

    「最近、イジメ自殺や少年凶悪犯罪が多いのはなぜ?」といった質問をたまに見かけるのですが回答として「警察白書などによって減少傾向にある」とか「以下のURLにあるよう横這い程度である」といった回答が寄せられています。それで参考URLをくぐると、データ上そのとおりだったりするんですが、(そんなもん捏造であるわけもないし)「マスコミが大袈裟に取り上げてているに過ぎない」と結論付けてよいものなんでしょうか? というのは統計学数値的に見れば、まったくそのとおりでも、社会的背景等は考慮しないのか?という疑問があります。無知や貧困が犯罪を生むのであれば、近年では著しい減少を見せてもいいはずなのに、そこまでの数値は得られないのも、また事実だと思うのですが、どうなんでしょうか? 空腹が理由で米俵一俵盗む行為も、衣食住満ち足りていてスリルを味わうためパソコンを盗もうと、どちらも犯罪は犯罪です。前者は現在減少傾向にあると思うのですが、そういった見方はしないんでしょうか?

  • 性犯罪の動向

    数年前まで強姦や強制わいせつなどの性犯罪が減少していたんですが、10年ほど前から認知数、検挙数が増加してきています。これはどういう社会的背景からと思いますか?

  • 少年犯罪について

    絶対許されないし極悪非道なる少年犯罪が有ります。 1988年に起こった「名古屋アベック殺人」(通りすがりの美容師見習いの男女から金品を恐喝、女性の方は強姦し、証拠隠滅の為に殺害した) 翌年に起こった」「綾瀬女子高生コンクリート殺人」(帰宅途中の女子高生を監禁 暴行強姦の末 殺害しコンクリートに埋めて投棄した) この様な少年犯罪は唯欲望の延長線上にあったというものなのでしょうか?そうして唯面白くないから暴れてみたい(絶対に許されませんが)という思いが、暴走した結果なのでしょうか? そして、法律で裁くと悪い事に決まっているが(日本は少年法であの事件の判決は甘い、死刑にすべきという意見もあったと思いますが) 彼等(加害者)の人生を否定される事に成る(此方の思いからは当然であるが)ので、「暴力的に行動する」姿勢を強くしているのでしょうか?(女子高生コンクリート殺人の主犯だった加害者の3人は 成人しても暴行や詐欺で再び逮捕されたそうです)  又、彼等は「暴力」が判断の基準値なので、そこで渡って行くしかないのでしょうか?  (学校のいじめで殺人や自殺が出た「山形マット殺人」や「大津いじめ」事件でも「弱いから悪い」的な感覚で反省するそぶりを見せていない様な加害者も居たという話を聞きました。)   暴力もいじめも列記とした犯罪であると私は思いますが、 彼等の言動を見ると、「暴れてみたい」「そこで脱落する奴は弱い」 「悔しかったら俺を圧倒せよ」と云う位に思って居るのでしょうか? (が本当の主犯格ではなく、小中学校の時その様な人達の取り巻きにいた人が主犯格の立場が崩れると「あいつらに強制されていた」と周りに謝ったというケースもありましたが、此方も保身日和見的な 感覚なので、可笑しいと云われております)  絶対に許されないが、ある意味「暴力的な強さ」を信奉しているので筋を通しているのでしょうか?

  • 少年法・・・。

    少年法・・・。 どうして日本は未成年者を庇うんでしょうか?20年程前の『コンクリート女子高生』をご存知の方は分かると思います。あの事件の犯人は当時、未成年という理由なだけで未だ生存して出所済みなんですよね?あれがどうも納得出来ません。彼ら(犯人)はあの事件の後、何度も殺人を繰り返していると聞きました。それでも未成年ということからやはり懲役何年で済まされるんですよね?彼らじゃなくても、今、未成年の犯罪は絶えません。それでもこれから先、『少年法』が改善されることはないんですか?また、未成年者の犯罪の罪を軽くすることでなにかメリットはあるんですか?