- 締切済み
少年少女の犯罪について
綾瀬のコンクリート事件も 古川駅のスーパー駐車場強盗事件も 世田谷一家殺人事件も未成年がやっていますよね なんで中学生や高校生の子供がこんな 残酷な事件を起こせるんでしょうか まだあどけない子供のはずですよね 子供だからこそこんな残酷なことができるんでしょうか 悪いことの区別がつかない 右も左もわからないから自由に 存分に惨たらしいことができるんでしょうか 20歳をすぎていて 年を重ねるごとに残酷になるのは わかるんですが 大人が残酷な犯罪をするのはわかるんですが 未成年がなんで残酷な犯罪ができるんでしょうか 学校に普通にかよっているだけなのに 残酷なことがなぜ思い付くんですか 考え付くのは勉強、恋愛のことじゃないんですか いじめられていて復讐のために ナイフで殺すっていうのは 理解できますが 赤の他人をさらってリンチ強姦する、 死ぬまで殴り蹴り殺すっていうのが理解できません 同級生を強姦するとか、はだかにしてネットに投稿するとか どこからそんな考えが浮かぶんですか 包丁で刺して殺したなら理解できますが 素手や足蹴り、バットで殴り殺したって どんだけ酷いんです ちょっと殴った蹴ったじゃ人って死にませんよね ケンカってかんじならわかるんですが 殴り殺した、内臓が破裂していたって 少女少女はなんでそこまでできるんですか 同級生である友達を赤の他人を なぜそこま凄惨なことができるんですか 被害者を苦しめ血だらけにすることが 子供なのに快感なんですか 普通ちょっと殴って相手が無抵抗だったり 泣いていたり、叫び声をあげたり 痛そうにしてれば もうやめておこうってなりますよね 人を殺すことや暴行することは 少年少女って怖くないんですか そんな異常な生き物をなぜ死刑にしないんですか 奴らは出所したあとも再犯してるじゃないですか そんな普通の人間の感情、思想、心が違う生き物をなぜ死刑にしないで また野に放つんですか 心が腐った、頭の腐った、魂を侵された 奴らは子供だろうと更正なんかするわけがないから死刑にすべきなんですよ また出所して同じことをくりかえす 犯罪自慢してくらす 平和な社会が 壊されるじゃないですか 法務大臣は頭おかしいですよ 憲法を変えてほしい 暴行されたり強姦された被害者は 二度と昨日までの生活は遅れず 地獄の苦しみを味わってるのに 犯人は楽しく生活している 犯人にGPSをいつまでつけない気ですか 強姦、強姦未遂、わいせつ、相手に落ち度のない殺人、リンチなど そういう類いの犯罪者にGPSをつけさせるべきです なにか事情のある殺人はGPSをつけなくてもいいとおもいますが 上の3つの犯罪、他にもたくさんありますが この3つの犯罪者をGPSなしで野に放つことは 次の犠牲者を生むチャンスを与えてるようなものです 残酷な犯罪をした犯人にGPSをつけるには どうしたらいいですか そういう犯人を社会の目で公開処刑にしてやりましょうよ そうじゃなきゃ被害者が浮かばれないじゃないですか あんまりにも酷すぎる 社会で国で被害者をいじめてるようなもんです
- Kawachansgogo
- お礼率0% (2/267)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2032/7595)
少年少女の犯罪の多くは家庭環境が複雑で、離婚したり、再婚した親が多いようです。当人が精神病にかかっている例も多いようで、虐待や惨殺を起こすのも、精神病が原因と考えた方が良いです。当人の自助努力だけで立ち直れると考えるのはどうかと思います。 ＧＰＳを付けても、自分で外して捨ててしまうかもしれないわけですし、精神的な自己規制が出来ていない人は、犯罪に走るのを抑止出来ないわけで、精神的な治療をおこなうしか方法が無いでしょうね。 残虐な犯罪を起こした人間には何をやっても構わないと考えているあなたも、精神病を抱えている懸念がありますよ。自分は絶対に事件を起こさないと信じ込むのも精神病の症状です。残虐性や犯罪の基準が人によって異なるのを考えていないからです。問題を客観的な立場で総合的に判断する習慣が無い人は、偏った結論を出す結果になりますよ。 確かに、お役所仕事やカカシしかやらない法制度には問題が多いです。情報社会になっても何も変わらない政治体制にも問題があります。多くの国が情報社会に合わせて政治体制や経済体制を変えて来ましたが、経済成長が止まり、事件や事故が多発して、国の衰退が顕著になっている日本は、取り残された国なのかもしれませんね。
まぁこのような意見は過去にたーっくさん出てきました。 私も再犯する可能性がある犯罪者は ばんばん死刑になればいいとは思ってます。 でも言っても現実にはならないですしね。 考えるだけ世の理不尽さに腹が立つだけなので考えるのをやめた。 例え私がやる気を出して政治家になって頑張って力をつけたとしても、 法案が通るとは思えないので。
- Pochi67
- ベストアンサー率34% (582/1707)
個人的には、死刑は反対です。 加害者がどうこうではなく、死刑執行に係わる刑務官の方々のストレス等を考えるとね・・・。 被害者遺族や、指名されれば執行のボタンを押したり執行後の遺体の片付けられるという人以外は、安易に死刑にしろとか言うべきじゃないと思うんですよ。 あと、GPSで何をするのでしょう？ 警察で把握するためのものならば、接近禁止場所に近付くとわかるとか、再犯後に容疑者として特定出来るとか、それくらいでしょう？ 個人情報を無視して一般人にも公開するしても、常に確認する人はいないだろうし、周りから避けられ続けるようでは社会復帰が叶わず再度罪を犯すでしょうね。 追い詰めるような真似をしなければ抑止力にはなりそうですが、追い詰める目的ならば確実に再犯に繋がり、新たな犠牲者が出るでしょうね（警察が24時間張り付いているわけじゃないから、未遂で終わるということはほぼないんじゃないかと）。 質問者さんは、GPSには具体的にどんな効果を期待しているのでしょうか？
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
重大な犯罪を起こす未成年者は大人と違って環境に影響されるところが大きいので、重罰にしたところで減少するとは考えられないからです。それでも実刑を課する年齢は世論に押されて若年化する傾向にはありますが。かつては殺人事件を起こす未成年者は今とは比較にならないくらい多く、日本人が豊かになるにつれてここまで減少してきたのです。死刑を増やすというのは世界的に廃止する国が多い今、まず不可能でしょう。その代り無期懲役囚のほとんどは仮釈放が無くなっています。
関連するQ&A
- 少年犯罪の抑止力
女子高生コンクリート詰め事件は1988年に起こりました。主犯格4人の少年が全く面識のなかった少女を拉致監禁の上、暴行、凌辱、想像を絶するリンチを繰り返し、シンナーを吸わせ、排泄を許されず食べ物を与えられず、最後は長時間の暴行により絶命しました。発見された体内からは、オロナミンＣの壊れた瓶が差し込まれたままで、何十本もの釘があったそうです。肛門とその他の部分が度重なる火傷で爛れて皮膚が繋がって…脳は恐怖の為、萎縮していました。この監禁リンチに関わった少年は100人を越え、監禁されていた家の両親は、何もしなかったのです。この昭和63年に起きた事件で少年送りとなった犯人は既に出所して社会に紛れています。同じように拉致監禁暴行を繰り返して逮捕された者もいます。彼らは中学生の頃から様々な問題がありました。高校生になった時には周囲の大人は彼らの暴走を止めることは出来なくなっていました。今ある中学生の集団犯罪者の中から、殺人に快感を持つような人間が現れるような気がしてなりません。この事件の詳細を知ってから、少女のリンチの様子や体の状態を想像してしまい、意識から消えません。大津の事件は自分達の問題として考えたいと思っています。ご意見を下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 死刑廃止論者に聞きたい
俺は重犯罪、特に殺人事件に関する資料を読めば読むほど、 加害者（犯人）たちへは怒りと殺意しか抱けない。 被害者へは、悲しさと苦しさとやるせなさを感じる。 死刑廃止論者に聞きたい！ 悪質な事件（集団リンチ）（強姦）（拉致）特に殺人事件の 事件拝啓や経緯・検証書などを見聞きしたことがあるのか？ それらを踏まえてまでも なぜ、死刑を無にしたがる？ （他国がどうこうという回答は要らん） 更に過去、未成年というだけで死刑を免れて、通常刑期服役後 出所し更生どころか、また事件を起こす輩が居ますが、 更生とは、どの様なことが更生と、言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 超凶悪犯罪と裁判員制度
人間とは思えない凶悪犯罪（女子高生監禁輪姦リンチコンクリート詰め殺人、名古屋アベック殺人、栃木リンチ殺人、バッキー事件等々）に対しては、犯人全員を死刑以上にしてほしいと思います。 裁判員制度で、裁判員全員が死刑を主張した場合は死刑になりますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年犯罪じゃないのに？！
以前コンクリート殺人をおこした少年が、 出所してまた犯罪をおこしましたよね。 以前の犯罪は未成年となので、名前を報道できない のは分かりますが、今回は成人しているのに 名前を公表しないのはなぜなんでしょうか。 不思議です。 以前の事件があまりにも残酷すぎいるので 本名を公表すると家族に迷惑がかかるからなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 少年院と少年刑務所
犯罪を犯した少年の収容先として、少年刑務所と少年院の二種類あるようですが、実際には少年刑務所ではなく少年院に行くことが多いようです。 質問というのは、殺人や強姦などの犯罪を犯した少年でも、少年刑務所でなく少年院に行くのか、という疑問です。特に集団リンチでの殺人（傷害致死ではありません）や、集団で女性を強姦するといった凶悪な事件の主犯格の少年などがどうなるのか、ということです。 また、殺人未遂事件で、更に被害者側が事件を誘発する重大な問題を起こしていたようなケースだと、やはり加害少年は刑期が軽くなって少年院行きになるのでしょうか？ 女子少年院は聞きますが、女子少年刑務所はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年法について質問
少年法について質問 過去幾多の殺人犯が少年法で護られ 短期間服役の後に出所している現状 殺人犯は戸籍を変え氏名も変え 普通に一般人として生活している これで本当に良いのだろうか？ もし自身の家族が殺害されたら？ どう感じるのだろうか？ 日本は少年少女の犯罪に甘い 少年法を撤廃して死刑適用も 考えるべきと感じている 世の中の記憶から薄れた感じの事件 女子高生コンクリート詰め事件 加害者である少年達は既に出所している 遺族よりも更正が勝つのだろうか？ 殺人を犯した犯罪者は例え少年少女で あっても絶対に許されるべきでは無い 人を殺したら自身の命で償うのが道理 少年法の撤廃が難しいのなら 少年法の厳罰化は否めない そもそも少年少女の殺人事件を 家庭裁判所で審議する事自体が 間違っていると思う 殺人犯なのだから刑事事件として 通常裁判で審議し裁かれるべき 少年少女の殺人事件が無くならない のは大人達が敢えて抜け道を造って いるのが問題で殺人=死刑になる事を 徹底的に学校等で教えるべきと思う 少年法必要ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年犯罪の受け止め方の差異
先日の少年による放火殺人事件のことで、ひとつ疑問に感じることがあります。 一人で三人も殺害し、その中にはいたいけな子供が二人いました。 相当な凶悪犯罪だと思うのですが、犯人を強く非難する声があまり聞こえてきません。 今までは、少年少女の凶悪犯罪に対しては、 「少年法が甘すぎる！！」 「高校生(or中学生)くらいなら善悪の判断は十分できるのだから、大人と同様の量刑を与えろ！！」 といった意見に接することが多かったですが、今回の事件ではそういった声がほとんど聞こえてきません。 いたいけな子供を焼殺するなどという行為は、残虐性においてコンクリート詰め女子高生殺人や酒鬼薔薇聖斗の殺人などにひけをとらないように感じるのですが。 私が感じている疑問について、どのような観点でも結構ですのご意見を頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年犯罪について
絶対許されないし極悪非道なる少年犯罪が有ります。 1988年に起こった「名古屋アベック殺人」（通りすがりの美容師見習いの男女から金品を恐喝、女性の方は強姦し、証拠隠滅の為に殺害した） 翌年に起こった」「綾瀬女子高生コンクリート殺人」（帰宅途中の女子高生を監禁 暴行強姦の末 殺害しコンクリートに埋めて投棄した） この様な少年犯罪は唯欲望の延長線上にあったというものなのでしょうか？そうして唯面白くないから暴れてみたい（絶対に許されませんが）という思いが、暴走した結果なのでしょうか？ そして、法律で裁くと悪い事に決まっているが（日本は少年法であの事件の判決は甘い、死刑にすべきという意見もあったと思いますが） 彼等（加害者）の人生を否定される事に成る（此方の思いからは当然であるが）ので、「暴力的に行動する」姿勢を強くしているのでしょうか？（女子高生コンクリート殺人の主犯だった加害者の3人は 成人しても暴行や詐欺で再び逮捕されたそうです） 又、彼等は「暴力」が判断の基準値なので、そこで渡って行くしかないのでしょうか？ （学校のいじめで殺人や自殺が出た「山形マット殺人」や「大津いじめ」事件でも「弱いから悪い」的な感覚で反省するそぶりを見せていない様な加害者も居たという話を聞きました。） 暴力もいじめも列記とした犯罪であると私は思いますが、 彼等の言動を見ると、「暴れてみたい」「そこで脱落する奴は弱い」 「悔しかったら俺を圧倒せよ」と云う位に思って居るのでしょうか？ （が本当の主犯格ではなく、小中学校の時その様な人達の取り巻きにいた人が主犯格の立場が崩れると「あいつらに強制されていた」と周りに謝ったというケースもありましたが、此方も保身日和見的な 感覚なので、可笑しいと云われております） 絶対に許されないが、ある意味「暴力的な強さ」を信奉しているので筋を通しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 性犯罪は厳罰でなくせるか？
とある質問サイトで “「強姦」に対して もっと厳罰にすることが 自己中心な犯罪者に 「これは殺人と同じくらいたいへんな罪なんだ」とわかりやすいのではないかと思います。 もともと 自己中心なので 「強姦ごときで死刑になるなんて 損 だ」と思ってくれるのでは と思います。” という意見がありました。しかし、仮に強姦を死刑にすれば、強姦罪はなくなるでしょうか？ それとも、強姦して死刑になるのならいっそのこと口封じに殺してしまえ ということで強姦殺人が増えないでしょうか？ また、強姦は心の殺人と言われるので、 強姦したら 生かしても殺しても その差は小さいと考えていいんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 強姦や幼児誘拐に対する罪の重さ
ＪＲ強姦男に懲役18年が言い渡されました。強姦罪などで服役し、出所後にまた犯罪を犯しました。しかも安全と思われていた列車の中で。 さらには「合意の上だった」と言い、反省はまるで無し。 こういうのを見ると、懲役18年があまりにも軽いと感じてしまいます。 被害者は18年で心の傷が癒えるわけではないですし、こういった強姦や、か弱い幼児を誘拐したり幼児を殺傷するような犯罪は、もっと刑罰を重くできないのでしょうか？ どこかの国では麻薬を持っていたら死刑になりますよね。 別に世界を基準にするわけではないですが、日本はもっと率先して、女性や子供たちに安心できる制度を作ってほしいと思います。 ちなみに私は男性です。 男性であってもこういった犯罪は怒りに満ち溢れ、被害者のことを思うと苦しくてなりません。 幼児に関する犯罪もそうです。 その幼児が助かったとしても心も成熟していないのにその後うまく人生を歩めるでしょうか。 幼児ではないですけど、小学校で殺傷事件が起きた場合、被害者じゃない小学生達もトラウマと闘って生きていくことになります。 これらの子たちがあまりにもかわいそうです。 強姦は死刑、幼児に関する犯罪も例え殺人でなくても死刑を適用できるようにしてもらいたいです。 こういう話をすると、死刑廃止とか、犯罪人の人権とかを言い出す人が出てきますけど、そういう話をしたいのではなく、強姦や幼児に関する犯罪に重い罰を与えたいということです。 こういう考えは間違っているでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
