- 締切済み
反戦、九条指示の人へ質問
Liliy-whiteの回答
- Liliy-white
- ベストアンサー率21% (3/14)
こんにちは。 私自身は改憲を支持しているのですが、大学の政経ゼミのディベートで護憲派の人達（理由はわかりませんが、７：２３の割合で、護憲派の人達がゼミ内では圧倒的なマジョリティです）と対立しているので、その人達の意見を参考していただければ、と思い、書かせていただきます。 まず、北方領土・竹島・尖閣諸島（「先島諸島」では話し合ったことがないので）の領土問題については、どっちでもいいそうです。今の状態を維持することが肝要だそうです。とりあえず死人が出ていないので、ＯＫだそうです。 次に、拉致被害者については、「自衛隊を軍にすることにより解決の糸口を模索するのは、外交を蹂躙する行為」だそうです。話し合っていればいつかは解決するそうです。 他国軍の侵略については、即刻、降伏するそうです。質問者の方のように、「人倫に悖る蹂躙や虐殺が起こる可能性が否定できないし、他国武力に対して対策を練らず降伏したとなれば、それは逆説的に、武力での侵略を認める国家である、と判断されても仕方がないが、それでもよいのか？」と問いましたら、「みんな死ねばいいじゃん」だそうです。 護憲派の人たちのまとめとしての意見は、「国連が助けてくれる」、「ガンジーの無抵抗主義は世界中で尊敬されている」、「人を殺すくらいなら殺される方がまし」、「日本の軍事費を見ろ、既に軍事大国じゃないか（ＮＯ．２の方と同じ意見です）」だそうです。また、「憲法九条を変えるとアジアの人たちの心情を害し、外交に不安材料が増える、戦争の可能性が大幅に増大する」というのが、直近の理由だそうです。 私にとっては理解の範疇を越えている意見も多いのですが（というか、共感できない）、参考にしていただければ幸いです。 お目汚し、失礼いたしました。
- noname#49103
noname#36620
noname#70326
関連するQ&A
- 国が領土を主張する際に必要事項はなんせすか
北方領土をはじめ、尖閣諸島や竹島等が次々侵略されていますが、領土を主張する際の国際法ってないんですか？ 一方的に軍隊を送り込んで主張したら領土になるんですか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- そろそろ憲法9条を改正すべきと思いませんか？
中国漁船（工作船の疑いあり）による尖閣諸島での海保船に対する攻撃。及び同諸島周辺における中国漁船による「堂々たる」密漁。 韓国による竹島の侵奪。 北朝鮮による日本人拉致。 ロシアによる北方領土侵奪。 日本周辺の各国は日本に対しやりたい放題です。 日本には9条があるから「日本は我が国に手出し・武力攻撃できないんだ」と日本を舐めてかかっているのかも知れません。 周辺各国は日々つけ上がる一方です。 憲法9条を改正、陸海空の軍隊を正式に保有、侵犯、領土侵奪に対しては正当防衛権を発動できるよう改正すれば周辺各国の日本に対する領土認識が変わると思います。 そろそろ憲法9条を見直す時期では？ 時代に即応して憲法を改正すべきでは？ 皆さんのご意見お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。
こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね？ 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬？に出ているのでしょうか？ 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 領土と侵略。
今朝の石原都知事の会見で思ったんですけど、 領土って言うのは、国家が武力で略奪して、 「ここは俺の縄張りだ」 という主張をすればいいんですよね。 たとえばですよ、 日本がロシアにとられちゃった北方四島、 これってもうロシアの領土なわけですよね。 するってえと、 今、日本がロシアに、 「おい、北方四島返しやがれ」 って言うのは、 侵略と言うことになりますか。 竹島、 グーグルマップで見ると、 韓国領になってるそうです。 僕は見てないので未確認ですが、 他の人から聞いたのですよ。 そうすると、竹島は韓国のもので、 これを日本の領土だというのは侵略と言うことですか。 日本は、憲法によって武力の行使や、軍隊の保持を禁じられていますが、 拡大解釈によって、 侵略はだめだけど、防衛はいいと言うことになってますけど、 そうなると、 一度とられた領土はもう取り返せないじゃないですか。 とられたら相手の国の領土になっちゃうじゃないですか。 取り返す行為は侵略じゃないですか。 やっぱり憲法は見直してもう少しきちんとした条文を作り直すべきじゃないんですかね。 僕のそれほど優秀じゃない頭でも、 憲法の条文を読んで、 侵略とか防衛とか、 どこにもかいていないことを拡大解釈するのは変だとしか思えないんですよ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 北方領土と竹島の土地について
尖閣諸島の固定資産税評価のために石垣市長が上陸許可を求めていましたが、北方領土や竹島はどうなのでしょう？ 北方領土は旧島民がいるので、彼らが所有する土地があるはずですよね。日本の領土と主張する以上、法務局に登記されていて、税金も納めなければいけないと思うのですが・・・ 竹島もどうなっているのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 尖閣諸島と竹島について
尖閣諸島と竹島について 尖閣諸島と竹島は国際的（アメリカやフランスなど）にはどこの国の領土なのでしょうか。北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど（池上さんの番組より 地図帳で判断）。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのか
日本は領土問題で、尖閣諸島・竹島・北方領土の三つを抱えています。 竹島について、先頃自民党は、竹島の日 の行事の見送りを するように報道が有りました。 民主党が政権の時、 “自民党の時は尖閣諸島に中国は近づか無かった”と云いながら 竹島では、韓国が自民党政権の時ヘリポートとか施設の建設を黙認し 今回は、国内でする竹島の日さえも見送りするとか、弱腰に思います。 自民党は、尖閣諸島や北方領土に比べ、竹島への対応が鈍いと思う。 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
どうもありがとうございます。 反戦、護憲の方達の意見も分かるのですがいまいちピンとこないんですよね。 自分の周りに危機が迫ってないから今はまだ良いみたいな風に聞こえます。 拉致に限って言えば被害者家族のお気持ちを考えるとその内どうにかなるでは 行けないと思うのです、被害者の寿命は限りがあるのですからなんとしても早く解決して欲しいです。