• ベストアンサー

パソコンの省エネ対応

パソコンの発生する熱の問題ですが 小型のノートでも結構熱を持ちますね、今の季節では膝の上では気持ち悪くて使えません。 家庭にも一家に一台から1人一台になってきていますし、会社でもほとんどがパソコンとにらめっこ。それに365日動き続けるサーバーも増え続ける一方。 ヒートアイランド現象にも パソコンもる程度関与していると思えてなりません。 パソコンでは省エネについては取り組みが不十分ではないかと思うんです。メーカーも性能第一ではなく 効率をもっと追求したほうがいいのじゃないかと思います、 この考え どうなんでしょうか?それとも あまり気にすることではないのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

貴方の考えておられることは省エネ対策の中でとても重要なことです。「エネルギーの使用の合理化に関する法律(=省エネ法)」の第78条においては、特定の機器について、製造業者に対して「トップランナー方式」による技術開発を義務付けています。各社製品の中で最高の省エネ性能を目標に、省エネ性能を競わせる制度です。特定製品は全部で21品目が指定されており、その6番目に電子計算機が入っています。ノートパソコンもこれに含まれると思います。 従って、新製品が出るたびに省エネ性能の向上がはかられるものと期待されます。消費者もそういう観点から製品を選ぶ義務があると思います。 (参考)法第78条の特定機器 乗用自動車 エアコンディショナー テレビジョン受信機 複写機 電子計算機 磁気ディスク装置 貨物自動車 ビデオテープレコーダ 電気冷蔵庫 ガス調理機器 ガス温水機器 石油温水機器 電気便座 自動販売機 変圧器 ジャー炊飯器 電子レンジ DVDレコーダー

drgreen
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 法律で規定されているのですね、車やエアコンなどはCMでもPRされていますので知っていますがパソコンも入っているのですね。 今思ったのですが 汎用パソコンのCPUは日本の会社ではないですね、アメリカなどは省エネの対応も遅れていますので早期の対応を望むところです。 有難うございました。

その他の回答 (1)

  • mattyan
  • ベストアンサー率23% (27/113)
回答No.2

今年は特に暑く、部屋の温度が高いのは、パソコンの発生する熱が原因ではないかとは、思い当たるふしがあります。 パソコンの前へいくと、もおっ、としています。暑い。 なので、今までは、計算の速いパソコンが売れ筋だったかもしれませんが、これからは、消費する電力の少ないパソコンもうれるでしょうね。 特に、ワープロやインターネットくらいなら、対して負荷もありませんから、 安い(遅い)パソコンでも十分な能力がありますし。 計算が速いのも確かに高性能ですが、 消費エネルギーが少ないのも、高性能だと思います。 私は、これからは、こっちが伸びていくと思います。

drgreen
質問者

お礼

おっしゃるように 家庭用のパソコンでも結構な熱が出ている気がします。 特に今はそう思います、室内に排出した暖気はエアコンをつけていればエアコンが仕事をして排出しているので無駄なことをしていると つくづく思います、パソコンの排出空気を屋外に出すダクトを作ろうかと考えたこともありますが そうこうしている内に秋になり の繰り返しで実現していませんが。 エコなパソコン ホント出て欲しいですね、ネットやOfficeするぐらいはパワーもいりませんね。 有難うございました。

関連するQ&A

  • 温暖化エネルギの利用方法

    何故こんなに暑いのに、この莫大の太陽エネルギを利用できないのだろうと思います。 例えば普通に太陽光発電ではなく、例えば巨大なヒートポンプエアコンで、都市のヒートアイランド化した熱エネルギを海へ送るとか、冬は逆に海からの熱を都市に送れないのかと思います。 こんなこと書けば効率とかコストを言われてしまいそうですが、地球温暖化で無駄な金を途上国に送ったり、利権握った議員官僚と結託した一部の企業が儲かる構図を考えれば、何かいろいろ方策があると思うのですが、如何なものでしょうか?何か良い手がありましたらお教えください。

  • ヒートアイランドの解決法

    ヒートアイランドの解決法として、費用が掛からない対策法・経済利益のある解決法はないでしょうか。 ヒートアイランドの解決策として、 ・都市の緑化 ・モーダルシフト(車両運搬から鉄道・海上運輸へのシフト) ・省エネ設備の完備 ・水辺の整備 ・打ち水 などが挙がりますが、単に緑化したりするだけでは費用ばかりかさみ、経済発展の妨げになると思います。 根本的な解決法として、行政単位(打ち水・自転車を使うなど以外の事業的な取り組み)で、「都市開発を妨げない形」でなにかいい案はないでしょうか? 例として、モーダルシフトは排熱・排気ガスの軽減や渋滞緩和、事故減少などの観点から経済的にプラスになると考えたのですが、ほかの解決法に経済的利益も期待できるものはないでしょうか。

  • アスファルト・コンクリートによるヒートアイランド化についての疑問

    ヒートアイランド現象はアスファルト道路やコンクリートビルディング の蓄熱がひとつの要因と言われています。また対策として反射塗料が有効とも言われていますが良く理解できないところがあります。私の疑問点を述べます。どこかが間違っていると思いますが。ご教授お願いします。 1.反射塗料によって熱赤外線を地面や建物で反射させると太陽の熱エネルギーは再び大気を通じて宇宙へ放射されるため、地球が熱を持たないことは良く分かりますが、アスファルトと土の地面では土の反射率の方が悪く眩しくなく涼しいのではと思います。アスファルトの道路より土が太陽の熱エネルギーを素直に吸収するのではないでしょうか。実際には確かに反射率の高い舗装道路の方が照り返しでとても暑いです。不思議です。 2.アスファルトやコンクリートは蓄熱能力が高く(比熱がおおきい)、いったん上がれば熱帯夜の原因になりやすい。これも良く理解できますが反射率の低い土で吸収した(砂漠でも同じかも知れませんが)地面はどんどん効率よく太陽熱を蓄えるのではないでしょうか。土はいくらでも深く存在するのであまり比熱に関係なく熱エネルギーを蓄えてしまうのではと思います。どうも不思議です。 3.ビル屋上の緑化は葉で赤外線を反射し、葉が吸った熱エネルギーは根で吸い上げた水を葉で蒸発させて温度上昇を防いでいる。樹は熱伝導率がとても悪いため根まで熱エネルギーを伝えない。かつ日除けとなりコンクリートに輻射熱エネルギーが伝わらない。しかし水を屋上まで上げるエネルギーは結構大きくヒートアイランド化に拍車をかけている。 これは正しいでしょうか。 ヒートアイランドにお詳しい方アドバイスお願いします。

  • 【至急】英文に直してください!!

    ・地下50~100mの地点では年中5~15℃の安定した地中温度を保っているため、外の空気が-15℃とか寒かったとしても地中熱を利用することができる。 ・「地中熱」を効率よく利用するので他の暖房システムと比べて費用(ランニングコスト)が高くなくお得。 ・各家庭で燃料を燃やす必要がなく温度差が利用するため効率的な運転ができ、結果おおきな節電効果とCO2削減効果がある。 ・省エネ対策及び地球温暖化対策に、地中熱ヒートポンプシステムの導入はとても効果的。 という4つの文章です。ニュアンスがあっていれば大丈夫なので、どうか宜しくお願い致します。

  • ナノカーボングリースにしようか迷っています

    今は熱伝導率4.7wのグリースを使用しているのてますが温度はi7にてブースト90%程度で65度程度ですが、あとからナノカーボングリース熱伝導率14wというものを見かけたのですがこちらに変えると冷却効率は上がりそうですがノートパソコンではヒートシンクがそれだけの熱を受け入れられるかなということで考えているのですが10度程度の差があるのでしょうか?

  • パソコンを利用するにあたって、利点と欠点(考えを聞かせて!

    こんにちは 今回は質問というより、皆さんの意見を聞かせていただきたいと思ってます 「現在、パソコン普及率が80%を超えて、一家に一台パソコンがあるのは当たり前!」 という世の中になってきています。 ここで、 ・パソコンを使う事によってどのようなメリットがあるのか。    --データ処理の作業効率があがる等 ・はたまた、どのようなデメリットがあるか。    --視力が低下する等 ・[余力が余っていたら、インターネットの利点欠点。] この2点 [3点] について皆さんの意見を聞かせて下さい。 利点の方は、大量にあがりそうですが (==; 自分自身の意見を具体的に聞かせてください。 よろしくお願いします。<(_ _*)>

  • 熱音響エンジンの実用化

    熱音響エンジンはいつごろ実用化されますか。産業用には早いと思いますが、ここでは特に家庭用の見通しを教えてください。いつごろ実用化されると思いますか? 家庭での発電への応用は? エコウィルと比べるなら熱効率高いし可動部ないし安く済みそうでポテンシャル高いように思いますが。 家庭での冷暖房への応用は? 圧縮機が不要になる分だけ得ですが、熱源が灯油やガスになるため寒冷地向きという気はしますが。暖房には熱源の排熱も使えるので発電所で排熱を捨てている電力より得です。各家庭で冷房に使うとヒートアイランドが促進される気もしますが、それを言うならエネファームも同じ事かと。 太陽熱パネルとの組み合わせでの応用は? レンズで熱を集めるだけなので太陽光パネルよりも安価に済みそうです。それこそスターリングエンジンと同じような原理なので熱効率もかなり高いとおもわれます。 エコウィルと比べれば可動部がないことや熱効率がいいし、エネファームと比べれば圧倒的に安く作れるし、太陽熱をレンズで集めてハイブリッドにすればエネファーム+ソーラーパネルのW発電よりもよほど安く作れるように思いますが、どうでしょうか? そういう意味ではエコウィルやエネファームは熱音響エンジンを脅威に感じていないのでしょうか?

  • 脱パソコンを推奨している会社の事例

    以前下記の様なことを行っている会社の記事か本を読んだ気がするのですが・・・ 探しても見つけることができません。 ・一人一台支給していたパソコンを廃止し、時間制利用の共有パソコンだけにした会社の事例 ・パソコンを立ったまま利用することで作業効率をUPさせた事例 などパソコンの利用の仕方について一人一台やデスクに腰を据えて利用すると言った旧態の 利用の仕方ではない利用を推奨しているような記事や本です。 今後、社内ではクラウド化?を推奨していく予定で個人パソコンにデータを残さず、会社で一元管理。 パソコンの私物化を防ぐような試みをしていく予定です。 そこで、他社事例としどのような取り組みをしているのかを勉強したいと考えています。 何か参考になりそうな記事や本をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。

  • 分析装置の温度安定化

    ある分析装置の温度を安定させるため、1m×1m×1mくらいのボックスを作り、その中で空調をかけたいと思いますが、加熱、冷却、どちらもっできるような小型の送風機は、ないでしょうか? 分析装置自体の発熱量は、最近のパソコン程度ですが、特に今の時、部屋の空調がころころ変わり、温度不安定で困っています。省エネ指令が厳しいので、むやみにエアコンを付けっぱなしにも出来ず、できれば、装置周辺だけで空調をしたいのですが、都合の良いものはないでしょうか? 塩ビで箱をつくり、ペルチェ素子とヒートシンク、小型のファンを使って...とも考えましたが、もし、都合の良いものが安価で、市販されているならば、それを使いたいです。

  • 保温容器(?)型の電気蒸し器

    表現難しいのですが、題名のような蒸し器専用の一芸家電って無いものでしょうか。結局安い炊飯器にせいろ入れて蒸すのが最強ですかね? 最近は電気フライヤーとか一芸家電の電気調理器が結構あります。ああいう類で蒸し専用調理器とか無いものでしょうか。ただ蒸せばいいというのではなく、全体が炊飯器みたいに断熱性のいい奴がいいです。 話飛ぶんですが、電気は発電所でガスを燃やして発電・送配電考えると熱効率40%とかになるのでガスそのまま燃やしたほうが得かと思いきや、ガスレンジの伝達効率って56%程度なので鍋をそのまま火にかけてもそんなに熱効率いいわけじゃないです。さらに鍋って保温容器じゃないので鍋が室内に熱を輻射しまくります。この熱を逃がすのって熱効率的にバカバカしいです。 煮るとか蒸すとかって一度温めれば後は保温するだけなので、炊飯器みたいに保温容器になっていれば省エネで、ガスレンジで鍋を直火にかけて蒸すのを逆転できると思います。しかも炊飯器みたいに保温容器になっていれば室内に熱をふりまかないのでこれからの暑い季節に冷房に負荷かけずに済みます。もちろんガスと違って火を燃やさないので換気いりません。 炊飯器みたいに断熱性良くて中が蒸し器になっている製品無いものでしょうか。