• 締切済み

彼女と裁判するべきでしょうか?

かなりの長文になります。 そして、わかりやすくするために「彼女A」「彼女B」と表現させていただきます。 この表現の仕方に、気分を害されるかたがいたらすみません。 約3年前に、付き合い始めた彼女Aがいます。 それからしばらくして、もう一人(彼女B)と付き合い始めました。 最初は、すぐにどちらとも別れるつもりだったのですが、 ダラダラとしてしまい、約半年ぐらいたったときに、 彼女Bに、彼女Aの存在がバレました。 別れると言われたのですが、そのときは真剣に好きだったので、 彼女Aと別れると決めました。 それとほぼ同時期に、彼女Bはうつ病になりました。 その事が発端だと思われます。 自分は仕事を辞めて、一緒に住み看病に専念しました。 それと同時に、彼女Aが同じようになるのが怖くなり、 二人の命を守るのは無理と判断したために、結局1度別れ話しをして 約1ヶ月連絡を控えるとの約束だけで、そのままでいました。 彼女Bとは一緒に住んではいましたが、 当たり前の様に攻められ、疑われ、監視される毎日。 もちろん耐えてました。それが当たり前だと思ってました。 しかし、徐々に耐えきれなくなり、嫌気がさしても「別れる」というと、 「死ぬ」という答えの繰り返しでした。 それが半年以上続きました。 彼女Bは父親が原因で、実家には帰りません。 彼女Bも兄弟もおばさんが育ててきたそうです。 そんな状態でも、家族は誰も手助けをせず、自分が耐えてきました。 もちろん、おばちゃんに約束した手前もありましたが、 別れたくても、別れきれない。言えば「死ぬ」の繰り返し。 安定剤や睡眠剤を飲んで運転したり、部屋をぐちゃぐちゃにしたり。 自分が原因なのはわかってます。 でも、誰にも助けてはもらえないんです。精神的に追い詰められました。 しかし、また彼女Aの存在がバレました。 そのときに、彼女のおばさんもお母さんも呼んで話しをしました。 親なのに、ほったらかしの現状について、不満は限界でした。 彼女は帰る場所がないことも、うつの原因だったので。 自分でも自分を抑えられずに、感情のままに怒鳴るようになり、 自分でもうつ病かと思いましたが、病院で認められるのが嫌だし、 貯金もなくなりかけていたので、我慢していました。 2ヶ月前ぐらいに、実家へ戻り別々の生活をしました。 その間は、おばさんが見てくれてました。母親はほったらかしです。 自分は、今いる場所をGPSメールで送ったり、シャメを送ったり していました。 しかし、また最近おかしくなったので一緒にいました。でも、限界です。 お互いの答えは出ています。自分は別れたい。彼女は戻りたい。 それは散々話し合って、お互いが分かっている答えです。 しかし、どっちも折れる気はありません。 彼女のおばさんは、裁判をするといっています。 それか、自分の家族、彼女Bの家族、おばちゃん、そして彼女Aの家族も交えて話しをつけると言っています。 探偵をつけるとも。実際に前から、 「探偵につけられてると思ったことない?」といわれ、 周りを気にもするようになりました。 家族で会議をしたら?その先は見えていると思います。 しかし、自分は、いちいち家族を巻き込みたくありません。 むこうの家族を巻き込んだのは、現状を理解してほしかったし、 少しでもチカラになってもらいたかったから。 じゃあ、仮に会議で自分と一緒に住むとなったとしましょう。 どんな生活でしょうか?手が出るのを抑える自信がありません。 でも、最終的には、すべて自分が悪いんです。 でも今は、本当に嫌だし、未来がお互いの為になるとは思えません。 責任をとらないのか?といえばそこまでかもしれませんけど。 しかし、彼女が元に戻ったからといって、また別れ話になれば、 同じような事の繰り返しだと思うんです。 いろいろネットを見てみましたが、恋愛で裁判なんてなかなか載ってないですね。 裁判するとしたら、どうなるのでしょうか? またかかる期間や費用とかは、どれぐらいでしょうか? 話し合いで解決しない場合は、裁判するしかないのでしょうか? 本当にクダラナイ悩みかもしれませんが、毎日悩んでいます。 どうかチカラをかしてください。よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.5

>「しかし、自分は、いちいち家族を巻き込みたくありません。 >むこうの家族を巻き込んだのは、現状を理解してほしかったし、 >少しでもチカラになってもらいたかったから。」 彼女の家族は巻き込んでおいて、自分の家族は巻き込みたくないというのは 少し身勝手な主張だと思います。 裁判ですが、まず訴状が分からないとどうにもなりません。 かかる期間や費用も人それぞれです 弁護士に相談する人もいれば、自分で全て行う人もいます おそらくあなたが浮気したことによる「精神的損害に対する賠償(慰謝料)」が 争点になってくると思います ただしあなたも彼女に対し一緒に住んだり、家族に相談したりと 尽力している事は確かですので、民法710条の身体、自由の侵害などで 対抗することは可能だと思います。 私は弁護士ではありませんが、似たような事で裁判を起こしたことが あります。結果は和解でした 裁判はとても疲れます。回避するのが1番ですが、避けられないのであれば 仕方がありません。月に一度、市役所等で弁護士さんが無料相談を 開いているはずですので相談してみてはどうですか? これを機に浮気などはやめ、女性の扱いを変えましょう

poopan
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね、身勝手ですね。 彼女は家族の理解がもっと必要だと、医者からきいてそうしました。 自分が一番思っていたので、背中を押してもらったような感じもしますが。 自分の家族には病気を治すから、一緒に住むってぐらいしか話してないですね。 hikaru2007さんは納得して、和解されたんでしょうか? 今は話しをして避けようとはしていますが、どうなるかは分かりません。 無料相談を調べて行ってみようと思います。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#36197
noname#36197
回答No.4

「彼女のおばさんは、裁判をするといっています。」 どういう内容で裁判すると言っているのでしょうか? 婚約破棄ですか? 彼女は相当に病んでいますね。 精神科に通院しているのですから、貴方が担当医に話してきちんと「入院」して彼女の病を治すことが何よりも先決だと思います。 貴方では、彼女の病を治せません。 裁判の心配もあるとは思いますが、まず彼女を専門家に任せてしかるべき治療を受けさせましょう。このままでは貴方も病んでしまいますよ・・・。

poopan
質問者

補足

ありがとうございます。 きっと、どんな内容かなんて考えてないと思います。 彼女と一緒で苦しめばいいと思っているのでしょう。 それか、これで自分との関係も切れるならいいと思っていると思います。 やはり治療が先決ですか。 自分もうつ病の方から病院いったほうがいいって言われたときに、 「病んでるなら病院いって診断書もらってきてよ」と言われました。 自分では認めたくないし、今は簡単にそう診断されそうな気がして 行ってないです。まぁ、今は大丈夫かもしれませんがね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • qweroiuy
  • ベストアンサー率16% (31/189)
回答No.3

別にどうにもならないと思います。 結婚や婚約してるんなら、そこに「法律関係」が生じますけど、 男女の仲には法律は介入できないでしょう? あなたが暴力を振るったりしたんなら、賠償請求できるでしょうけど。 二股して法律で罰せられたら凄いですね。有り得ないと思います。 そんなことで罰せられるなら、犯罪者続出だと思いませんか?

poopan
質問者

お礼

ありがとうございます。 暴力はないです。怒鳴ることもやめていました。 やはり、法律は介入できないですか。ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kasutori
  • ベストアンサー率26% (308/1163)
回答No.2

これは…何に対して訴えたいんですか?結婚している訳ではなさそうですし、結婚の約束をしている訳でもなさそうですし。簡単に表現すれば愛憎も縺れであって、法をもって判断を下せる内容ではないかと思います。第一、何をもって誰を訴えるんでしょうか? この問題でハッキリしていることは、あなたの態度が両方を傷つけたという事です。誰が一番悪いかって言えば、精神的に弱い彼女ではなく、あなたの態度です。双方に対し、誠心誠意あなたが行える事をすべきです。

poopan
質問者

お礼

ありがとうございます。 自分もそう思っています。 昨日話したんですが、苦しめばいいと言われました。 きっと病院の代金とかの請求ですかね? 少なくとも、病院代やら薬代やらで、家族よりは出してきました。 自分の態度は今回でだいぶ改めました。 でも、まだ足りないとも思ってます。 誠心誠意ですか。ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ash2pure
  • ベストアンサー率19% (74/385)
回答No.1

法律のことは一切分からないのですが、俺なりの意見を 書き込みます。 慰謝料とか、そういうのは婚約してたら払う義務があると聞いたことが ありますが、このケースではどうでしょうね。 彼女に対して、イライラと不満がつのってるようですが。。 あなたの浮気が原因ですよね。 心を鬼にできるなら、彼女を捨ててしまっても法律上の罪に問われない ような気がしますが、 人間として、それはどうでしょう。。 なんか、あなたの文章を見ると、あなたは自分のことしか考えてない ような印象を受けます。 面倒な事から自由になりたい、、、みたいな。 だったら手切れ金でも渡せばいいじゃないですか。

poopan
質問者

お礼

ありがとうございます。 自分からの意見なんで一方的になりましたね。 自分でも、自分のことしか考えてないようにも感じますよ。 実際に彼女のクチからよくでます。 半年以上、同棲して、仕事をしなかったぶん貯金も底をついて 友達ともほとんど遊びにいかないし、連絡もとらない。そんな現状でした。 彼女に対してのイライラは、自分の浮気だけではなくて、 彼女の行動も伴わなくて、嘘ついて男とドライブにいったり、 女だけの飲み会といって、男がいたり。 死んでほしいとか、苦しんでほしいって言われてたら、 面倒とかの問題じゃない気がしています。 手切れ金ですむならよっぽどいいですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 共犯がいる場合の裁判

    Aさんは初犯。 Bさんは前科ありとします。 その場合、裁判は同じ日・同じ時間に一緒に裁判をするのですか? また、初犯のAさんだけがその日に裁判が終わり、Bさんだけ長引く事はあるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • うつ病の人の為になること

    すごくお世話になっているおば(おばAとします。私の実母の義姉)がうつ病になってしまいました。 現在そのおばは親戚(おばB。私の実母の実姉)の面倒を見ており、ストレスからうつ病になってしまったようです。 私の実母は亡くなっています。私の実母とそのおばAは大変仲が良く、実母が健在の時はおばAの愚痴を聞いたり、おばBに「おばAに面倒見てもらってるんだからわがまま言うな」など注意したりしていました。それができなくなったのも原因の一つだと思います。 そこでおばの役に立ちたいと思っています。 ですが、うつ病の人に素人が下手にかかわりすぎると私もうつになってしまうのではないかと気になっております。 私も実母が亡くなったあと大変苦しみました。(病院に行ってはいないが、何年もうつ病もしくはうつ状態だったかも?)また、私の実母は昔うつ病だったらしく、私と性格がそっくりと言われます。 そういった理由もあり、あまりに頻繁に話を聞きに行ってあげるのも怖いのです。自分が壊れてしまったら、おばを支えることもできないので。 それなら認知療法を少しでも学べば、自分にもおばの為にはなるのでは?という結論にたどり着きました。 ただまったくの素人なので、詳しい方の意見をお聞きしたく質問いたしました。 ・認知療法を手軽に学ぶ方法(本を読むか、セミナー?) ・認知療法はそんな簡単なものではない!などのご意見 ・その他、注意点やアドバイスなど 一応登場人物詳細も書いておきます。 私 32歳 おばA 72歳(うつ病、困っている人をほうっておけない頑張り屋さん) おばB 82歳(おばAから見たら義姉。ぼけてない、特に病気もないが、体力とやる気がなさ過ぎて寝たきり、おむつをしているのに、トイレに行こうとして家中が汚物だらけになる、汚しても謝らない、嫁になんて謝るもんかという態度) ※おばBにもお世話になりましたし原因はおばBなのですが、実母がいるころからおばAにつらく当たっていて改善の余地はないかと思っています。なのでおばAの支えになりたい、という質問としました。おばBを施設などに入れるのは経済的な理由からできません。

  • 裁判での和解について

    裁判での和解について  初めましてご覧頂ありがとうございます。  遺産分割についてちょっと疑問に思ったことがあるので質問をさせて頂きたいと思います。  祖父が亡くなって半年後に父が亡くなりました。ただ今、遺産分割協議中です。  祖父の残した土地A、B上に建物がまたがって建っており、その建物は父が祖父に頼まれ借金を負い建てたもので父名義の建物になっております。  また、土地A,Bに接して土地Cがあり、そこは叔母の所有する土地となっております。  生前、祖父と父は折り合いがうまくいかず、裁判によりもともとあった土地αを土地A,Bと分筆し、土地Aに父に借地権を設定し毎月定額を支払うことで和解成立しました。 尚、土地A,Bに分筆する以前に父名義で土地αに根抵当権が設定されており、土地A,Bに分筆後もそのまま父名義で両方に根抵当権がついてます。  過去に裁判をした当事者同士が亡くなっている状態ですが、叔母は土地Bは生前祖父が自分にくれると言っていたと主張し土地Bを貰い、その上に存在する建物を撤去しろと言ってきました。  無論、遺言書も無く祖父との口約束なだけであります。  しかしながら、相手方の弁護士によるとこちらにはその部分(土地B)を貰う権限が無いと言われました。何故ならば、過去に裁判によってそういう和解成立がなされているからだと言うのですが、となると建物の資産価値も当然下がりますし第一建物としての機能を大幅に失うことになります。 質問内容 ・上記の状態の場合、過去に裁判によってそのような和解成立がなされていると、当事者同士が亡くなって遺産という名目になっても過去の判例が遺族にも関わってしまうものなのでしょうか? (*尚、叔母は代償請求には応じず、その土地そのものが欲しいという状態です) ・借地権がついてる土地Aと建物は私たちが取得出来るとして、根抵当権がついてる土地Bを貰うのは無理なのでしょうか? ・裁判に持ち込んだ場合、どのような審判が出るでしょうか?  長々となりましたが、父の残した建物に住んでいるので撤去となると住むところを失ってしまうので困ってます・・・どうか皆さんのお知恵を拝借させて下さい。

  • 裁判について

    何度も似たような質問で申し訳ないんですが 七年間過ごした彼女と別れることになり 家をお互い出ることになりました。 家電を処分する費用とか家を出るときの清掃費用は 折半するべきでしょうか。 もし相手方が納得がいかなく裁判をすると 言った場合は勝ち目がありますか? 自分は一緒に住んで一緒に使ったのだから 払うべきだと思いますが裁判は詳しくないので 詳しい方お願いします。

  • 裁判結果でこんな事できますか?

    よろしくお願いします。 (1)A Bの2つの裁判がある。 (2)A相続問題、B賠償責任問題 (3)Aの中味は兄弟で仲間割れして、長引いている。 (4)Aのまあ常識ある一人つまり、3対1の1となって戦っている。 (5)B裁判でAのその一人の人が有利になる原因が入っていた。 (6)それを、見せてあげれば、その常識ある1の一人は、勝てる (7)そこで、そのBの弁護士が探してくれた証拠物件となるものをこちらが手に入れているのでBの裁判が終わって勝っているので、それを、渡して見せてあげて、これを使いなさいと言ってあげたい。 そういう事はできますでしょうか。よろしくお願いします。

  • 裁判員裁判で思うこと

    裁判員裁判で思うこと 裁判員裁判が去年から始まりましたが、もし自分が裁判員に選ばれたら下記のことはNG?それともOK? (1)裁判員に選ばれ、仕事を休まなければならなくなったと時、勤務先には休む理由を「裁判員に選ばれたから」と言う。 (2)裁判員に選ばれ、家族や友達に「裁判員に選ばれたから●●日に裁判所にいくんだ」と言う。 (3)裁判員に選ばれ、当日裁判所に行くとずっと(もう何年も)連絡を取っていなかった同級生(異性)が裁判員の一人に。そしてその同級生と付き合うことになり、やがてお互いの親や友人に紹介することに。その時に「どこで出会ったの?」と聞かれ「裁判員に選ばれ、裁判所で再会した」と言う。 (4)裁判員に選ばれたが、当日は結婚式。その場合は欠席できる? (5)裁判員に選ばれたが、自分は妊婦で、今生まれてもおかしくない状況。そして裁判所に行く日に陣痛が始まり、結局行けなくなってしまう。この場合はどうなる? (6)裁判当日、交通事故等で救急車で病院に搬送される。この場合は?

  • 裁判になりますか?

    Aが「Bのしたことは法律違反であり、裁判を起こす」として 告訴したとします。(民事です。) Bは法的にはわかりませんが、常識的には問題ないと思っています。 Aも法的に確信があるようでもありません。 Bからみれば 検察官に内容を精査してもらい問題を明確にしてもらいたいと思っています。 自分で法律を調べる時間も能力もありません。 明確に何をせよと言われればそうしますし、 法律違反ではないとして不起訴になれば公的に法律違反ではないとして 認められたということでうれしく思います。 それとも、 (内容は結構複雑ですが、それほど大きな問題とも思えません。) 検察は、そんな面倒なことは調べることは時間の無駄なので 裁判でAとBで戦いなさい。 ということになるのでしょうか?

  • 既婚同士の不倫の裁判では慰謝料は±0?

    お互いが既婚で不倫をして、お互いの伴侶が裁判を同時に起こした場合、慰謝料はどうなるのでしょうか? お互いが請求したらプラスマイナス0、あるいは互いに出費はほぼ0になるような気がします。 男性Aとその妻a、男性Bとその妻bの4人がいたとして、 Aとbが不倫をして、aがbを、BがAを訴えた場合、Aa夫婦とBb夫婦の出費は 同じなのでは?という質問です。

  • 同じ案件で二回裁判はできるでしょうか

    先ほどの質問の関連です BがAの物をAが知らないうちに壊したとします。 壊れたときにはその場にBしかいなかったため AがBに「弁償して欲しい」と言ったところ、いったんBは「弁償する」と口頭で約束しました。 その後、Bが態度を急変させ「自分が壊したという証拠を見せろ」と言い出しました。 AはBを裁判で訴えて「壊れたときにBしかいなかったのだからBがやったのは明かだから弁償しろ」と言いましたが 裁判では「直接の証拠がない」と却下されました。 その裁判の間にBが「弁償するという約束をしたことはない」と言い出しました。 この時に、先の裁判終結後であっても、今度は、契約不履行で改めて裁判を起こせますでしょうか 今回の裁判は、「弁償すると約束したのに、約束していないと言うのは契約不履行だ」という主張です。 よろしくお願いします。

  • 裁判における名誉毀損

    裁判においては名誉毀損が起こりうるのでしょうか? 具体例を考えてみました。 原告Aと被告Bの裁判があったとします。 AもBもお互いの不名誉情報をたくさん持っていると仮定します。 AはBを憎んでいる上、裁判官から有利な心証を得るため裁判とはほとんど直接的には関係のないBの不名誉情報を裁判で公開したとします(例えば、過去に不倫をしていた、売春婦と性的行為に及んでいた、学生時代カンニングをしたことがあるなど)。 Aがこのような情報をもっぱら有利な心証を得るために裁判で公開することは名誉毀損となるのでしょうか? 準備書面でそのような事実を明らかとした場合、口頭弁論期日に明らかとした場合(傍聴者が多数の場合と、少数の場合)両方考えられます。 個人的にはこのような言動があってはならないと思いますが、名誉毀損などにはならないんでしょうか? 色々教えてください。 よろしくおねがい致します。