- ベストアンサー
裁判結果でこんな事できますか？
よろしくお願いします。 (1)A Bの２つの裁判がある。 (2)A相続問題、B賠償責任問題 (3)Aの中味は兄弟で仲間割れして、長引いている。 (4)Aのまあ常識ある一人つまり、３対１の１となって戦っている。 (5)B裁判でAのその一人の人が有利になる原因が入っていた。 (6)それを、見せてあげれば、その常識ある１の一人は、勝てる (7)そこで、そのBの弁護士が探してくれた証拠物件となるものをこちらが手に入れているのでBの裁判が終わって勝っているので、それを、渡して見せてあげて、これを使いなさいと言ってあげたい。 そういう事はできますでしょうか。よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- tabtab9
- ベストアンサー率17% (19/107)
うーん。 裁判は、それぞれ独立して進行している、という解釈でいいのかなあ？ 独立した裁判なら、証拠も慎重にだしたほうがいいよ。 裁判の決定権は、裁判官。判例を使うも使わないも裁判官。 つまり、証拠をみて、あなたの負けっていうこともある。 だって、同じ証拠の同じ事件の裁判でも、地方裁判所、高等裁判所、 最高裁判所でも異なることがあるんだよ。 あの裁判官がこういったーということは、参考にはなるかもしれない けど、逆に当事者にとってマイナスになることもあるんだよ。 一概には、いえないのが裁判、そして裁判長。
補足
早々とご回答頂き有難うございました。 微笑責任の方は、既に勝っており、相手は争わないで終わりました。 その証拠の一つに、電話のやり取りを、録音しておいた、その会話の 内容である。まだまだ他に、弁護士は証拠固めをして、簡単に 終わった、Bの裁判でした。それでもでしょうか？ 又聞かせてください。
関連するQ&A
- 裁判での証拠について
財産分与の件で裁判になりました。 内容はあまり言えないのですが、状況は以下の通りです。 A 原告 B 被告 C 被告（私） 以前にB-Cの間でやりとりした内容証明がAが起こした訴訟の証拠として出されました。 Aがどのように内容証明書を入手したかは別として法律的に問題ないのでしょうか。 Aには弁護士がおり、弁護士が訴状の上で証拠にしてきました。 おそらくAが入手した内容証明はAとBが結託して私に財産分与をさせない為に結託したものだと思います。 このとき弁護士がAとBの仲立ちをした場合、弁護士は法律的に問題ないのでしょうか。 急に裁判の出頭命令がきたので弁護士に相談する時間がなく、悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判所に出向き、損害賠償を支払うべきなのでしょうか？
私の親戚が、裁判沙汰になっております。 詳しいことは、私もよくわからないのですが、 どうやらお隣通しで、トラブルがあったようなのです。 で、相手方から訴えられたようなのです。 どうやら、相手方は、いろいろな証拠物件を持っているようなのです。 こちら側には、なにも証拠物件はないとのことです。 で、その簡易裁判所より 「相手方は、申立人に対して、相当額の損害賠償を支払いせよ。」といった 封書が送られてきたとのことです。 この場合、簡易裁判所に出向いて 裁判所にしたがって、損害賠償を支払うべきなのでしょうか？ また、もし裁判所に出向かずに、支払いも行わない場合は、 どうなるのでしょうか？ （支払い権が、子供にまで及ぶとか？） どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割の調停/裁判問題
いま、身辺で遺産分割の係争中です。（私は、部外者ですが近親者）ひとつお教えいただきたく、参加させていただきました。おわかりの方、よろしくお願いいたします。 状況説明：X（相続人A,B,Cの母）死去。 被相続人の夫 はなく（先に死去）、相続人は子供A,B,Cの３人のみ。 遺言あり、--主旨：A,B,Cで1/3ずつ均等に分けよ。 問題の遺産は、アパート土地建物約60百万円相当 係争は、A←→B,C間で進行中。 Bが当初提案ーー母を20数年みたCが、物件を引き継ぐ （A,Bには、Cの裁量で何がしかの金銭を渡す） Aは不服で、あくまで遺言どおり1/3金で欲しい、とし て譲らず、弁護士をたてて家裁に調停依頼 C（隣地居住）は、軽い負担できればベストだが、あく までAが1/3主張なら、法的権利でもあり、やむを得 ず、の考え。ただし、諸事由から売却を避け、当面A ＝/3、C＝2/3の、物件二人共有としたい。（Bの1/3 は、軽負担ででCが継承--BはOK可能） 家裁の第一回調停で、裁判官は、Cが全物件を継承する ための対A代償支払額を提示（次回10月）したら、との 調案を提示。 Cとしては、その金額調達は現状無理、の判断。（でき れば共有物分割問題を、第２ステップの問題として以 後1～5年位で考えたい。） ここで、質問です。 ・Aが本裁判に移し、一挙に競売決着しようとした場合 ’一旦、A分につき遺言どおりの1/3持分共有’で第一 ステップの決着をつけ（遺産分割協議をまとめ、相続 税申告期限に間に合わせ）、その後、追って共有物分 割、の相談を、Cとしてはしたいのですが（１～５年く らい必要）、かかる2ステップ決着は、一般に相続裁判 として、無理な話でしょうか（Aが、金銭での一挙解決 を強行主張した場合）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士費用、裁判費用
裁判時に費用を国から借りられると 聞いたことがあるのですが 借りられるのは弁護士費用まで 借りられるのでしょうか？ 相続問題で裁判をすることに なりそうなんですが弁護士費用が 準備出来なくて困っているんですが 何か良い機関等ないものでしょうか？ 法テラスは私名義の不動産物件があるので利用出来ないそうです （不動産価値はあるのですが私には何も出来ない物です）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判になりますか？
Aが「Bのしたことは法律違反であり、裁判を起こす」として 告訴したとします。(民事です。） Bは法的にはわかりませんが、常識的には問題ないと思っています。 Aも法的に確信があるようでもありません。 Bからみれば 検察官に内容を精査してもらい問題を明確にしてもらいたいと思っています。 自分で法律を調べる時間も能力もありません。 明確に何をせよと言われればそうしますし、 法律違反ではないとして不起訴になれば公的に法律違反ではないとして 認められたということでうれしく思います。 それとも、 （内容は結構複雑ですが、それほど大きな問題とも思えません。） 検察は、そんな面倒なことは調べることは時間の無駄なので 裁判でAとBで戦いなさい。 ということになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 少年院に入ると家庭裁判所で審判があり、そこでの結果により少年院送致にな
少年院に入ると家庭裁判所で審判があり、そこでの結果により少年院送致になるか保護観察になるか決まると聞きました 以前読んだ小説で 少年Ａが少年Ｂを殺した。少年Ｂの親は裁判官(検事だったかな？)であり少年Ａを激しく憎んだ。ＡはＢから襲われ正当防衛であったと証拠も出たのに隠滅し、Ａを少年院送りへ。 「Ａの扱いを酷くしてくれ」と少年院で働く人に頼み、院ではＡに味方はいなかった みたいな描写があったんですが(現実にはこんなこと起きないでしょうが)フィクションならあり得ますか？矛盾があるならどこがおかしいか教えて下さい それと弁護士が少年と面会しているシーンもあったのですが、その弁護士は何ですか？私撰で雇ったものでしょうか？(殺人の場合は強制的に弁護士が用意されるのか？)少年が釈放されるまで味方になってくれるんですか？具体的にどんな権利と力があって何をして くれるんですか？ あと国選弁護士が用意されても、気に入らないからこっちで私撰するというのは可能なんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 逆転裁判２ （ネタバレ有り）
携帯アプリで、逆転裁判２を楽しんでいます。 「逆転サーカス」第２回・法廷・前編に進みました。 ナルホド弁護士が、アクロに尋問する場面となりましたが、どの証拠物件を提示しても裁判官に却下されてしまいます。 どのタイミングで、何の証拠物件を提示すれば、先に進むのですか？
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 共有名義の土地の裁判について（ご存知の方、お願いします）
以前に私が体験した裁判のことで、未だに疑問に思うことがあるので、 ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。 ２０年ほど前に母の死亡により土地を相続しました。３人兄弟の共有 名義での相続でした。持分は３分の１ずつです。 数年前に父よりその土地を父の名義にして欲しいとの依頼があり、私 たちは快諾しました。しかし父は兄弟のうちの１人に嫌がらせをした くて仕方ない状況だった為、土地の返還請求の裁判を起こしました。 （勿論、裁判になるような状況ではありませんので、父方の弁護士と お会いし、名義変更をして訴えを取り下げて頂きました。弁護士は聞 いている話と違うと言って困惑なさってましたが・・・） 問題の土地は相続で頂いたもの、自分で稼いだものではありませんので、 特に不満はありません。でも標的にしたい１人だけを訴えるという方法 は、共有名義の土地だと出来ないのでしょうか？名義人全員を訴えるし か方法がなかったのでしょうか？ 親が子供を訴える？！と驚かれると思いますが、かなり問題のある家庭 の為、お恥ずかしい限りです。どうかおわかりになる方、よろしくお願 いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判における調査権について
裁判における調査権について 相続の調停をしています。 被相続人の金融財産が死亡時と現在の額が全く違います。 ある相続人が引き出したのではないかとの推測はできますが、古いデータのため銀行でも証拠が取れません。 (1) 裁判所に特別な調査権があって調査をするということは出来るのでしょうか。 (2) 証拠はこちらで用意出来なければ、相手が知らないと言えばそれまでになりますか。 (3) 裁判では銀行等の書類による証明が無い場合でも、その時の状況により相続人 A が利用したと判断できる等の判決をだすことはありますか。 (4)自分に不利な証拠を出さなかったが、後で相手方から提示された場合には証拠隠滅等の罰則は無いのでしょうか。 以上判る内容だけでもご回答をお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判への圧力、妨害行為について
２月に損害賠償請求の訴訟を起こしました。 ３月になり、相手（被告が）私の勤める会社に電話を掛けて来ています。 内容は裁判に関する事です。私の提出した証拠書類等の事を怒鳴り散らしてた、と上司から聞いています。 証拠書類等は、何ら問題無いもです。 裁判の内容と会社（仕事）とは関係は無く、明らかに裁判への圧力行為、妨害行為だと思います。 裁判への圧力、妨害等の行為には、法的にどのような対処（刑事、民事）が出来るのでしょうか？ 裁判では、弁護士は付けていません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
早々とご回答有難うございました。 専門家さんということで、これで助けてあげられると思いました。 賠償責任はもう勝っています。その証拠も認められ、相手は 控訴しませんでした。争わないでした。本当に有難うございました。 もう少し、待たせてください。