• 締切済み

検死官と監察医の仕事

検死官と監察医の仕事について教えてください。 検死官と監察医の仕事の違いについて、すでに何人かの方の質問でも読んだのですが、 いまひとつイメージが沸いてきていません。 日本(地域差があるということなら東京の場合に限定して)の場合、職業として検死官と監察医を考えた場合、どういった機関に所属し、どういう流れで解剖を依頼されるのか、その場合解剖を行うのは何処でなのか、など具体的なことがわかる方お願いします。 いわゆる刑事ドラマで見られるシチュエーションのように、例えば殺人事件と推定されるような死体が見つかった場合、事件性があるということで司法解剖を行うことになるでしょうか。 その時検死を行う人物は警察医か大学の法医学研究室の先生、というのが一般的なようですが、「警察医」とは実際には警察内部の組織に属する人で、警察内部に常駐している人なのでしょうか?また、事件性のある死体が見つかったときに、監察医務院の監察医が検死をするという可能性は全くないのでしょうか? 質問が駄文長文ですみません。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • rody2007
  • ベストアンサー率61% (30/49)
回答No.3

No.1です。補足します。 変死体が見つかれば、警察へ通報が入り警察が現場へ駆けつけます。 まず警察による死体検分である「検゛視”」が行われ、視覚・触覚・嗅覚を使い着衣や所持品等を調査して、法律上の変死体かそうでないかを判断するようです。 これは検察官が行う事となっていますが代行検視といって検察事務官や司法警察員が実施するのがほとんどのようです。代行検視を行うのが、検゛視”官と呼ばれる司法警察員です。 検゛視”には医師の立ち会いが必要で、医師による死体検分を「検゛死”」「検案」と呼んでいるそうです。 医師は警察医又は監察医です。 監察医は知事が任命する行政解剖を行う医師ですが東京・横浜・名古屋・大阪・神戸にしかおらず、東京・大阪・神戸以外は専門の事務施設がないようです。大学などに嘱託しているのではないでしょうか。 監察医でなければ警察医ですが、警察医は、留置場にいる被疑者や被告人、警察職員などの診察や健康管理を委託された臨床医つまり町医者さんです。警察からの要請により検案をします。 検視の結果、非犯罪死体となればそれで終わりです。 犯罪死体となれば司法解剖、どちらか判らなければ監察医の権限で行う行政解剖か、家族の承諾を得て行う承諾解剖となるようです。 監察医は行政解剖をする医師ですので、一部例外的に取り扱っている東京を除き司法解剖はしないそうです。 司法解剖は大学医学部等に所属する専門の法医学者が(つまり法医学教室ですね)、捜査を担当する検察官や警察署長などの嘱託を受けて執行するのが原則で、監察医による行政解剖ができない都市の嘱託解剖もこれに準じて行われているそうです。 行政解剖も専門の施設がない所がほとんどの様ですから、東京等施設を持っていれば自分のところでできるでしょうが、そうでなければ施設やスタッフを大学医学部などに借りる事になると思います(もともと嘱託しているようですし)。 警察医は町医者ですので現在、ほとんど解剖はしないと思われます。 アメリカにある様な、検゛死”官という制度は日本にはないそうです。

koya_koya
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 監察医のいる所といない所では状況が異なるのですね。 実は現在、ある作品の台本を制作している過程なのですが、 東京が舞台で、他殺と思われる死体が発見された場合、 監察医務院の監察医が検死を行っていても 間違いではないということでしょうか。 繰り返しになるようでしたらすみません。

  • unos1201
  • ベストアンサー率51% (1110/2159)
回答No.2

http://plaza.umin.ac.jp/~ai-ai/1000ji14.htm >都道府県によって多少制度は異なるが、千葉県における警察医は県内の臨床医108名が任命 >警察医は普段臨床の場で診療を行っている 警察病院に勤務する医師が警察医であるのではなく、任命された臨床医が現場に出向き、事件性などを判断しています。 >監察医務院の監察医が検死をする 東京においては、例外的にこのようなことを行なっている報告があります。基本的には、各都道府県にある大学病院や法医学教室が担当するのですが、東京では手が足りない、出動回数が多いので、こうなるのではないでしょうか。 検視官は警察内部の役職ですが、検死を専門にするアメリカのような検死官という役職はありませんので、警察医、検察事務官または司法警察員の位置づけは国によってことなります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E8%A6%96 >東京23区と大阪市以外は監察医制度が正常に機能していない。そのため、多くの府県では警察医が検死・解剖を行っている 地方により、警察医の認定基準、報酬などを規定していますので、検索すると出てきますが、具体例は必要に応じて調べてみてください。

参考URL:
http://plaza.umin.ac.jp/~ai-ai/1000ji14.htm
koya_koya
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 警察医といっても特別にそういう職種があるわけではないのですね。 大変参考になりました。

  • rody2007
  • ベストアンサー率61% (30/49)
回答No.1

こんにちわ、下記リンクに回答があるようです。

参考URL:
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=6812302

関連するQ&A

  • 日本の監察医とアメリカの検屍官の違いについてですが

    日本の監察医とアメリカの検屍官の違いについてですが 日本の監察医はアメリカの検屍官のような捜査権を持たず、ただ単に警察へ死因のみを伝え後は警察に全てを任せる・・・というシステムを貫いていると聞いたのですが事実でしょうか。 またアメリカの『検屍官』は捜査権を持ち、現場の調査や容疑者の情報、被害者の生活から現指名手配犯の名簿諸々に目を通しそれらに自らの医学知識、解剖所見等を加えて資料として調査に加担することが可能であるというのは本当なんでしょうか。 もしそうであるとすれば、日本の監察医制度はアメリカのそれに比べ非常に弱小であるような気がするのですが・・・ 今私は法医学を志して医学部への入学を希望しているのですが、私は『死因究明』というより『遺体からの科学的捜査及び犯人の特定』をやりたいと思っています。 この場合、日本国内で監察医になるのは不適な選択なのでしょうか。アメリカへ飛んで検屍官になるべく勉学に励むべきなのでしょうか。 長文つらつらと失礼しました。ご存知の方はご回答お願いします。

  • 検死について

    こんにちは。 検死について疑問に思うことがあるので教えてください。 たとえば首をつり自殺した人がいると仮定してお伺いします。 死亡解剖はなしとして検死のみと仮定します。 1どんな検死をして遺体から何を調べるのか? 2 死亡推定時刻の出し方は何を基準にしているのか? 3 採血をする理由と血液はどこから抜くのか? 4 血液を抜いて覚せい剤などの反応も調べるのはなぜか? 5 4で抜いた血液は警察医がいる病院で検査するのか?また、結果までどのくらいかかるのか? 4 もしも薬が見つかった場合は遺族に伝えるのか? 5 首つりの場合の所見はなにか? 死斑や点状の内出血はなにか?よろしくお願いします。

  • 犬の司法解剖について

    以前、散歩中の飼い犬が路上に置いてあった硝酸ストリキニーネ入りのシューマイを食べて死んだ事件がありました。たしか警察が毒物及び劇物取締法違反容疑で捜査を始めたはずですが、そのとき犬の司法解剖をしたと思うのです。 そこで質問ですが、この場合犬はどこで誰によって解剖されるのでしょうか。人間と同じく監察医務院なのか、それとも警察が嘱託した獣医なのか、または別の専門機関があるのか……。 また、もしこれが監察医務院制度のない地方の場合だとしたら事情が変わってくるんでしょうか?

  • 死体検案書の記述は手書き?

    (交通事故死で、特に問題が無い場合)を前提として。 1.監察医務医(検視官?)が死体検案書に書き込むのは手書きですか、それともパソコン内のフォーマットに書き込むのでしょうか。 また、押印の箇所には印肉を使った印鑑を押すのですか、それとも電磁押印も可ですか。 2.死体検案書は死体が搬入されてから、何時間くらいで作成されますか。 3.遺族と遺体と監察医務医が同席して、死因などの説明する事が有りますか。また遺族が説明を求める事は可能ですか。 4.東京都内で、交通事故による死体は、通常どこに搬送されますか。   監察医務院に直接搬送される事は有りますか。 以上4点について、ご解答をお願いいたします。

  • 警察の対応の悪さを監察室へ申し出る場合

    詳しい方や経験者の方いましたら宜しくお願いします。 私の家は駅の近くでアパートを経営しています。 そして隣にはビルがあり飲食店がいくつか入っています。 その飲食店の店員が私の家のアパートの門の鍵を開けて立ち入り(手を伸ばすと鍵を開けられる)自転車を置いて通勤していました。それを見つけて声をかけたところ走って逃げていきました。 そこで警察に連絡したところ、警察官いわく「これは犯罪ではない」とのこと。その態度は明らかに面倒くさそうでやってられないという感じでした。あんまり頭にきたので、私は他の警察官に「人の家の門のカギを勝手に開けて入っていくのは犯罪じゃないんですか?それなら、今から私が周囲の家の庭に勝手に入りますけど、文句言わないでくださいよ」と言ったところ、その警察官は困った顔で苦笑していました。 結局、警察がやってくれることは、置いていった自転車を回収して所有者に連絡するということだけのようです。 こういうケースは不法侵入にならないのでしょうか? 前に何かで読んだのですが、警察の対応が悪い場合は警察内部に監察室という組織があり、庶民の警察に対しての苦情を受け付けてくれるとのことでした。警察官もこの監察室の調査に対しては非常に立場が弱く、効果があるという話ですが、知っている方いましたら教えてください。 宜しくお願いします。

  • 殺人事件の捜査に関して詳しい方お願いします

    殺人事件があった場合、まず鑑識課の方が現場検証を行いますよね。その場合、死体に火がはなたれた場合DNAは火に弱いと聞きますが犯人はきちんと検挙できるのでしょうか? 警察の捜査(殺人事件)はどのような手順でおこなわれているのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 事件捜査の流れを教えて下さい。

    はじめまして。 zinnyaと申します。 現在、小説を執筆しておりまして、その劇中に殺人事件が起こります。 今回の小説では捜査本部が設置されるケースを想定しています。 実際の事件での捜査の流れを教えて頂けませんでしょうか? どのような人事があり、どのような捜査、手順が踏まれ解決まで至るのかを 出来るだけ詳細に教えて頂けると助かります。 検死(解剖)はどこで行われる、基本的な人材配置等も具体的には良く知らないのが現状です。 宜しくお願いします。

  • 心筋梗塞とまぎらわしい死に方って・・・?

    以前、父が不摂生で体調を崩して突然亡くなった際、警察の検死で「心筋梗塞と推定される」と死亡診断書が出ました。 父は素行が悪く家族は苦しめられていたのですが、それまでは私達に同情していたかのようだった父方の親族達が手の平を返し「お前たちが、厄介払いをし財産を手に入れるため殺したのだろう」とあからさまに罵られました。(財産など大してないのですが、そういう時はなぜか、たくさんあるに違いないという事になるようです)「なぜ解剖しなかった、死因を詳しく調べられたくなかったのだろう。火葬にしちまえばわからないんだもんなあ?」などと言うのですが…。 おそらく事件性がないために警察が解剖するに至らないと判断したのだろうと思いますが、日本の警察は、心筋梗塞と病死の区別がつかないものなのでしょうか。またそんな毒物なりが、素人の手に入り使いこなせるかたちで存在するものなのでしょうか。 薬品名ややり方など詳しい事はここに書き込んではいけないのだと思いますが、そんなに彼らの疑いが、現実に基づいたものなのか、分別ある視点から見ても疑われて仕方ない事だったのか、という事だけがちょっと今でもひっかかっています。 だからどうしたという訳でもないのですが…。 (「そんな訳ないのに皆そんな事言っておかしいね」と自分に言ってやりたいだけなのかもしれません。)

  • 夢診断をお願いします

    兄と父と私で車で映画館に行こうとしてました。 母親は留守番でゴミを預かり車のトランク(?)に入れ、出発しました。 暫くすると警察がいて、「この近くで殺人事件があったので確かめさせてください」と言われ、警察が調べてると「あったぞ」と叫んでいました。降りてもいないのに、血だらけのバラバラ死体を見ていました。 「俺らはやってない」と父が言いますが、なかなか動かす事ができません。 なぜか母も乗って喋っていました。バラバラ死体がなかったように和気あいあいしてました。 気になるのでお願いします!

  • 第一通報者は犯人として疑われるのですか

      殺人事件や火事などにおいて、警察は死体発見者、第一通報者をまず犯人として最初に疑うことが捜査の原則と言われていますがこれは事実ですか。 これが事実なら死体発見者、第一通報者は後々非常にやっかいな事態に陥るのではないでしょうか。 となると何を見ようと、何を聞こうと簡単には通報できないシステムではないでしょうか。