- ベストアンサー
積分の読み方が分かりません
banakonaの回答
- banakona
- ベストアンサー率45% (222/489)
（回答になっていません） 私は高校くらいまでなら数学は得意だったのですが、正式な読み方を知りません。特に、２番目は全く知らないし、聞いたこともありません（少なくとも私は覚えていない笑）。教師が黒板などに書くのを見ているだけです。知らなくても全く不自由しません。 １番目は何と読んでいるかというと、 えっくすじじょうをいちからさんまでせきぶん（いこーるナンタラカンタラ） 「せきぶん」を「せきぶんすると」と言う人もいるかも。 正式には次のように読むのかも。 いんてぐらる、えっくすじじょう、でぃーえっくす、いちからさんまで（いこーるナンタラカンタラ） 「いちからさんまで」を「いんてぐらる」の後に言う人もいるかもしれません。ただ、不定積分の時の読み方にできるだけ近づけたい、と私は思うので、私は「いちからさんまで」は後で言います。 でも、何も読まずに（頭の中でさえ！）書くだけ、というのが一番おおいです。
noname#56760
関連するQ&A
- 楕円積分の式について
実務に楕円積分の利用を考慮しています。数値計算で求める方法は既にエクセルでソフトを作成済みですが、もう少しスマートに求める方法はないかと思います。画像の計算式ですが、積分範囲の｛π/２，０｝は右辺の級数展開式のπ/２に対応することに着目して、積分範囲が｛π/ｍ、０｝であれば、級数展開式のπ/２をπ/ｍに置き換えることは可能でしょうか？ 画像の引用元のＵＲＬは下記です。 http://www12.plala.or.jp/ksp/mathInPhys/elliptical/ 置き換えの可否だけで構いません。手元には第一種楕円積分と第二種楕円積分の関数をアドインに組み込んであるエクセルファイル（ブック）があるのでこの有効性を確認するために必要というのが質問の背景にあります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 積分回路について教えて下さい。
オペアンプを使った積分回路について教えて下さい。 http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/pyro1_31.htm このページに書かれてあるように、積分回路でフィードバック抵抗を入れると不完全、入れないと完全積分になると書かれています。 完全積分とは、例えば矩形波を積分したときに、矩形波が終わった後でも尾を引いて信号に残り続けるような積分で、不完全積分はこれがある時間で積分が終わる、というようなものだと思うのですが、合っていますでしょうか？ 質問は、 ・この尾を引く時間をRとCの比を調整することで、決定することが出来ると思うのですが、具体的にどうやって決めれば良いのでしょうか？ ・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E7%AE%97%E5%A2%97%E5%B9%85%E5%99%A8 このページによれば、リセット回路を使うことで積分時間を規定出来るというように書かれてあるのですが、これは抵抗を使った不完全積分とどう違うのでしょうか？ そもそも積分回路にリセット回路を用いるというのは、A/Dコンバータそのもののような気がしてならないのですが、つまり、リセット回路を使った方では、信号がステップ関数的になるということなのでしょうか？ ・http://www.amazon.co.jp/dp/4789832694 上記でも述べたようにRCの比率の決め方のこつなどを知りたいと思い、上記のオペアンプの本などを見てみたのですが、 完全積分、不完全積分については全く触れられておらず、参考になりませんでした。 どなたかおすすめの本を教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 積分後m/k分合わない 空気抵抗を受ける物体の落下
本には v=dy/dt = -√(mg/k) * [1-e^{-2√(kg/m)t - C}] / [1+e^{-2√(kg/m)t - C}] (2.22) ここで、t=0 のときに v=0 であるから C=0 と定まる。 さらに、式(2.22)をtで積分するとyが次のように求まる。 y = -√(mg/k)t - m/k log( 1+e^2√(kg/m)t ) + C' (2.23) ・・・と書いてあります。 これを自力でやってみました。 「t=0 のときに v=0 であるから C=0 と定まる」とあるので、式(2.22)はCを消して実質 v=dy/dt = -√(mg/k) * [1-e^{-2√(kg/m)t}] / [1+e^{-2√(kg/m)t}] (2.22)' になります。これをtで積分すると、 ∫(dy/dt) dt = -√(mg/k) ∫[ [1-e^{-2√(kg/m)t}] / [1+e^{-2√(kg/m)t}] ] dt ∫dy = -√(mg/k) ∫[ [1+e^{-2√(kg/m)t} -2e^{-2√(kg/m)t}] / [1+e^{-2√(kg/m)t}] ] dt y = -√(mg/k) ∫[ 1 - [2e^{-2√(kg/m)t}] / [1+e^{-2√(kg/m)t}] ]dt y = -√(mg/k) [∫dt - 2∫[ [e^{-2√(kg/m)t}] / [1+e^{-2√(kg/m)t}] ]dt ] y = -√(mg/k)t + 2√(mg/k)∫[ [e^{-2√(kg/m)t}] / [1+e^{-2√(kg/m)t}] ]dt ここで分母を微分すると、[1+e^{-2√(kg/m)t}]' = -2√(kg/m)・e^{-2√(kg/m)t} ということで、後ろの項は、分子が-2√(kg/m)・e^{-2√(kg/m)t}であれば、積分すると晴れて log | [1+e^{-2√(kg/m)t}] |にできます。 ちょうど積分記号∫の前に+ 2√(mg/k)がありますので取り入れて y = -√(mg/k)t -∫[ [2√(mg/k)・e^{-2√(kg/m)t}] / [1+e^{-2√(kg/m)t}] ]dt y = -√(mg/k)t - log | 1+e^{-2√(kg/m)t} | + C' ・・・あれ？ 式(2.23)の m/k はどこから降ってきたのでしょうか？ どこか計算を抜かしていますでしょうか？ どうか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- Excelで２バイト文字の前に半角スペース一括挿入
いつもありがとうございます。 A列に下記のような 「半角英数」＋「漢字（orひらがな・全角記号）」のデータが数百個あります。 abc漢字あああ 2zzあああ qrs5s～（ああ） 以下省略 半角英数と全角文字の間に半角スペースを一括挿入したいのですが、 どのようにすれば可能でしょうか。 （例えば "abc漢字あああ" を "abc 漢字あああ" に変換 "2zzあああ" を "2zz あああ" に変換 "qrs5s～（ああ）" を "qrs5s ～（ああ）" ※"～"の前に半角スペース に変換） お知恵拝借できれば幸いですm(_ _)m
- ベストアンサー
- Excel（エクセル）
- 空気抵抗を考慮した自由落下の位置計算
空気抵抗を考慮した速度の式 v = -A * 1-exp(2*m*k*t/m) / 1+exp(2*m*k*t/m) ただし A^2 = m*g/k まではこちらのサイト http://www14.plala.or.jp/phys/mechanics/10.html でわかったのですが、この式を積分した位置の式がわかりません 部分積分とか置換積分とかやってみましたが無限ループにおちいってこんがらがってしまいました・・・ どのように積分計算できるのでしょうか？ 自由落下のシミュレーションのプログラムを組みたいのですがここで詰まってしまいました。 ご教授のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- メールアドレスの表記について
非常に細かいことなのですが、 たとえばインターネットのサイトで「下記メールアドレスへ送信してください」という ところをクリックしてオフィスを起動させ、メールを送ると、送信アドレスの両端に「''」がつくのです。 具体的に言うと、「'abc@def.or.jp'」というふうに。 これは、自分でアドレスを入力して、「abc@def.or.jp」にメールを送信するのと まったく同じことと考えてよいのですよね？ 「''」がついていてもいなくても、届く先は同じですよね？
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- 積分変数t = t~+β
※1: 下記の「F」は実際は普通のFではなく、「えふ」と打って変換できる「筆記体のようなF(環境依存文字)」です ※2: 下記の「t~」は「tの上に~(チルダ)を乗せた記号」です 「キーポイント フーリエ変換」という本で「重ね合わせの原理」を説明しているところで、自分の計算と合わない部分があります。まずは、本に載っているままを書きます： 「関数f(t)のフーリエ変換」と「f(t)をt軸方向にβだけずらした関数f(t-β)のフーリエ変換の間の関係を調べてみよう。 まず、 F[f(t)] = ∫[-∞,∞] f(t) e^(-ikt) dt (式6.3) のf(t)をf(t-β)で置き換えると F[f(t-β)] = ∫[-∞,∞] f(t-β) e^(-ikt) dt = ∫[-∞,∞] f(t~) e^{-ik(t~+β)} dt~ ←問題箇所: dt~ではなくd(t~+β)では？ = e^(-ikβ) * ∫[-∞,∞] f(t~) e^(-ikt~) dt~ を得る。ここで、積分変数tをt~ = t-βに変えた。したがって、(式6.3)を使って F[f(t-β)] = e^(-ikβ) * F[f(t)] が得られる。 …以上、引用終わり。 自分の見解ですが、 t~ = t-β ですので、 t = t~+β になりますよね？ それをtに代入すると、dtの部分はdt~ではなく、d(t~+β)にならないとおかしくありませんか？なぜ本にはdt~と載っているのでしょうか？"+β"の部分を消す方法があるのでしょうか？ 関連のある質問： https://okwave.jp/qa/q9370668.html 積分変数を-kからk~に変える計算ができません 補足が必要であればします。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- キャノンデールのインテグラルヘッドセット
先日、キャノンデールのロードバイクフレーム（CAAD5 R600）を中古で購入したものです。インテグラルヘッドが初めてなため、下記webサイトを参考にさせて貰いながら組もうと思っていました。 http://wakana.nana.or.jp/~cycle/mente/integ_head_ku.htm ところが私が購入したものにはフォークスリーブと上スペーサが無かったため、大丈夫なのかどうか質問させていただきます。 部品不足なのか、それともこういうものもあるのか、ご存じの方、よろしくお願いいたします。ちなみにヘッドセットはRITCHEYのものです。
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 本を検索するサイトを教えてください
自分にあった本を検索するサイトが見つからなくて困っています。 下記の二つしか知りません。 books.or.jp (http://www.books.or.jp/) Webcat Plus (http://webcatplus.nii.ac.jp/) ほかに知ってる方がいましたらぜひ教えてください。 どうかお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
紙に書きながら勉強してるときにインテグラルの記号を読まずにはいられずに「うにょうにょ」などと頭でいっている自分がなんだか馬鹿っぽくてその都度いやだったのでおかげで気持ちよく勉強出来るようになりました。 １から３までを後に回すと不定積分と流れが同じで気持ちよいですね！ 数名の方のご回答で読み方に対する感覚がつかめました。 ありがとうございました！