- 締切済み
報道・ヘリ
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 63ma
- ベストアンサー率20% (265/1321)
確かに知る権利の代弁者としての、驕りが報道機関にあると思います。 また、＃４さんの考えも効果ありそうに思えますが、逆に効果あると言う事は、他の報道機関にも効果がありますから、報道機関同士がお互い様と言う事になります。 つまり、お互い様だからポシャルんではないでしょうか。 報道機関も自分に跳ね返ってくる可能性のある事には、追求や報道しませんから。 残念ですが、現状は報道機関の良心に頼るのみかと思います。
- mazeran
- ベストアンサー率42% (221/518)
経験がありますので心中を察することができます。 私が経験したときに思っただけで、まだ実行していませんが、今度そのような場面に出会ったらかならずやってやろうと思うことがあります。 警察へ連絡するより効果がありそうです！。 違法駐車はまず写真やビデオでとにかく証拠を撮影し、それを他局に売る。と言うか渡して、迷惑度をアピールしておく。 各局競っているから、運が良ければポシャらずにＯＮＡＩＲされ他局の悪さ加減を報道する。 報道すれば報道した以上、その局はそれ以降、同じような迷惑行為は暫くは慎むと思いませんか？。 甘い？かな？。 運が良ければ一石二鳥ですョ。
お礼
ありがとうございました。 記者の煙草のポイ捨ても凄いんですよ。
- taikon3
- ベストアンサー率22% (803/3613)
彼らは許されると思っているのです。 違法駐車は警察に電話しましょう。
お礼
ありがとうございました。 でも沢山の警官がいるのに違法駐車してました。 配達業は駄目なのに彼等には特権があるのでしょうか？
- googoogoof
- ベストアンサー率26% (180/689)
報道の自由という権利を盾にとって好き放題やっているところがありますよね。 権利は義務を守ってこそ主張できると思うのですがね。 あるあるの事件依頼多少は真実を話さなければならないという風にはなっていますが、実のところ真実でも視聴者受け思想に無いところはカットしてしまっては真実どころではないはずですよね。 各局へ直接言ってもわかりましたと返事して終わってしまいますよね。 いっそのこと、違法駐車の実態を撮影してネットで大々的に流して、みんなで抗議すれば多少はいけるかもしれないですね。
お礼
ネットでの投稿を見たことありますが撮影者が池袋で「ここであなた方だけが違法駐車してる！」と問い詰めても「広報を通してくれ」と逃げていましたよ。 でも近所の事件ではその局が唯一ちゃんと有料パーキングに駐車していました。 私は「どっちやねん！」と心の中で突っこんでました。
- umeume7777
- ベストアンサー率19% (167/844)
警察に報告し対応してもらう。 一個人の注意など、放送局に寄せられるクレームの中から考えたら何とも感じないのが今の各局の体質だろうな。
お礼
ありがとうございました。 そう思います。
関連するQ&A
- 報道ヘリは人を助けないのか
鬼怒川の決壊現場上空を報道ヘリコプターが飛んでいます。おかげでＴＶを見れば状況がわかるのですが、撮影だけでなく屋根の上で救助を待つ人を何とかできないものかなと思います。そういうことはできないのでしょうか？また、高見の見物だけなら、報道各社が争うようにヘリを飛ばさず、代表１機だけにはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミの事件報道の早さ
先日近所で全国に少しだけ報道される事件が起きました。深夜に起きたのですが朝起きる頃には、事件発生から数時間もたたない頃の映像が報道されていました。 どうしてマスコミはあれほど早く事件の発生がわかるのでしょうか？ 警察が発表するとしても早すぎですし。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 上空を飛ぶヘリコプターは何？
数年前までは、ヘリコプターの音を聞くことなどまずなかったのですが、ここ、２，３年、上空を飛ぶヘリコプターの数が非常に増えたように思います。私は東京に住んでいますが、早朝から深夜まで、多い時では10回以上飛んでいます。ここ１，２週間はヘリコプターの数が特に多く、しかも、ものすごく低空を飛んでいます。 最近あまりにも多いので何のヘリコプターなのか気になってきました。。。報道関係のヘリもあるでしょうが、最近そんなに大きな事件もおきていないはずですし、早朝や深夜に飛んでいる点も腑に落ちません。上空を飛んでいるあのヘリコプターが何のヘリコプターだかご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- マスコミの報道ってやりすぎじゃないですか？
よく、報道ＴＶ見て思うんですけど（特にお昼のワイドショー）、逮捕された容疑者の過去とか洗いざらい調べたてて報道する。。これやりすぎじゃないですか？ 最近だと畠山容疑者。小学校～高校時代のこととか、職歴・やめた理由、異性関係、卒業文集とかおもしろおかしく報道して、十分個人情報&名誉毀損のような気が、、、別に同情まではしませんけど、ここまでやらなくてもいい気がするんですよね。 虐めにあって暗い過去～とか報道してますけど、虐めにあった人なんて山ほどいますし、そういう人みんな犯罪起こすわけでもないでしょうし。事件に直接は関係ないと思いませんか？ 特に注目された事件の容疑者の卒業文集ってマスコミは必ずってほど何処からか手に入れて報道してますよね。くだらないことやってるな～って思うんです。。。視聴率が取れるからなんでしょうか？ いろいろと意見を聞かせてください。特に、 ・卒業文集をみたいか？ ・容疑者の過去を知りたいか？（事件とは関係ないこと） よろしくお願いします
- ベストアンサー
- アンケート
- テレビの報道も流行を追っているのでしょうか。
テレビを見ていると、近い時期に同じような話題を何度も見かける事が多い気がします。同じ局だけでなく各局もこぞって、大きな事件でも特定の時期に限ったニュースでもないのに。 例えば、近所同士のトラブルの話題です。今は少ないですが一時期いろんなニュース番組で取り上げられてキャスターは「また、近隣住民同士のトラブルです・・・」と紹介します。しかし、近所のトラブル等は急に増えたわけでもなく昔から有った事だし、これからも有る事です。 テレビのニュースも流行を追っているのでしょうか？ キャスターもそれを煽る為に「いつもあることですが・・・」と言わずに「また・・・です」と言っているのでしょうか？ マスコミ業界の方、教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 報道番組作成の舞台裏
TVの報道番組に限らず、新聞、雑誌を含め、総てのメディアに 対して抱く共通の疑問なのですが、あまり的が広くなると 説明し難くなるかもしれないので、とりあえず、TVの報道番組に 絞って質問してみます。 マスコミの報道の偏向ぶりはいろいろな方々が指摘するに至っている と思います。 「マスコミの報道を鵜呑みにしてはいけない」という言葉がよく聞かれます。 ただ、未だかって、そのマスコミの報道がどういう経過で醸成されて いくものなのかを説明した人に出会ったことがありません。 たとえばTVの報道番組にしても、当然、放送前にどのような主旨で 番組をまとめていくか、司会者、コメンテーター共に、事前の準備が なされるのが当然でしょう。 そこには、局の方針というか、何がしかの力が作用していても何も 不自然ではありません。 官僚機構のどこかが放送局のしかるべき部署に政治、経済に関する 諸般の事件に対して、指導・圧力が働いているものなのでしょうか。 あるいは、もっと別な何がしかの権力構造が働いているのでしょうか。 この辺の構造について、ご存じな方のコメントを是非、聞かせて いただきたいと願っております。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミは何故、正義のヒーローぶってるんですか？
マスコミは確かに必要かもしれませんが、報道の仕方に問題があると思います。 例えば、殺人事件。 被害者の遺族の家に押しかけ、近所の方々の迷惑もかえりみずインタビューし、揚げ句の果てには、被害者の遺族を証拠もないのに加害者に祭り上げる。 マスコミはサリン事件でも、被害者を加害者に仕立て、報道し、結局違ったから謝罪するのかと思えば、疑わしげなところがあった・仕方なかった、みたいな謝罪。 それに、マスコミは知る権利があると言っていますが、誰が被害者の家族の家族構成などを知りたがるのでしょう？ マスコミの迷惑行為は数知れないのにマスコミが正義ぶってるのが本当に許せないです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 報道の自由か精神的苦痛か
行政のカテゴリーにしましたが、法律のカテかもしれません。 ＴＶの報道番組で加害者の自宅に報道陣が詰めかけて、インターホンを鳴らして質問を浴びせたり、加害者の家族が家から出てくると周りを囲んで質問攻めにするシーンを見たことがありますよね。そういうシーンを見て下記のことを疑問に思ったことがあります。 １、「家の周りに報道陣がいてうるさく、外出もできない。（近所にも）迷惑だから来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ２、「家の周りに報道陣がいてうるさく、外出もできず、精神的な症状も出ている。（近所にも）迷惑だから来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ３、「隣の家の周りに報道陣がいて、うるさくて迷惑。来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族の隣家から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ４、 １，２，３の通報時に家の周りにゴミを散らかされていて、その旨を伝えた場合。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか。 大人数の報道陣ではなく、数人の報道関係者が家の近く（前）に張り込み、監視してる状況で ５、「報道の人が私の家を監視している。眠れない。来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ６、 ４の通報時に不眠症などの明らかな健康被害があった場合。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ 以上のような場合、警察は報道の自由と加害者家族の精神的苦痛のどちらを優先するのか疑問に思いました。違法行為（不法侵入・器物破損など）が加害者家族宅に対して行われた場合や健康被害があった場合は、流石に来ると思うんですが、「迷惑」程度で警察が来て報道陣を追っ払うか疑問です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございました。 ほんとは期待したいのですが彼等の良心にはあまり望みが持てません。 反省してはまたやる。 この繰り返しですから。