筋交いの高さについて

質問

先日筋交いのことでここで質問したものですが、新たな問題が浮上し、困っています。新築中の自宅は小屋裏二階立て方式で、小屋裏部分に当たる二階も居室として使うため、天上までの高さが3M近くあります。二階の床から、棟までの高さは5M近くあります。
屋根は大屋根で200M2くらいの急勾配の屋根です。その二階部分に当たる所に取り付けられている筋交いが、有効であるか有効でないかの議論ですが、南北に長い長方形の住宅で、二階はほとんど三角形で、棟の部分はほとんど直角に等しいくらいです。その三角形の二階部分の筋交いが、登り梁に渡された横材に取り付けられており、高さは腰の高さほどの、1Mくらいの高さの筋交いです。この高さの筋交いでも、普通に壁量計算して、壁倍率が高いですよという設計士さんの説明に納得できないでいます。設計士さんは、「この筋交いが有効であるという説明はできませんが、この筋交いが有効ではないという説明をしてほしい」というのです。建築基準法なり、条例なり、どこかにそんなことを説明したものがあれば見せてほしいというのですが、どなたか詳しい方。いらっしゃらないでしょうか。また、高さの短い筋交いについての論文や、見解などお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか。設計士さんが、自分で設計した建物の筋交いの有効性が証明できなくて、工事が止まったままです。詳しい方よろしくお願いします。長くなりましたが、要は、1Mくらいの高さの筋交いでも、普通の壁量計算による計算が当てはまるか当てはまらないのかということです。

回答No.7

kh9280

ココの赤丸部分ですか？
http://photofriend.jp/photod/391699/
このCGは質問者さんの文面から想像で作製したものなので間違いでしたらすみません。
http://www7.ocn.ne.jp/~tamura-k/sozaino3.html
又は↑の合掌部分の方杖のことですかね？

お礼

kh9280様こんばんわ。
画像ほとんどそのものです。多少違うのは、屋根の部分がもっと大きく、そこが二階部分にあたり。ちょうど丸印で囲んであるところが、部屋になります。もっと正確に話せば、部屋の形は四角形ではなく丸印の方向から見て、五角形です。
問題の筋交いは、丸印の方向から見て、屋根の軒先近くに二階の床から垂直に立てられた、柱とも言えないほど短い、1M位のものに取り付けられており、奥行きの長い方向に向かってついているので、奥行きの長い方向に対する風圧に抵抗するための筋交いという説明です。
私本日気がついたのですが、やっぱり意味がないと思いました。
それがどういうことかと申しますと、設計士さんは、その筋交いと言えるのか言えないのかわからない筋交いによって、一階部分にある筋交いと同等の壁量計算をし、二階部分の丸印方向から来る風圧に対して、建築基準法の2.1倍も体力壁がある計算ですというのです。
とてもおかしな話です。それが本当に一階部分のきちんとした筋交いと同じ計算方法で壁量計算してもよいということになると、この短い筋交いを、一階部分に取り付けても同じ効果があると言っているのと同じなのですから。
私は、屋根に補強をしてもらえれば良いと簡単に思っていましたが、問題はもっと深刻で、この設計士さんは、設計士としての能力に欠けるのではないかと思いました。
確かにいろいろ調べてみれば、小屋裏に対する法律があまりにもあいまいで、そんなに重要視されていません。ですが、私の自宅では、この屋根裏に当たる部分がとても大きく、床から天井まで約3Mあり、屋根の棟まで4.5Mほどあるのです。そして、ここには子供部屋ができる予定で、子供が勉強をし、ベットを置いて毎日寝る部屋なのです。ですから、一階建ての申請ではなく、きちんと二階建てとしての申請をしています。
現行の建築基準法に対しても疑問ができました。もともとから不信感のあった設計士さんでしたが、その不信は絶望感に似てきました。
早くあの筋交いが有効なのか有効ではないのか調べて、設計士さんのためにも、早く中間検査がとおると良いなと思っていましたが、そういう問題ではなく、自分の家が大丈夫なのか心配になってきました。
とりあえず、面積の広い方向から来る風圧に対しては、三角形のトラス構造で安心だと言えるのではないかと思いますが、いかがでしょうか？