- 締切済み
文系の人=バカ?
私の職場はAさんを除いては、いわゆる「理系」出身です。理工学部出身のBさんは、Aさんを毛嫌いし、Aさんの挨拶を無視、Aさんが配布物を配ってもひったくる様に取るだけ、Aさんに仕事上必要な資料を渡さない等の嫌がらせを陰に陽にしています。理由は「Aが文系なのに理系の人間と同等に働くのが許せない」のだそうです。飲み会でBさんが「文系の連中は、バカだから文系に行ったのだ。理科や数学が出来ないから、文学や政治などに進んだのだ。そんな奴等とは働きたくない。理系の人間に指示したりするのは以ての外だ」と酔って「文系批判」をしていました。他の人たちも、そこまでは強くないにせよ、同じような考えを持っているようです。 このように「文系=バカ」と考える理系の人は多いのでしょうか?皆さんの周りのことを教えてください。
- みんなの回答 (31)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gatetsu38
- ベストアンサー率36% (65/179)
文系と理系と言ってもたくさんの学部がありますし、 大学のランクによっても大いに違ってきます。 理科と数学が出来る=頭がいい、ですか? 例えば法学部出身者は文系の括りですが、論理的な文章を書ける賢さがあります。実務に必要な法律の知識もあることでしょう。 理科と数学は基本的に社会で不要な知識です。 必要なのは計算と天気図の見方くらいでしょうね。 社会に出てからの頭の良さは 仕事の覚えの早さや環境適応力などを指すと思います。 そうなると、何を学んで来たか、ではなく これからどうなれるか、が大切だと思います。 とりあえず、他人をバカにする人間にまともな人はいません。 Bさんは「私はバカです」と言って回ってるのと同じですね。
- dadachamame
- ベストアンサー率16% (91/542)
理系でも、「沢山文学などの本を読んでいて教養豊富。普段の態度も理性的な人」もいれば、「よーく聞いてれば、自分の都合のいいようにした道理に合わない理屈を言う人」「理論は判っているが、現場に対応できない人」も居ます。 文系でも、メカの扱いやPCが得意科学的な素養もあってすごいなあと思う人も居ますし。私たち夫婦は、理工系の専門学校出身で機械設備関係・建築関係に就職しましたが、数学や物理は苦手なほうで「肩書きは理系、根は文系」です。 そのBさん、理系の人のダメな例の「IQや学歴的には頭がいいのかもしれないが、EQ(心の知能指数)は致命的に悪い人」ですねー。 本当に頭のいい人だったら、そんな周りから人望なくすようなことしないでしょ。
- -226-baku-
- ベストアンサー率10% (23/219)
理系卒です。 全くバカ不バカ関係ないですね。 そもそも学問というのは、人間を学ぶものだと思います。数学もです。 単にアプローチの仕方の問題だと思います。 だから、理系文系という振り分けは今の使われ方をみるに意味が無いと思ってます。 Bさんに対する言い方は残念ですが、ただBさんが嫌いなだけなんじゃないですかね。
- BakaBombbb
- ベストアンサー率6% (24/360)
『文系=バカ』は極端ですが、理系にいく能力が無いから文系にしたとか、どうせ遊ぶために大学にいくんだから文系でいいや、という人多いんじゃないですか? したがって、『文系の方がバカのいる割合が高い』というのが真相でしょう。
- Turkey00
- ベストアンサー率9% (3/31)
理系、文系、Bさん 馬鹿なのはBさんですね。
私は理系の学部に通う学生ですが、人には得意不得意があって、理系のほうが文系の人よりも優れてるということはないと思います。 学んできたことが全く違うのですから、それに優越をつけるのはおかしいですよね。 文系だろうと理系だろうと、関係ないと思います。 そんなことで人の価値を決めてしまうその方はとても心の貧しい人ですね。自分に自信がないから人を攻撃してしまうんじゃないでしょうか。
- tilt1816
- ベストアンサー率15% (64/423)
Bさんという人は文系に対しての劣等感があるのです。 劣等感は優越感の裏返し。可哀想な人だと思います。 一生、そのままでしょうね。 ちなみに私の義兄は東大工学部航空学科を主席で出て航空機メーカーでエンジニアでしたが(既に定年退職)、会社では石を投げると東大の理系に当たるって笑ってました。 それなのに未だにPCの知識は典型的な文系落ちこぼれの私の半分もありません。
- hel318
- ベストアンサー率22% (26/114)
shouko272さん自身も文系の人=バカだと感じていらっしゃいますか? 私はK大の経済学部出身ですので文系です。職場で理系出身の同僚・上司や後輩と特に不仲ではありません。強いて言えば直属の上司がW大出身でスポーツが強くK大は野球以外では敵わないので悔しい思いをしています。文系が理系に劣っているとは思いませんが確かに難度でいえば理系が上という気もします。しかし職種で変わりますが研究機関や医療機関などは理系優位色がありそうな気がしますが営業職や事務職では理系も文系もましてや大卒も高卒も関係ないと思います。私の周りや知り合いまで広げても理系出身者が文系出身者より優れていると思ってる人はいません。 推測ですがBさんが優秀な仕事をされる文系出身者でAさんがBさんに対し何らかのコンプレックスがあって御質問のような接し方をしてしまうのではないでしょうか?また他の方々もAさんに気を使い合わせているだけのように感じます。対立が原因で職場のチームワークに影響が出ないか心配です。
- savarez
- ベストアンサー率33% (11/33)
理系の大学院生です。 自分も前のお2人と同じで文系の方々の方が下だとは思いません。 文系・理系って学力で区別するのではなく、 本人の適性や興味で分かれるものじゃないですか。 逆に文系・理系が入り混じっている職場の方が さまざまな視点からの意見が出てくるので、より良い方向へ 改善していけると思います。 いずれにしろそのBさんの考えはかなり極端なものだと思います。 自分はそうはなるまいと思ってがんばってください。
- yurijp
- ベストアンサー率21% (54/251)
理系出身の女性です。 私自身も、私の理系の友達も、文系の人がバカとは考えたことがありません。 数学が苦手な人は多いかもしれないけど、その分、文系の方は文章が得意だったり、英語が得意だったり、正直羨ましいです・・。 そもそも、理系・文系とは、学校の教科の問題で、社会に出たら、どの分野も総合的なチカラとして必要ですよね・・・ 仕事をきちんとこなせることが重要なのではないでしょうか。 理系と文系を比べること自体がおかしいと私は思っています。 文系の人とチームを組んで働いていたときもありましたが、その時もお互い苦手分野を補いあって仕事していました。 だから相手のことをすごく尊敬していましたね~ Bさんの言っていることは完全に偏見です 他の職場の方もBさんにひきずられているのではないでしょうか。 Bさんみたいな理系の方も世の中にはいるのかもしれないですけど、理系=Bさんみたいな人ばかり とは思わないでほしいです。