- 締切済み
倫理について
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nekororin
- ベストアンサー率25% (106/420)
♯３の方の答えが完璧な回答です。 この問題は倫理の授業では恐ろしく使い古された永久課題なんです。 じゃあナゼ今もなお新しい世代の若者に出題され続けているかというと。 『過去の誰でもない。他の誰でもない。あなた自身が考える事に意義がある』問題だからです。 あなた自身が自分の内臓を吐き出すような思いで出した答えでないと出題の意味がないのです。
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
「彼」がしたことは、法治国家である日本では「悪」となります。 立派な「窃盗罪」です。 しかし、「悪＝即死刑」のように極端ではなく、裁判というものが行われます。 この裁判では、「彼女が重い病気である・薬を買うお金がない」という理由も考慮され量刑が決まります。 この時に、「彼」の行動が人として理解できるのであれば「情状酌量」されたりするでしょう。 法治国家では、「悪法も法なり」であり「法の命令」に従う義務があります。 しかし、「法は改正される」訳でそれにより「悪法」を「善法」に変えることが出来ます。 これを行うのが政治。 で、倫理学が根底になければ「悪法」を「善法」に変えることができません。 政治と関わる故に、倫理学は「個人の道徳」以上に「公共の道徳」が考慮されなければなりません。 つまり、「個人の道徳」と「公共の道徳」の利害が衝突した場合は「公共の道徳」が優先されます。 以上、個人的意見でした。
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
そのような命を長らえるためになりふり構わない態度は醜悪で人として誤っていると思います。 これが恋人のことではなくて、自分の命が短かいと置き換えてみたり、 あるいは、結婚するまで恋人に生きていてもらわないと財産が得られないなどの裏設定を付けてみたり。
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
この課題に回答はないんですよ。 これはyoshi456がうんうん唸って考えるべき問題なんです。 そうしないと課題の意味がありません。 ここで回答を聞いてちゃダメです。
- mijinco
- ベストアンサー率25% (87/346)
社会的には犯罪です。それは問題ないですよね。 では、人として正しいかどうか。 それを、客観的に判断することには無理があります。 もし、盗んだ人が人として正しいなら、盗まない人は人として間違っていることになってしまいます。 行為そのものは、感情的な行為でなければ、その人の生き方の問題だからです。 だから、あなたならどうするか、私ならどうするかという質問が意味を持ってきます。 その中に倫理があるような気がします。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
公共として悪であるが、人として正しい。 が私の答えです。正義は一つではありません。命の重さも違います。盗む事で一人の命が助かるなら、それは個人として正義です。人の命と同額の高価な薬を盗まれた病院としては、その男性を殺したって同等の利益の侵害です。 裁判で、死刑と無罪の二者択一なら死刑にします。ｗ
関連するQ&A
- 女性の性に対する倫理観
ご閲覧ありがとうございます。 私は男性なのですが、女性の性に対する倫理観について最近まで次のように考えていました。 ◆真剣に交際する男性とは性交渉をしても差し支えない。 →愛する男女なら普通のことだと思います。 ◆セフレ・不倫・二股は容認し難い。 →容認し難いですが、全否定することはできないと思っています。結果として真剣に交際したのであれば、その過程でそのような関係になる場合もあると思うからです。 ◆会ったその日に性交渉をした経験が数回あることは容認できない。 →１回程度ならば、ついその場の雰囲気に流されてしまう場合もあると思いますが、数回となると倫理観を疑ってしまいます。 ◆男性遍歴が多いのは容認できない。 →年齢に比して男性遍歴が多すぎると、思慮が浅いと思ってしまいます。 しかしながら、最近になり考えが少し変化してきました。 『大きな寂しさを抱えた女性や極端に自分に自身がない女性は、倫理的に間違っていると自覚していながらも男性遍歴が異常になる傾向があるように感じる。そういったことを考慮した上で、女性の性に対する倫理観を理解するようにしなければならないのではないか。』 具体的には次の通りです。 ◆真剣に交際する男性とは性交渉をしても差し支えない。 →愛する男女なら普通のことだと思います。 ↓ 考えに変化なし。 ◆セフレ・不倫・二股は容認し難い。 →容認し難いですが、全否定することはできないと思っています。結果として真剣に交際したのであれば、その過程でそのような関係になる場合もあると思うからです。 ↓ 刹那的で仕方がない場合があるのではないかと思えてきました。 ◆会ったその日に性交渉をした経験が数回あることは容認できない。 →１回程度ならば、ついその場の雰囲気に流されてしまう場合もあると思いますが、数回となると倫理観を疑ってしまいます。 ↓ 刹那的で仕方がない場合があるのではないかと思えてきました。 ◆男性遍歴が多いのは容認できない。 →年齢に比して男性遍歴が多すぎると、思慮が浅いと思ってしまいます。 ↓ 刹那的で仕方がない場合があるのではないかと思えてきました。 つまり、人間的な弱さが女性の性に対する倫理観に投影されているように感じてきたのです。 男性である私の性に対する倫理観だけで判断するのではなく、もっと女性の深い部分を考慮すべきなのではないかと思ってきたのです。 正解のない問題だと思いますので答えは出ないと思いますが、様々なご意見を頂けましたら有難いです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 保健のクラスの宿題なのですが。。。
保健のクラスで、アンドロゲンについて記述しないといけないのですがさっぱりわかりません！ アンドロゲンが男女の性行為に対してどのような効果をもたらすのかというのが課題です。 また、男性についてはどのような行動をさせるかも問われています。 留学生で授業にさっぱりついていけません！ 助けてください！！！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 臓器移植って、倫理的にどうなのでしょうか？
私は臓器移植反対派です。 人の臓器をパーツ取りするような行為を、神様がお許しになるわけありません。 （もっとも私は無宗教ですが・・・） しかも、臓器を移植された人にとって、他人の臓器は「異物」であり、薬を飲みながら制御しつつ生きなければなりません。 そして、わが国ではまだまだ進んでいませんが、臓器移植先進国では臓器移植がビジネスとなっています。 このようなことが果たして、倫理的に許されるのでしょうか？ 確かに、脳死となり、臓器が機能している人がいて、その臓器を困っている人へ移植すれば助かる命があるのは理解できます。 でも人の命というものは決まっているものであり、他人の臓器をパーツ取りしてまで延命を図ることにすごい違和感を感じます。 それが、仮に自分であろうと、自分の家族であろうとそうです。 でも、臓器移植反対の立場としても矛盾があるんです。 じゃあ、献血（輸血）はどうなんだ、といわれれば輸血はいいんじゃない？と思ってしまいます。 でも、血液にも生きた細胞が含まれるわけで、血液も生きているわけです。 無駄な排卵や射精もあるわけで、それらに対する説明もつきません。 最近、日本でも臓器移植に関する動きが活発になってきていますが、私のような考えは少数派でしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 医療
- 元彼との行為がサイトに投稿されたら。
以下のような時、男性のあなたならどうしますか？女性のあなたならどうしますか？ 結婚を間近に控えたある日、知人の知らせで、あり得ない事実を知りました。 それは、女性の元彼が彼女とラブホにいる時にコッソリ隠しておいたビデオカメラで撮影した行為の最中や彼女の風呂上がりの鮮明な動画が有名な無料動画サイトにアップされていたのです。かなりの閲覧回数となっています。元彼は外国に身をくらまして居所が不明です。女性にフラれた腹いせでやったと思われます。また、心無い知り合いのからの嫌がらせなのか、あなたはヤリマン、あなたの婚約者はヤリマンなどと中傷の手紙と一緒に女性の喘ぐ動画の一場面の画像が同封された悪質な手紙まで届きました。あなたは、どうしますか。 男性の選択肢 (1)婚約を破棄する。 (2)彼女の元彼との行為や風呂上がりの裸体を動画で観まくった大勢の人たちの前で堂々と結婚式をあげる。 (3)見ず知らずの土地に引っ越して、２人でひっそり暮らす。 女性の選択肢 (4)婚約を取り消す。 (5)動画を見まくった大勢の人たちの前で堂々と結婚式をあげる。 (6)見ず知らずの土地に引っ越して、２人でひっそり暮らす。 (7)婚約者が許してくれるなら結婚するし、婚約者に嫌われるなら結婚しない。 (8)自ら命を断つ。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- この男性は不幸？
知り合いの男性のことですが、こういう男性は不幸だと思いますか？ 独身時代に片思いをしたり、片思いをされたりした経験はあるが交際には至らず婚約するまで童貞。 性交は結婚する相手とするものだと勝手に思い込み、婚約者ができるまで童貞。 将来結婚するであろう素敵な女性に出会う事を夢見ながら、女遊びもせず、勉学に励み、仕事に励み、将来の結婚生活の為に高価な物を買うこともせず将来のお嫁さんとの生活の為にたくさん貯金をしてきた。 お見合いで知り合った女性と相思相愛になり結婚を前提に交際。 しかし、彼が人生で初めて知った現実は次の通りであった。 結婚を前提としない男女の交わりを複数名と重ねるのは至極当然の事であり、それは自分の婚約者も例外ではなかった。 高価なブランド品を買って着飾り、男性との恋愛を楽しみ、セックスもファッション感覚であり、それは自分の婚約者も例外ではなかった。 自分が将来出会うお嫁さんとの結婚を夢見て、ひたすら貞節と節約を続けていた頃、肝心のお嫁さんになる女性はブランド品を着て結婚する相手でもない男と肉体関係を重ねていた。 息も出来ないほど傷ついて婚約は破断。未だに独身。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 病院の医師はどうして男性が多いのでしょうか？
２９歳の男性です 現在、うつで通院しています 今までいろんな病院に通ったことがあるのですが、どこの病院もほとんどが男性の医師ばかりでした 女性の医師もいればいいと思うのですが、どうして男性の医師ばかりなのでしょうか？ 女性の方だと男性の医師の場合、相談しにくいこともあるのではないかと思うのですがどうでしょうか？ 僕は男性ですがやはり女性の医師のほうが優しそうで気楽に相談できると思うのですが皆様はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 日本で認可されてない薬やサプリを医師に相談するとき
薬やサプリメントで日本で認可されてないものを ネットの個人輸入などで購入する場合、 「個人の責任において服用」と「他の薬を服用中なら医師に相談」 というのが基本ですよね。 現在通院中で薬も服用中なので、２つの病院の医師に相談してみたのですが どちらからも、取り入れてない薬についてはわからない、 というような答えが返ってきました。 日本で認可されてないということは、まともな病院では扱っていないでしょうから どこでもこんな答えが返ってきそうなのですが、どこに相談すればいいのでしょうか。 自分で詳しく調べた結果は、全然問題なさそうなのですが やはりきちんと医師の判断が欲しいです。 ご存じの方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 臓器の技術的・倫理的問題点について
大学の小論文の課題で「臓器の技術的・倫理的問題点についてあなたの考えを述べよ。」（500字） とあり書いてみたんですけど字数もかなりオーバーしていまい、なかなかうまく書けません。 辛口でもいいので内容、文章構成等アドバイスをください！！ 近年、臓器移植の問題が新聞などで話題となっている。欧米では以前から盛んに臓器移植が行われてきたが、日本ではあまり盛んにならない。１９９６年に臓器移植法ができ、日本でも脳死の状態からの臓器移植ができるようになった。しかしコレでも日本では盛んに行われない。 では、どうして日本では盛んに行われないのか。 まず、臓器移植とは、何らかの理由で臓器が機能しなくなった場合、患者以外の人の正常な臓器をもらい移植することをいう。だが心臓のように唯一の臓器の場合取り出すわけにはいかず、またすでに停止した心臓でも正常に機能するとは限らない。 そこで脳死が問題となってくる。脳死の場合、心臓が停止する前に脳の機能が失われたとしてもほかの臓器は生きている状態なので成功の可能性が高い。だが、脳死の状態でもまだ生きているのだから脳死の患者から臓器を取り死なせるということはある意味殺人的行為だと私は思う。 脳死による臓器移植が一般化すると、医師が死を前にした患者の治療の治療を怠り脳死の状態にしたがるという懸念がある。延命治療よりも臓器移植を成功させるほうが医師にとっても、病院にとっても大変名誉にかかわってくる。脳死になった患者側からも医師に問題があるのではないかと疑いの念を持つようになる。 以下の理由で、問題点を抱えながらも脳死による臓器移植は進んでいくだろう。これからの医療社会では、現状での問題点をよく考慮したうえで慎重に進めていく必要があるだろう。（660字） どんなに辛口でもかまいませんのでどうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 動物病院に獣医師資格はいらない？
猫三頭、犬一頭を飼っている者です。 動物病院を開業して診察や投薬、手術などの行為を業とすることは、 獣医師資格の無い者でも可能なのでしょうか？ 知人との会話でそのような話題となり、でたらめな診察を行って 逆に症状を悪化させたり死に至らしめたり。また高価な薬や 治療器具などを売りつけるなどもする悪質な者がいるらしいと聞き、 少し不安に感じたので質問させていただきます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
