- 締切済み
仲介業務の途中完了について
echinoの回答
- echino
- ベストアンサー率50% (115/230)
不動産屋です。 言いかたは悪いですが、相手の不動産屋は相当おバカです。 仲介業務は、契約の締結をもって完了しております。 契約後、引渡しまでの業務が必要ないなら、お金を貰って終われば 良いだけなのです。なぜ、手間がかかることをするのか不思議ですｗ 引渡しに関して、仲介業者を間にいれる必要はありません。 裁判でも、都（県）庁でも不思議がられることでしょう。 売主と相談して問題なさそうなら、無視してよいと思います。
noname#203838
noname#26116
- noname#203838
noname#65504
- noname#65504
- noname#203838
関連するQ&A
- 無料といわれていたのに仲介手数料の請求
土地売買時、宅建業者（兼工務店）に無料で立ち合うと言われましたが後日仲介手数料を請求されました。 ６ヶ月前に土地を購入した際に、工務店兼宅建業者にぜひ、契約時に立ち合わせてほしいといわれ、仲介手数料を取らないといわれたので立ち合わせました。しかし、今になって建築の申込（契約は結んでいない）の解除の意思を伝えたとたん、仲介手数料、また売主が値引いてくれた金額も請求されました。媒介契約などは交わしていませんが、建築工事請負申込書（１０万円）をしはらっていたため、経費実費がかかったので請求しますとのことでした。 土地売買契約書には、その業者の仲介人の印鑑があります。 土地は、土地売主は自分で見つけ連絡をとり、分譲前から予定時期など説明をうけ、購入の旨を売主に伝えていました。 土地売主に最近電話して話したのですが、私どもは、私本人と個人での土地売買をしたつもりですよ。Ａ社さんは仲介手数料を取らないとも聞いていましたし、Ａ社が入ったから値引きしたわけではないです。と言ってくれました。 土地売主から、不動産売買契約書、重要事項説明書はいただいております。仲介人の印鑑だけはおされています。 支払わなくていけないのでしょうか？ 支払った場合、きちんと媒介契約書なりをもらったほうがいいのでしょうか？ 法的なことが分からず教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の仲介手数料でもめています・・・
この春、とある地元の住宅会社から、土地の紹介をうけました。 その後、その土地を契約することになりましたが、その住宅会社で家は建てないことにしました。 （建てないことにした理由） ・紹介を受けたときに、弊社で建てなくても良いといわれていた。 ・プランを作ってもらって、見積もりをしたところ、予算オーバーだったため。 土地契約のとき、売買契約書は売主側が作成し、重要事項の説明は、売主側の宅建取扱主任者が行いました。 土地のじょう成が終わり、決済の日が近づいたため、最終の土地価格の確定連絡とともに、最初に紹介された住宅会社より仲介手数料（400万円以上の場合に発生する法定の上限金額）の請求書が届きました。 今回、 ・これまでにその会社が仲介手数料を必要とすると具体的な明示がなかった（かかるかもしれませんね。との他人事の話のみ） ・具体的にその会社に仲介手数料を払わないといけない、仲介手数料がいくら、いつかかるとの提示を受けたこともありません。 ・土地の契約時の契約書作成、重要事項説明はすべて売主側が行った。 （売買契約書には、媒介の名前でその住宅会社および宅建取扱主任の名前はある） ・媒介契約書はない。 ・その土地の紹介以外のことは何もしていない。（売買契約書作成も含め、それ以降必要なのこと） この状態で、何の前触れもなく、上限金額の請求に驚いています。 価格交渉はしてみようと思っていますが、仲介手数料を、また上限金額を素直に払う必要はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- いいかげんな仲介業者
９月に売買契約を締結した買主です。 当方のローン審査がおりて、決済引渡しを仲介業者に求めても、一切、動こうとせず、年末を迎えました。 本件の契約が９月に成立してから、１回だけ、１０月に家主側の決済希望日の連絡があっただけです。（その際も、希望日の２日前に連絡を受けたので仕事の調整がつかず断りました。） その後、何回、連絡しても、留守番の事務員が電話に出るだけで、全く連絡がないまま、ずるずる年末を迎えました。 当方の融資銀行からも決済日督促の連絡を入れても、いつも留守で一切連絡がなかったとのこと。 年内に片付けたいので、直接、当方が売主に連絡をとり、隣接地主との境界確認（測量業者は当方で手配）、決済日の調整～銀行への連絡等をすませて、なんとか年内に所有権移転登記申請は間に合う見込みです。 売主に確認したのですが、未だ、売主側は署名押印はしたが、契約書をもらっていないとのこと。 また、手付金２００万円は、仮預かり証を仲介業者からもらっただけで、未だ、受け取っていないとのこと。（売主が遠方に居住しているため、売買契約は仲介業者が、別々に署名押印を契約書に求めた） それでも売主側からの連絡を受けて、決済当日は、融資銀行に来るとのこと。 こんな、いいかげんな業者にも、３％＋６万＋消費税 の規定の手数料を払わないといけないのでしょうか？ 個人がやっている町の仲介業者って、こんな感じなのでしょうか？ 売買経験者、不動産業界の方々、皆さんのお考えご教示願います。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産仲介手数料の払い方
不動産売買の仲介手数料は３％だったかと思います。 私のマンションが売れそうです。 これから契約締結、引き渡しと手順が進みます。 契約締結時、買主から手付け金100万円を私が受け取ることとなっています。 で、質問ですが、仲介手数料は不動産業者にいつ支払うのでしょうか。また一般的には一括して支払うものなのでしょうか。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 売主が仲介業者との契約を解除して直接契約したいとの申し出をしてきて困っています
昨年、仲介業者Ａを通して売主とマンションの売買契約を結んだのですが、本日売主より以下の内容の書面が届き、連絡先の電話番号が記載され、連絡が欲しいと書かれていました。 「仲介業者の対応がずさんであるため、内容・金額・手数料の変更なしで（売主の）知人の仲介業者による仲介、または直接の売買にて、契約の変更を希望します」 ちなみに手付けは既に支払っており、仲介業者の対応への不満も分からなくもありません。 とりあえず売主に電話して詳しく話を聞いてみようと思っていますが・・・ これは詐欺の可能性はありませんか？ 仲介業者に相談していいものでしょうか？ 他に何か注意する点がありましたらアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産売買契約における仲介手数料の発生時期は？
ご教示ください。 不動産売買契約の成立は通常、契約書を締結した時点であり、仲介者としての仲介手数料の請求権もこのとき（？）に発生すると思っています。 ただ、不動産売買の場合、銀行等金融機関による借り入れをする場合が多く、その場合は、融資が受けられない場合は白紙解約にするという停止条件付きの契約書を作成する場合が多いと思います。その場合は、もしも白紙解約となった場合は当然、手数料の請求権は存在しない（成功報酬だから）ので、その場合は契約締結時には手数料請求権も発生しないと考えるべきで、融資が受けられることが確定した時点で、手数料請求権は発生すると思うのですか、如何なものでしょうか。 それとも、契約締結時に手数料請求権も発生し、ローン不成立による白紙解約になった場合は、依頼者に手数料返還 請求権が発生すると考えるべきなのでしょうか？ どなたか、判例も含めて、ご存知の方がいらっしゃれば、ご教示下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 助けてください。仲介手数料のことです。絶対におかし
助けてください。仲介手数料のことです。絶対におかしいと思いますが法律的にはどうなのでしょうか？ スーモのサイトで気に入った新築一戸建てがあり現地販売説明会があったため行ってきました。 その時はまだ家は建築中だったため仲介業者から１５分程度の説明を受け、詳しいパンフを送ってくれるとのことだったため、 名前、住所、電話番号を教えてしまいました。 翌日ホームズを見ていると「売主」として別の建築会社の方で同じ物件が掲載されており、売主側から買うと仲介手数料がかからないため売主側の建築会社で購入の仮契約をしてきました。 ５日後仲介業者から電話があり、私が売主側の方から買う旨を伝えると「こちらの方に先行販売権があるため手数料を支払って頂きます。」と言われました。 手数料は物件の３パーセント＋６万円なので１００万円程かかってしまします。 仮の売買契約をしたのは売主側なのに、１５分の説明を受けただけで仲介業者に１００万円も支払わなければいけないのでしょうか？ また払うとしても減額を要求することは可能でしょうか？ 納得がいかず、怒りと絶望が入り混じっており、分かり難い文章になってしまいましたがよろしくお願いします。 物件自体は大変気に入っております。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 売買の仲介業者さん等、教えて下さい。
売買の仲介業者さん等、教えて下さい。 初めまして。 売買の仲介の会社で働いております。 会社が宅建免許を取得したばかりでして、業務を詳しく分かるものがおりません。 通常、私が買主さんの仲介をし 売主さん側にも仲介業者さんがいらっしゃる事が大多数なのですが、 今回、売主さん側に業者さんがいなく、 一人で段取りしなければならない状況です。 契約は、終わり、後は決済を待つだけなのですが、 固定資産税等の計算は終わりました。 決済時は、いつも売主さん側の業者さんにお任せしておりましたので 私は、手数料を頂くぐらいしかしておりませんでした。 買主さん側の業者さんは、せかせかと 作ってきた書類に売主さんにハンコを押してもらったり セカセカなにかをされていました。 売主側の業者さんは何をされているのでしょうか？ (1)当日は、何をすればよいのでしょうか？ (2)私が作って当日持参する書類(社用のものも含め)は例えばどういうものが あるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 媒介契約書の不履行
媒介契約書の不履行 売主から、売り土地の売却依頼を受けました。 媒介契約書の締結を希望しましたが、なかなか、渋って、締結に応じません。 締結に応じないのであれば、募集活動に入れないと説得して、最初の 専属専任媒介契約書の締結に 応じました。この中に、満額の仲介手数料を支払うとの特約が付されています。 その後三ヶ月以上経過しましたが、更新には、応じないので、広告活動も、積極的にしていません。 売主には、手紙で、媒介契約書に応じないのは、仲介手数料を支払いたくないのでしょう。 と説明しました。 手紙には、一切返事無く、出会った時に、こちらから、手紙のこと媒介手数料のことを話題にすると成約できたら、手数料は、業者に支払う用意があると説明しました。 それから、案内にも、つとめ、不動産流通機構にも、登録していました。 今回、他の業者から、買主が見つかり、他の業者と共同仲介することになりました。 契約するからと媒介契約書の締結を迫りましたが、応じません。 私は、契約するのに必要な、固定資産税を入手するのに、媒介契約書が無いと入手できない。これができないと契約できないと説明して、売買契約書の一週間前に、媒介契約書の締結に至りました。 売買契約日の前日に、売買契約書の雛形を見たいと言うので売主に会いに行きました。 ここで、初めて、媒介手数料54万円を40万円にを減額して欲しい。 嫌なら、契約に応じない。 と言ってきたのです。媒介手数料の減額請求。 契約違反だと説明してもまったく、応じません。 それなら、契約しないの一点張りです。 契約できないのであれば、媒介手数料がゼロになるのでは無いかの危惧から、結局、妥協させられたのです。 後で、不動産無料相談所に聞くと 媒介契約書の不履行だから、満額の手数料は、もらえないかも知れないが、ゼロには、ならないと説明を受けました。 当日は、そこまで、頭が、回らなかったのです。 これなら、 媒介契約書の不履行だから、満額の手数料は、もらえないかも知れないが、ゼロには、ならない金額と 手数料の減額に応じる金額と 同じになって、結局、減額に応じることと同じになります。 これなら、前日に媒介手数料の減額請求をするのが、売主にとってもっとも、賢明ということになります。 最初から、売主が、減額の話していれば、当社は、あるいは、応じたかも、知れませんが、前日に、信義を裏切る行為に腹立たしいです。 このような場合、どのようにして、説得すれば、すれば、よいのでしょうか? また、媒介契約の不履行になった場合、一部の仲介手数料のほかに損害賠償金などの名義で、追加請求ができるものでしょうか? このような悪質な売主、ずるい売主は、どこにもいて、仲介業者を困らしています。 たとえ、ひとつだけでも、お知りのことがありましたら、教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 住宅仲介業者のミスで、困っています
このたび新築分譲一戸建ての住宅を、住宅仲介業者の仲介で、購入の売買契約を結びましたが、 その数日後に、対象の物件が予定していた公的融資（財形住宅融資）の対象外であることが判明しました（耐久性の観点で）。 公的融資だと会社の補助が多く、私の会社で公的融資を利用しない人はいないため、全て白紙に戻そうと考えております。 仲介業者には、該当の公的融資で資金調達する旨は、最初から伝えていました。当初はフラット35を利用する予定でしたが、フラット35の基準に適合しない物件であることは仲介業者から契約の前に伝えられました。 仲介業者のミスなので、売買契約時の印紙代も含めて、全てのお金を戻してもらいたいのですが、可能でしょうか？ 公的融資を利用するという上での契約なので、白紙に戻した場合頭金の200万は戻ってくると言われましたが、契約時に使用した印紙代（45000円）は分からないと言われました。 こちらに落ち度のないことで公的融資を受けられないので、 45000円の印紙代も返して欲しいと思っています。 なお、住宅仲介業者との契約は、上記売買契約締結時に、一般媒介契約として結んでいます。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
補足
ご回答ありがとうございました。 この仲介業者は、契約前に当方が直接売主に連絡を取り、直接話しをした事を良く思ってない様で、 「直接行かれると売主だって困るだろう」と言われました。 直接出向いたのは、現状引渡し物件なのに殆ど現状を確認出来ていなかったため、 仲介業者に契約前にもう一度見たいとお願いしたところ、 「現在居住中だからダメだ」と、売主に聞きもせず断られたためです。 結局物件は見れませんでしたが、売主と話は出来ました。 このように売主と直接連絡を取り合う事はルール違反なんでしょうか？ ちなみにこの仲介業者とは媒介契約は交わしておりません。 宜しくお願いします。