- ベストアンサー
有限個の要素からなる位相空間は、コンパクトかつ離散的でしょうか？
有限個の要素からなる位相空間は、コンパクトかつ離散的でしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 離散位相、密着位相はなぜそう呼ばれる？
X を集合とするとき、X のすべての部分集合からなる位相 を考えることができる。この位相を離散位相（りさんいそう、discrete topology）といい、それを開集合系とする位相空間を離散空間（りさんくうかん、discrete space）という。また、空集合と X 自身のみからなる族 {Ø , X} も位相となる。この位相を密着位相（みっちゃくいそう、indiscrete topology）または自明位相 (trivial topology) といい、それを開集合系とする位相空間を密着空間という。 なぜ、離散、密着という言葉が使われるのですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ザリスキー位相のコンパクト
ザリスキー位相のコンパクトについてどなたか教えてください。 位相空間の講義で出された問題ですが、何をどうしたら良いかわかりません。 どなたか、証明を解説して頂けると助かります。 問題 ザリスキー位相の任意の部分空間はコンパクトであることを示せ。 ザリスキー位相：Ｏ＝｛Ａ⊂Ｒ｜Ａ＾ｃは有限集合｝∪｛Φ｝ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ”コンパクト”の定義について。集合、位相
集合論における、”コンパクト”の定義について質問です。 言い回しの違いがあるにせよ、以下の2種類があるようですが どちらが正しいのでしょうか？ （その１） コンパクトであるとは、位相空間Ｘの任意の開被覆が、必ずＸの有限被覆を部分集合として含むことである。 （その２） ある集合Ａを、有限個の開集合の和で覆えるときにコンパクトという。 個人的には、（その１）の定義が正しいとおもっています。 ”位相空間”であることが、前提条件でないと 話が進まない気がしています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 位相空間の本で
読んでいてあまりわからない所が２点ありまして、 １．XにXのすべての部分集合を開集合とする位相を入れると、 Xの部分集合Cがコンパクト ⇔ Cが有限集合 という部分と、 ２．Xをコンパクトハウスドルフ空間、Yをハウスドルフ空間とするとき、 写像ｆ：X→Yが全単射連続なら逆像ｆ-1：Y→Xも連続になる という部分に疑問が残りました。 １．については、コンパクト⇒閉集合であることや、Cが有限集合なら有限個の開被覆で覆えるからコンパクトである、ということが使える（？）のではじめの「XにXのすべての部分集合を開集合とする位相を入れる」部分が必要ないのではないかとも思うのですが・・・ ２．については、Xがコンパクトハウスドルフ空間ならその部分集合Cもコンパクトでその写像はやっぱりコンパクトで・・・その逆像もコンパクトで・・・・？ どこから連続の議論に持っていけばよいのかが分かりませんでした。 「証明は読者に委ねよう」というお得意の言い回しで飛ばされてしまっていて、なんだか消化不良のままです＞＜ ご返答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 有限集合からなる位相空間における写像の連続性
ある位相空間Xから別の位相空間Yへの写像fが連続であるとは、Yの任意の開集合Oの逆像f^-1(O)が開集合であると定義されていると思いますが、この定義に従うと、有限集合に位相を入れた位相空間Xからの別の位相空間Yへの写像は、位相空間Xの集合が全部開集合となり、必ず連続になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 集合と位相の問題です。コンパクトについてなんですが良かったら回答お願いしますｍ（＿＿）ｍ
コンパクトの定義です。 『位相空間Xの任意の開被覆 ｛K_α｝α∈A の中から 有限個の開集合 K_1、・・・・・、K_m をうまく選んで、 X＝K_1∪・・・∪K_m となるとき、Xはコンパクトであるという』 （１）このコンパクトの定義で重要な部分を指摘して下さい。 （２）Ｒはコンパクトではないことを示して下さい。 よろしくおねがいしますｍ（＿＿）ｍ
- ベストアンサー
- 数学・算数
