- ベストアンサー
人類の存在意義
shift-2007の回答
- shift-2007
- ベストアンサー率14% (143/1013)
私も中学高校時代はそんなことをいつも考えていましたね。ずいぶん人や社会を呪いましたよ。 意義とは価値ですよね。価値は誰にとっての価値でしょうか。人類の存在意義を問うているのはどうやら地球上で人間だけのようですよ。ゆえに価値は人類にとっての価値になると思いますがどうでしょうか。 するとstorm50さんの質問は人類にとって人類の存在価値はあるのか？ということになりますね。これはあなたにとってあなたの存在価値はあるのか？という問いです。あなたはそれに対してどう答えるのでしょうか。ちなみに私にとって私は存在価値があります。だってすばらしきかな人生はなんですよ。ほんと、それを実感できるだけで価値ありですよ。
関連するQ&A
- 人類はいつまで存在できるか？
人類はいつまで存在できるんでしょうか？ 当然周りの環境も変化してきますし、人類だって今まで進化してきたように環境が変わるにつれて少しずつ進化していくと思います。それも踏まえて御回答お願いします！！
- ベストアンサー
- 生物学
- 人類の存在
先日、テレビ番組で文化的社会的にコンピューターが浸透しその恩恵を享受して 社会はますます加速する。と私は受け取ったのですがそこで疑問が 生じました。 極論ですが、我々人間は人類及び地球上の進化に携わる歯車のひとつに過ぎないと 考えておりますが、そこに人工知能が高い割合で介入し 人類の存在をも否定するような「働き」(ありとあらゆる仕事を人工知能やロボットで自己完結) をするようになれば人類の存在意義すら問われかねないと思いました。 遠い未来には地球上から生命がいなくなるかも…とSFみたいな想像すら難くありません。 この広い宇宙の中で高等な文明を持つ人類の存在ってなんなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人類の存在価値、存続の意義、の証明をしてみて下さい
ヒト・人間・全人類の存在価値、その存続の意義、の証明をしてみて下さい。 それが出来ない以上、ヒト・人間・全人類はこの世から消失するべきです。出産、出生の全面禁止を以てして。 皆々様の御回答を御待ち致しております。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ人類なんかがいるのか…
地球や他の生物に災厄しかもたらさないのに… 人類が存在しなければ、今、私と言う人間もいなかったのに。 滅びない所を見ると、人類は必要だと言う事なのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 刑法の存在意義は？
昨今の少年犯罪で「少年法」がまた話題に上っています。 そもそも刑法とは何のために存在するのでしょうか。 犯罪者を罰する法なのか？ 被害者が「合法的仇討ち」をする法なのか？ 法による犯罪の抑止力が目的なのか？ 犯罪者を罰する（または、罰により反省を促し、更生させる）ことが目的であれば、少年法の存在意義もあるというものです。つまり、低年齢者には罰は与えないが更生させるという理屈は通ります。刑法が最終的には「更生」を目的にしているという見方になるかと思われます。 「合法的仇討ち」が目的であれば、少年法は矛盾だらけです。仇討ちに相手の年齢や素性は無関係だからです。 犯罪抑止が目的であれば昨今の犯罪増加・凶悪化を見るまでもなく、無力な法律です。改正の必要があるというものです。これは少年法にとどまらず、刑法そのものの問題です。 みなさんは刑法の存在意義をどのようにお考えですか？ 「少年法」ではなくて刑法そのものです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 生命の誕生と 人類の存在意義
科学や宗教的な回答は一切求めません。 哲学的な回答のみをお願いします。 こんばんわ。 21歳大学生です。よろしくお願いします。 私には、かれこれ10年近く前から考えてることがあります。。 特に自動車に轢かれ、冷たいアスファルトの上で見るも無残に尽きた小さな命を見たときや、環境汚染や外来種による生態系への被害などを取り上げたＴＶ番組を見たときに考えてしまいます。 それは、、、 人類に限らず、魚類や鳥類、細菌や植物など… 命あるモノはなぜ生まれてくるのでしょうか。 生まれて生きて、子孫を残して死んで無になっていく。 どんな生き方をしたところで、最後の終着点が「無」なら、最初から生まれる意味なんて無いのではないか。 特に文明の中に生きる人類は、生まれて生きて、自然環境を汚し、生態系のバランスを破壊し、子孫を残して死んで「無」になっていく。 人類が文明を持たなければ、人類が生まれなければ、自然環境の汚染や生態系の破壊もなく、他の命は平穏に生きることができたのではないか。 なぜ人類が、人類だけが文明社会を築いてきたのか。 このような疑問を抱くようになって10年近く経ちますが、未だに自分でも納得のいく考えに至っていません。 そこで、下記3点について皆さんの意見をお聞きしたいです。 １．命の誕生にどんな意味があるのか。 ２．なぜ人類だけが文明を有し、神のごとく振る舞いをしているのか。 ３．人類は誕生しなかった方がいいのではないか。 科学や宗教的な回答は一切求めません。 哲学的な回答のみをお願いします。 繰り返します。 科学や宗教的な回答は一切求めません。 哲学的な回答のみをお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人類が滅亡しても、神は存在し続けますか？
神について、（多分）明確な答えがない質問に、ご意見をいただけますか？ (1)人類が滅亡しても、神は存在し続けると思いますか？ (2)神が存在しないことが実証されたら、宗教はなくなると思いますか？ (3)人類の歴史に宗教というものが発生していなかったら、どんな不都合が生じていたと思いますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- もし地球上に人類が存在していなかったら
もしこの地球上に人類が存在していなかったら、今頃地球はどうなっていたでしょうか？ 地球環境問題はなかったでしょうか？ そして動植物たちの弱肉強食の世界になっていたでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 人間だから存在する意義はある？
世界中で嫌われている朝鮮人は地球上で存在する価値はありますか？ 例えばゴキブリがいたら叩いて殺したり、殺虫剤かけたりしますよね。 それは人類共通の害虫だとの意識があるからです。 で、人類で最も忌み嫌われている、朝鮮人を差別すると人種差別だ！という声が必ず上がりますがおかしくないですかね？ だって世界中で忌み嫌われているのです。地球上から駆除しても構わないのではないのでしょうか？ それとも人間だったら有害駆除対象にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
私は自殺願望があるので、自分の存在価値はないと思います。親に、生まれてきたくなかったとか、よくも子供を作ったななどといいます。私も社会を呪っているので核戦争でもおきればいい（自殺しなくてすむ）とまで考えます。