- 締切済み
ブラウン運動
ブラウン運動で分からないところがあります。 (1)s<t E[ B(s)B(t) ] = E[ B(s)^2 ] + E[ B(s) { B(t)-B(s) } ] = s + 0 = s (2)s<t E[ B(t)^2 | F(s) ] = E[ { B(s) + { B(t)-B(s) } }^2 | F(s) ] = E[ B(s)^2 + 2B(s) { B(t)-B(s) } + { B(t)-B(s) }^2 | F(s) ] = E[ B(s)^2 | F(s) ] + 2B(s) E[ B(t)-B(s) | F(s) ] + E[ { B(t)-B(s) }^2 | F(s) ] = B(s)^2 + 0 + (t-s) となります。ただ、自分が分からないところは、(1)では、E[ B(s)^2 ] = sとなってますが、なぜ(2)では E[ B(s)^2 | F(s) ] = B(s)^2になるのかが分かりません。前者の考え方はわかりますが、後者のほうが納得できません。お分かりの方がいましたらご教授ください。 もう1つ、 T(a) = min{ t≧0 : B(t)=a }, T(a,N) = min{ t : B(t)∈/(a,N) }のとき、どうしてT(a)≧T(a,N)になるのでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- adinat
- ベストアンサー率64% (269/414)
関連するQ&A
- ブラウン運動の定義と結合分布
http://www.math.u-ryukyu.ac.jp/~sugiura/2010/sde10.pdf に書かれていること(主に4page後半から5pageの頭)に関しての質問なんですが, 確率空間(Ω,F,P)上定義された(実数値)確率過程 B={B_t ; t≧0} がブラウン運動であることの定義から 定義(もしくは定義から導ける):「0=t_0<t_1<t_2<…<t_n に対し, {B_(t_i)-B_(t_(i-1))}_{1≦i≦n} は独立」なので A1,…An をボレル集合とすれば P( B_(t_1)-B_(t_0)∈A1,…,B_(t_n)-B(t_(n-1))∈An ) =P( B_(t_1)-B_(t_0)∈A1 )…( B_(t_n)-B(t_(n-1))∈An ) さらに「定義: 0≦s<t に対し, B_t-B_s は平均 0,分散 t-s のGauss分布に従う」 から P( B_(t_1)-B_(t_0)∈A1,…,B_(t_n)-B(t_(n-1))∈An ) =∫_A1…∫_An Πp(t_i-t_(i-1),x_i) dx_1…dx_n Πは i=1からnにわたる積 p(t,x)=1/√(2πt)*exp(-x^2/(2t)) を得る.ここから y_0=0, x_i=y_i-y_(i-1) (i=1,…,n) という変数変換によって P( B_(t_1)-B_(t_0)∈A1,…,B_(t_n)-B(t_(n-1))∈An ) =∫_{y_1∈A1}…∫_{y_n-y_(n-1)∈An} Πp(t_i-t_(i-1),y_i-y_(i-1)) dy_1…dy_n と書き換える. ここまでは理解できるのですが,ここからいきなり P( B_(t_1)∈A1,…,B_(t_n)∈An ) =∫_{y_1∈A1}…∫_{y_n∈An} Πp(t_i-t_(i-1),y_i-y_(i-1)) dy_1…dy_n が得られることがわかりません.どういう過程を経てこの式を得たのでしょうか? 教えてください.よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ブラウン運動の鏡像原理
こんにちは。ブラウン運動の鏡像原理: T(a) = inf{t>0, B(t)=a}とした場合、 P[T(a)≦t] = P[T(a)≦t, B(t)>a] + P[T(a)≦t, B(t)<a] = 2P[B(t)>a] となる式で、P[T(a)≦t, B(t)>a] = P[B(t)>a]となることは分かるのですが、P[T(a)≦t, B(t)<a] = P[B(t)>a]となることが今だつかめません。もしお時間があれば、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ブラウン運動の性質を使った問題?
こんにちは。 私は今確率論を勉強している者ですが、 あることを証明するにおいて、下記のことが使えれば 証明は出来ると思うんです。 B_t : Brownian Motion , t≧s ⇒B_t - B_s = B_{t-s} - B_0 これはブラウン運動の性質からすれば 証明は難しくないと思うのですが、 いざ自分で示してみようとなると、 どうも碍いてしまうのです。 よろしければ、このことをどなたか示して頂けませんか。 参考文献並びに参考URLをお教え頂いても結構です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 幾何ブラウン運動について
幾何ブラウン運動が微分の形で、 dX(t) = μX(t)dt + σX(t)dB(t) のように表される。この式は以下の式を表している X(t) = X(0) + μ∫_0^t X(s)ds + σ∫_0^t X(s)dB(s) ここで、μ(t,ω)= μX(t,ω),σ(t,ω)=σX(t,ω)として伊藤の公式を f(x) = logxに適用する。 df/dx = 1/x , d^2f/dx^2 = - 1/x^2 であるから、次のようになる。 logX(t) = logX(0) + ∫_0^t(μX(s)/X(s) + (1/2) ( -σ^2X(s)^2 / X(s)^2 ))ds + ∫_0^t (1/X(s))σX(s) dB(s) …(※) = μt - (1/2)σ^2t + σB(t) この(※)の式がどのような手順(計算)で導出されているかわかりません。logをとっていることはわかるのですが、第二項と第三項がどのようにして出てくるのかが理解できず困っています。 正確な解答だけではなく、助言や参考にできること等なんでも助かります。 わかりにくい式だとは思いますが、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ブラウン運動、標準正規分布
以下、2つ((1)(2))分からないところを教えていただければ幸いです。 時刻tにおける株価S(t)が平均r、ボラティリティσの幾何ブラウン運動 dS(t)/S(t)=(rdt+σdW(t))・・・1 に従うものと仮定する。 ここで、幾何ブラウン運動に関する標準的結果を用いて、 E[S(t)/S(0)]=exp(rt)・・・2 となることが分かる。 (1)↑これは、1式から2式はどうやって出てきているのでしょうか?「標準的結果を用いて」としか記載がなくて分からないのですが。 S(t)は対数正規分布に従い、 E[lnS(t)]=lnS(0)+rt-σ^2t/2 V[lnS(t)]=σ^2t となるので、Φ(・)を標準正規分布の分布関数とすると、 Pr{S(t)≦S(0)}・・・3 =Pr{lnS(t)≦lnS(0)} =Φ((0.5σ-r/σ)√t) =0.507 (r=0.1、σ=0.45、t=15の場合を想定) (2)↑3式からこの答えまでの計算がよくわかりません。 特に3行目以降が・・。 もし、分かる方いらっしゃればよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ブラウン運動、マルチンゲール
B(t)をブラウン運動とした場合、Exp(cB(t) -c^2*t/2) がマルチンゲールになることは分かります。 問題は、M=Exp(θ*B(t)-(θ*c-λ)* t) がマルチンゲールとなるようなθを求めよという事で、 上に先程述べたものがマールチンゲールであることを用いて、θをもとめればいいのですが、回答には [B(t),B(t)] = t であるため、Mは、θ*c - λ = -θ^2/2 であればマルチンゲールであるといってるのですが...... どのようにしたら、[B(t),B(t)]=t が Mがマルチンゲールになる理由がθ*c - λ = -θ^2/2であるということに導かれるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 運動方程式
こんにちは。高校物理の運動方程式に関する質問です。 問題集の問題ですが、 問題: 質量1.2kgの物体Aと、質量2.8kgの物体Bが、下の図のように、摩擦のない水平な床の上に静止している。Aを水平方向右向きに8.0Nの力で押した時の、AがBを押している力を求めよ。 解答: AがBを押す力をfとし、AとBについて、運動方程式を立てる A;1.2a=8.0-f B;2.8a=f この連立方程式を解いてf=5.6[N] B ・・・・・・・ A ・ ・ ・・・・・ ・ ・ ・ ・ F→・ -f←・→f ・ ・ ・ ・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 質問: Fは8.0[N]で押したのに、fは5.6[N]に減っています。摩擦力が働かないので他に水平方向の力はないはずですが、どうして減るのでしょうか? AとBとが一体であればfという力は(物理1では)出てこないと思いますが、どうなっているのでしょうか。 素朴な質問です。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 2つの平行な超平面間の距離の求め方
こんにちは。 S:={(x_1,x_2,…,x_n);Σ[i=1..n]a_i x_i = b_1} と T:={(x_1,x_2,…,x_n);Σ[i=1..n]a_i x_i = b_2} (x_1,x_2,…,x_n,a_1,a_2,…,a_n,b_1,b_2∈R) との距離はどうすれば求めれるのでしょうか? 距離はmin{∥s-t∥;s∈S,t∈T}の事だと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数