- 締切済み
格差社会と中流階級意識
edodukiの回答
- edoduki
- ベストアンサー率15% (68/445)
お金も使い、貯金もする、学もそこそこある。だから経済も比較的安定するし、、、といろいろ書こうと思ったんですが、ちょっと面倒な気分なので、簡単に。 逆の状態の貧富の格差の大きい状態で犯罪が多発する理由とか、経済システムが非合理に働く事とか、その辺りを調べてみれば自ずと「中流意識層の拡大が社会を安定とつながる」という事の答えが分かるのではないですかね。
関連するQ&A
- 総中流社会と格差の拡大が拡がる どっちがいい？
総中流社会と格差の拡大が拡がる どっちがいい？ と思いますか？ あるいは、これ以上の拡大は止まって総中流社会と格差の固定ですかね。 そして格差拡大を止めるにはどうすればいいと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 総中流化を生んだ意識
「総中流化」ということが言われて久しいですが、実態はともかくとして、こういう概念が定着するということには、すくなくとも人々に受け入れられまた実感されるということもあるのでしょう。しかし、ちょっとうがった考えをすると、果たしてこれはいいことなのかどうか疑問になってきます。たとえば昔は江戸時代身分の名残みたいなものが続いて、平たく言えば「上流」だ「下流」だという意識があり社会的認知もあった。で、それをキイキイいうとか問題意識を掲げるということはなかったわけで、今考えると、恐ろしく寛大な意識で生きていたものだと思えるのです。そして、特に戦後からだと思いますが、何が何でも公平でなくてはならない、一様でなくてはならないという「美意識」が支配し、かなりその方向に近づいたとはいえ、まだ幻想に過ぎない「中流」を標榜しだしたのでしょう。こういう人々の意識が大体このような流れであるとすれば、これはトータルで考えると、いいことといえるのでしょうか。なにか人間に必要なおおらかさというものを奪っていないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 一億総中流って悪い事なのでしょうか？
一億総中流って悪い事ことですか？ 私は一部の金持ちの人は果てしなく金持ちで、その他の多くの貧乏な人はとめどなく貧乏。 私はそんな格差社会は嫌です。みんなそこそこ、それなりの収入と 安定した職がある社会の方がいいと思います。 格差社会が良いという人は、派遣社員などという、こう言ってはなんですが 現代における奴隷のような、低賃金で不安定な雇用形態や 国民保険なんていらないと思っているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 社会格差
現在、日本で社会的な格差（いわゆる上流層と下流層の二極化）が拡大していると耳にしますが、これはどういった理由からなのでしょうか？ また格差が拡大することはなぜ問題なのでしょうか？ 小泉首相が格差が拡大することは必ずしも悪いことではないというようなことを主張していましたが、どうして悪いことではないといえるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 格差社会に反対？賛成？
１．皆様は ・一億総中流と呼ばれる非格差社会 ・資本主義、競争主義による格差社会 どちらに賛成でしょうか？ ここでいう格差社会とは、何かしらの要因により同じ年齢層でも 収入的・生活的に差が出来る社会の事を指します。 この場合、格差の底辺層が貧困にあえぎ最低限の文化的な生活を送れなることが問題だ。 格差が定着し、そこから抜け出せなくなることが問題だ。 という意見が多いのですが、今回はそれに関してではなくて ・皆が皆、ある程度のレベルに収束する非格差社会 ・人それぞれで生活レベルが広く分散する格差社会 ということについて考えていただけると幸いです。 ２．現在、格差社会と言われている、この日本において 格差の底辺層と格差の上位層の人たちについて その差の主な要因となったものは、どのようなものでしょうか？ この要因と言うのは、「非正規雇用の拡大」といった社会的なものではなく 「努力」のようなその個人個人の違いについてお答えいただけると幸いです。 なお、あなた、もしくはあなたの知っている誰かではなく それぞれ１万人くらいの大きな集団について考えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- イギリスの階級について
イギリスは階級社会と聞きました。 ですが、疑問に感じる事があったので教えてください。 イギリスでは、セスナのインストラクターという職業はどの階級になるのでしょうか？ 中流階級でフリーターということが、イギリスではありえますか？ 中流階級なのに、人に借金をするほどお金が困っているという事はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 格差社会って悪いこと？
格差も糞もなく親の金で食ってる高校生の戯言ですが、疑問に思っております。 最近マスコミ等に取り上げられている格差社会。 マスコミはここぞと言わんばかりに煽っていますが、実際身の回りでも格差を感じることが増えて来ました。 この格差ですが、下層から見るのではなく、日本社会全体から見ると必ずしも悪いとは言えないのではないでしょうか？ そもそも一億総中流の資本主義社会なんてふざけた物は矛盾しており、このまま格差がさらに広がってより欧米化(というか米化)していく事によって、やっと日本の資本主義経済がより効率的に機能し始めるのではないでしょうか？ ようするに下層の人々が、スペースが限られた上層に這い上がろうとし、そのスペースから溢れた人が下層に落ちるという動きには格差が必要不可欠なんじゃないかと言うことです。 そして格差が広がるにつれて、最上層の人々が下層の人々に見せる夢(ショウビズってやつですね)など、下層の苦労を表現する文化なども、より発達するんじゃないでしょうか？ 近頃は景気の下降と共に聞かなくなってきましたが、正直今までの日本にあったある程度いい大学を出て、ある程度いい会社のサラリーマンになって…なんていう思想はちゃんちゃら可笑しいと思います。 日本で新卒を失ったらかなりのリスクになりますよね。 誰でも上層を夢見て這い上がろうとし、失敗しても再チャレンジが出来る仕組み作りが大切なのではないでしょうか？ 恥ずかしながら、経済学も受けた事がありませんので間違いがありましたらご指摘お願いします。 これはまだ若いなぁですんでしまう考え方でしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- これからの社会について
皆さんは、一億層中流社会と競争社会（格差社会とはあえて言いません）のどちらのほうがいいですか？ 僕的には競争社会かな。競争すると、まけるもんかとみんなが切磋琢磨することで、国とは発展するような気がするからです。
- 締切済み
- アンケート
- 法社会学における「日本人の法意識」の重要性
大学で法社会学の授業を取っています。 今、授業で川島先生の「日本人の法意識」について学んでいます。 その内容は理解できたのですが、 それが法社会学という学問において、 【なぜ重要な学説になっているのか】、 【法社会学全体を理解する上でどのような働きをするのか】、 がわからず、もやもやしています。 ヒントだけでも構いませんので、教えていただけませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）