- ベストアンサー
品質保証部は英語で
こんにちわ 今、名刺を作ろうとしているのですが 品質保証部の英語が分からないのです。 どう表示すればいいのでしょうか？ どなたか教えていただけますでしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 品質保証部
今年半導体搬送機器メーカーに入社したものです。 研修が終わり7月から品質保証部に配属になります。 講習で自己啓発をしなさいということを言われましたが、いまいち何をすればいいかわかりません。 品質保証部員に必要なスキルは何ですか？ また勉強しておくといいというものもあれば教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 品質保証部と品質ＩＳＯの関係
私の勤務先の品質保証部では、新製品や設計変更時のＱＡ評価は、原則として設計部門が計画から実施までを行うことと考えており、設計者が作成したレポートにハンコを押すだけです。 ハンコを押した責任も特に負うという意識はなく、市場不具合が起こり、顧客に事情を説明しなければならないような場面でも、平気な顔で「評価は設計者が行っているので、私は詳しいことはわかりません。だから、顧客への訪問は設計が行ってください」というスタンスで、市場不具合の責任の一部が自分たちにあるという意識もないようです。 社長の前で行われる会議でも、市場不具合の原因についての説明で、品質保証部長が、平気な顔で「設計部門が、こんないい加減な評価をしていました！」と社長に言いつけたりしています。それに対する全社的なムードも、「設計、ちゃんとやれよ」という雰囲気です。 専門家ではないので、逐一条文を読んだことはありませんが、品質ＩＳＯでは、私の理解では設計部門が自分で評価してＯＫしていたのでは、意図的な不正や、意図的でなくてもバイアスのかかった評価になってしまうので、わざわざ別部門として品質保証部をつくって中立的な評価が実施されるような体制を求めていると思っています。 一応、品質ＩＳＯの監査は、毎回通っていますが、こんな姿勢でＯＫなのでしょうか？ こんど、品質保証部門の人と話す機会があるので、このあたりを話題にしてみたいのですが、品質ＩＳＯ上、ＱＡ評価の実施方法についてはどのように規定されているのか知りたいです。（特に、品質保証部門が果たさなければならない役割について）
- 締切済み
- 経営・管理職
- 検査をするのは品質保証部？
私は現在、品質保証部で働いております。 私の会社では、検査・試験＝品質保証部という考えの人が多く困ってます。 私の働いている品質保証部は元々寸法検査や非破壊検査部門が由来の部署です。 私の会社の製品には性能試験が項目としてあり、従来から製造や設計が主体的に実施してきたのですが、試験項目ということで「品質保証部が試験方法や試験データをまとめるべきなのでは？」と声が上がっております。また、客先から時たま試験を立会に来るのですが、設計がめんどくさがって来たがらないです。 上述のことを寸法や非破壊由来の部署がやるのは無理があり、上述のようなことをいう設計は無責任極まりないと思うのですが、皆さんはどう思われますか？ 私の考えとしては、設計が考えた試験方法に則って、製造が実施し判定しているのを第三者的な立場で確認するれば責務を果たしているのではないかと思っております。 また、品質保証部が性能試験等、自分の部署でやっていない試験にどのように関わっているか教えてください。 回答者様方へ たくさんの回答有難うございます。 各回答へのお礼は追って致します。 取り急ぎお礼の連絡まで。 補足： 寸法、非破壊由来と記載ありますが、皆様の仰るとおり、現状も寸法、非破壊が所属部署のメインです。 弊社では現状性能試験は出荷された後（現地）にて実施されるものが9割を占めており、この試験の報告書の作成や確認等は性能試験をメインで対応する試運転課（品証部に属していない。）が実施しております。 （品証部は性能試験に絡んでいない。ISO的にこれがどうなのかわかりませんが。。。） で、私が担当している１割の製品だけ、出荷する前に性能試験があり、それは品証部の報告書の中に試験記録の一部として客先に提出しております。 また、うちの部署では２，３年で色々な課やチームを移動させ部全体を見れる人間を育てる傾向にあります。 というのがあり、マイナーな製品の話だけに、性能試験（下名の認識では、単なる寸法や非破壊検査と比較して格段に程度が難しい）に精通した人間を品証部内で育てようという動きに現状なっていないです。 （仮に育てようとするんじゃなくて兼務とか人事交流で、他の部門の人を在籍させた方が効率的と個人的には思ってます。） ちょっと文章稚拙ですが、現状の弊社の体制から考えると品証が性能試験を主体で纏めるより設計・製造部門がデータや性能の試験方法を考える方がいいのではと思ったしだいです。
- 締切済み
- 測定・分析
- 品質保証の考え方
統計学とか品質保証学とか、全くやったことが無く、分かりません。 丁寧に教えて頂ければ、ありがたいです。 質問は、 例えば、 ある製品の検査を行った結果、１０００個あった中で、はじめの１００個検査が終わった時点で、不良品は ０ でした。 残り、９００個 を品質保証可能な状況で、検査を間引く事は可能でしょうか？？ 可能な場合、 保証できる根拠は、どのような事から言えるのでしょうか？？ 以上、よろしくお願いいたします。 hirotnk
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- プロジェクトの品質保証について
プロジェクトの品質保証について 当社はユーザー系の会社です。開発以外に保守や運用を行っています。 ---以下、簡単に説明--- 運用：日々の業務の運用スケジュールを決める。平時はあまり問題ないが 開発側がイレギュラーな対応をスケジュールに組み込むと、順序性が保たれ 時間内に処理が完了するような方法を考える必要がある。 保守：障害対応の他、親会社の職員からイレギュラーなデータ抽出依頼があると 簡単なシェルなＳＱＬを組みデータを抽出する。また職員側がミスをした場合に データを補正するなど。 --------------------- このたび、品質保証チームを発足させました。 開発チームに対して品質保証チームは、契約書、提案書、ＲＦＰ、 開発プロセス上の問題をチェックし問題があれば対応案を提示します。 さて、ここで 運用チーム、保守チームに対し品質保証チームは何をしてあげられるのかが疑問です。 保守・運用チームは、親会社と一括年度契約です。保守チームも開発は多少するので 開発期間や規模が大きければ、開発チームと同様に契約を別途結びますが、それ以外 は保守費でまかないます。 私としては品質保証チームが実施するソフトウェアの品質保証は、 開発課題に関してのみ有効だと思うのですが、いかがでしょうか？ 仮にそうでない場合、品質保証チームは、運用・保守チームに対し 何を求め何を確認しあえばいいのでしょうか？
- 締切済み
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 製造における品質保証と品質管理の業務の違い
製造において品質保証課と品質管理課とでは、どのように役割が違うのでしょうか？（似てるという見解もあるようですが、あえて役割をきちんとわけるとしたら）以下は現時点での自分の認識です。 品質保証： ・顧客のクレームに対してその原因を調査し、原因をつきとめ、対策の実施や体制整備を行う。 ・その中で製品の検査等も行う。 ・顧客から受ける監査対応、認証機関からの監査対応 ・内部監査の実施 品質管理： ・製品の検査 ※ちなみに監視機器、測定機器の校正業務（社内校正、外部校正含め）はどこの部署が行うのが一般的ですか？使用する製造部署でしょうか？品質保証部が行うのはおかしいですか？ その会社が決めることというのは、承知済みですので、一般的な見地からお願いします。
- ベストアンサー
- 業界
