無知です。各政党の長所・短所を教えて下さい

質問

各政党の長所と短所を教えて下さい。
今までに行った、良い成果を挙げたことや悪いこともお願いします。

無知な素人が、正確であるかどうかを調べるのはしんどいため、正確な知識のある方のみ、なるべく反論の余地の無い、感情論は別とした冷静な回答をお願いします。

●自民党
●民主党
●公明党
●社民党
●共産党

上記以外の政党についてもお願いします。

回答No.11

raky753

No.8です。
まずは事実関係をば。
＞いつも思うのですが、公明党のために創価学会がある、というのは間違いですか？（後からできたのは公明党ですが）
＞公明党はそこまで宣伝になっていますか？

間違いです。創価学会のために公明党があります。例えば公明党の代表は創価学会の名誉会長の池田大作氏の独断で決まります。
公明党が創価学会の宣伝をすることはありえませんが、創価学会批判にやめるよう圧力をかけたり、公明党の市会議員が創価学会に批判的な雑誌を市の図書館から締め出したり、いろいろ創価学会のために働いています。現に、質問者さんは創価学会が異常とおっしゃいましたが、そんなこと全く知らなかったでしょう？

＞民主党の中にいる反自・公・反日党員、というのは、なぜ『反自・公・反日』になったのでしょうか？

先ほども言ったとおり民主党は人によって主張がバラバラなので、党としてのまとまりを取るために、与党、つまり自民党と公明党の悪口を言うことをただ一つの党是としてまとまっています。言い換えれば、与党の悪口以外に存在感をしめせないのです。「反日」というのは、民主党は自民党を悪く言っている存在とは誰でも手を組むので、敵の敵は味方とばかりに「反日国」である中国等の言い分（もちろん日本に不利益）をそのまま主張する人のことを言うのだと思います。

＞＞「拉致疑惑」について北朝鮮の仕業ということを裏付ける調査
＞とありますが、共産党は拉致を否定した党ではないのでしょうか？

共産党が調査をしたのは事実です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E6%8B%89%E8%87%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E4.BA.8B.E4.BB.B6.E3.81.AE.E8.83.8C.E6.99.AF
の「世論」の項参照。
あと、共産党が「結局北朝鮮の仕業だという証拠は見つからなかった」「拉致は疑惑の段階」とは言いましたが、拉致を否定してはいません。（拉致を否定したのは社民党）

＞日本共産党は革命を起こそうとしている、というイメージがあるのですが、革命を起こすことで何のメリットがあるのですか?お金でしょうか？

メリットといえば、「彼らの正義感が充足する」ということでしょう。共産党は日本で唯一、金に汚くない政党です。黙っていれば年間何十億円という大金をただでもらえるというのに、「政党助成金は憲法違反」という理由で受け取りを拒否しています。
この「金よりも正義」という点が、皆が共産党を気持ち悪いと思ったり危険視（暴走した正義は汚職なんかよりずっと危険）したりする一因となっています。
彼らは革命を次のように捕らえているようです。
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/990123_faq.html

（ここまでは客観的と思われることのみ書いてきましたが、ここから下は憶測がはいります）

＞「部落開放同盟」や「朝鮮総連」など、かなり酷い組織とも強い結びつきがある。
＞とありますが、無知で申し訳ないのですが、それらと繋がっている理由は、「部落開放同盟」や「朝鮮総連」を優遇することで金や利権を得ている、
＞ということでしょうか？

基本的にYESだと思います。

＞社民党の旧「東側」（ソ連や北朝鮮等）とのパイプが強くというのもまた同じ理由でしょうか？
以前は資金提供があったようですが、北朝鮮は今お金持っていないし今の福島瑞穂氏等を見ている限りだと「ただ北朝鮮が好きなだけ」ではないかと思います。

お礼

再度のご回答ありがとうございました。
とてもわかりやすかったです。
いろいろな疑問が徐々に晴れてきて、理解するのに近づいたと思います。

共産党の革命に対する考え方はいまいち理解できなかったのですが、社会主義や共産主義について簡単ではありますが調べてみました。

もしよろしければ、私のANo.10さんに対するお礼の中の質問に対して、ご回答をいただきたいと思います。。

＞福島瑞穂氏

政治家もテキトーだ。　と考えることは一番危険でしょうか。。。