困り度０と思えるような質問は迷惑／邪魔？

質問

OKWeb／教えて！gooでは、困っていることや日頃疑問に思っていることを利用者同士が教えあうことで知識資産を作り上げていくことを目指しているとのことです。

しかし実際には、困っていることや疑問に思っていることを相談するものではなくて、困り度０と思えるような、誰かとコミュニケーションを取ることを目的としていると思えるような質問（和み系・癒し系などと称されるものの内の一部）が投稿されていることも、皆さんご存知かと思います。

私個人としては、そのようなQ&Aにはとても楽しいと思えるものが多く、過去に何度も参加させていただいています。

しかし、このような困り度０の質問はこのサイトを本来の目的で利用したいと思っている人にとっては邪魔／迷惑になるというようなご意見をお持ちの方もいらっしゃるようです。

私もいろいろ考えてみたのですが、邪魔／迷惑になるということの根拠がよくわかりません。

そこで、日頃そういう困り度０の質問に不快感をお持ちの方に、迷惑になるという理由をお教えいただければと思い、質問を立ち上げることにしました。

このサイトではそういう意見を述べる機会はなかなかありませんでしょうから（他人の質問への回答欄にそんなことを書くと、他の回答者から猛烈に反発された挙げ句に、せっかくの回答を削除されるのが関の山です）、この質問でご意見を述べていただければと思います。

なお、私の考えは上述の通り（『とても楽しい』）ですが、邪魔／迷惑になるというご意見に対して反論するつもりはありません。真摯に受け止めるつもりです。そのため、お礼の方も簡単なものにとどめさせていただくことを予めご了承下さい。

回答No.25

nabayosh

本当は最後と言った以上、出てくるのは不本意なのですよ。
でも、出てこなくてはならないという必要を感じての登場です。

まずはお礼ありがとうございました。
>「知っている人は知っていますからね。」
これは、残念ながら僕にはなんの慰めにもならないです。この言葉の発信者も誰であるか見当がつきますが、この文の中に含まれた「行間」（あるいは字間）に込められた意味が付着するにつれ、この場で使われると、僕は反論してしまうかもしれません。「知らない人は知らない」でいいということなんでしょうかって。
僕は、本来なら誰もが共有できるのが理想だなあ、と思っているんですね。僕は「会員さんを応援してもよろしいですか？」という質問（質問ではなかったかもしれないけれども、そして削除されてしまったけれども）を、批判顧みずに立てた方の気持ちを痛いほどわかるのですが、誰もが共有できる感情かというと違うのです。

僕は先に「和み系」を全否定したように書きました。それは「和み系」に対する絶望からです。クオリティーを保ってはいられないだろうという理由です。「和み系」である現在形はよいにしても、将来腐敗して（言い方を変えれば熟して）「排斥系」になるおそれがあるということです。何が毒で何が毒でないかは、質問が出た瞬間は見分けがつきにくいものです。しかし、バランス感覚を失って、「和み」に徹する人を見ると、どうしても将来が危ぶまれます。

Yoshi-Pさんには僕の「自作ルール」(143741)という質問をご存知だと思いますが、そこの回答者の方々が今現在どのように変わっておられるかを考えると興味深いものがあります。もちろん質問者の僕も変わっているでしょう。自分が楽しめればいいという方あり、お礼を書く人にしか回答しないという方あり、質問者の事情を考えるという方あり、回答者の方とも仲良くできるような質問を立てたいという方もあり、できるだけ謙虚にと心掛ける方もあり、ライフ（その他）に徹するという方あり、半年前はこんなだったんだなあと感じるものがありました。半年経ると人間もそりゃ変わるだろう。
僕のお礼の書き方も、なんの気なしに「そうですね」と相槌を打つだけで楽そうでしたね。その頃はまだお礼の書き方に戸惑っていたのです。今だったら、同じようなお礼が書けるかわかりません。

>上記の管理者様からのメールを頂くきっかけになったあるQ&A（削除されたもの）の時のことをお忘れでしょうか？
忘れてはいませんよ。
このサイトが設立されたきっかけについて、今でもしっかり覚えています。

ある掲示板でコンピューター関係の質問をしたところ、そこの内輪の仲間から排斥され、不快な思いをされた方が設立されたんでしたよね。
だから、参加自由なサイトを創ろうとした設立者の意図を汲んで、自由に参加できるように配慮するのがユーザーとしてのあり方であると感じています。

僕はコミュニケーションを否定するわけではないし、そうするべき時はするべきだと思っています。しかし、コミュニケーションを一義的な目的にしてしまっては本末顛倒になる虞れがあり、そういうコミュニケーションは文字だけの世界で行うようなものではないと思ったのです。むしろ、文字だけの世界で感情の疎通をできるのであれば見上げたものです。顔を合わせないからこそ、コミュニケーションをとるというのはウルトラＣ級の難度になります。その難しいコミュニケーションを本当にこなせるのか、こなせるのであるならばやってもいいが、こなせない、ドライブできないと思ったら隠忍自重すべきだ、と考えているのです。

>まだやり残していることがあるでしょう？
僕から見たやり残していることと、他人から見たやり残していることは違うと思います。とりあえず知識資産のために、クラシック関連の質問は続ける予定でいますが、これも回答者が偏ると将来が危ぶまれますしね。知識を求めての質問とはいえ、そろそろ引き際かもしれません。
>mさんに申し訳ないと思わないんですか？
退会はしなかったものの、参加しないで傍観を続けていらっしゃるユーザーさんのことでしたら、僕は将来絶対戻ってくることを確信しています。退会された方でも戻ってきている先例はいくつかあり、一番最近の先例には嬉しさ極まって涕泗してしまいました。
>まだ教わらなければならないことがたくさんあると感じてます。
いや、僕は学んでいただけです。そもそも僕には親方としての器がない。それなのに徒弟に物を教えることなど到底できないです。学んだことを発表するだけです。僕は弁護人ぶったこともしましたけれども、弁護は法学専門の方に任せた方がいいと思いました。時代劇に出てくる金さんや大岡越前は、情を酌むゆえ人気が高いですが、彼らとて掟はしかと知っての上で裁いているのですからね。また、私淑するのは結構ですけれども、やはり、される方の重荷というのも考えていただきたいものです（そういう意味で、僕が私淑した人には迷惑をかけてしまったと感じています）。

僕は心優しく、また力ある自分を取り戻すことにします。
本当にありがとう。

お礼

nabayoshさん、３度目のご登場、ありがとうございます。

まずはnabayosh流のちくっとくるツッコミに、「おお！　元気じゃん！」と思ってしまいました。（笑）

＞「会員さんを応援してもよろしいですか？」という質問・・・

これについては私は存じ上げませんので、何のことだかさっぱり。。。(^^;)
まあ読み進めていくことにしましょう。

バランス感覚については、仰るとおりでしょうね。まあ、そんな方は極めて稀でしょうけど。（ちょっとコメントしづらい部分がありますので、簡単に済ませることをお許し下さい。）

「自作ルール」(143741)というご質問は、内容を完全に把握しているわけではありませんが、存じ上げています。半年経てば変わるというのは起こり得ることでしょうが、いい方向に変わるのであればいいんですけどね。

コミュニケーションについてのご意見は、ちょっと耳が痛いですが、是非ドライブできるように気をつけたいと思います。（←それでもまだやめる気のない不届きなヤツ！（笑））

その後のお言葉については、私の先走りに対するものですので、ちょっと省略させて下さい。（大汗）

＞僕は心優しく、また力ある自分を取り戻すことにします。

取り敢えず「よかった♪」と思っていいということですね？

＞本当にありがとう。

これは私宛ではない？！（笑）

貴重なご助言、まことにありがとうございました。m(_ _)m