アナン事務総長のCIN寄り発言と国連の現状

このQ&Aのポイント
  • アナン事務総長の発言について知りたい。アメリカ外交政策の影響を受けているのか、ロックフェラーとの関係はどうなっているのか気になる。
  • 現在の国連の状況と以前のEUの団結について教えてほしい。ブレア氏の行動にも注目が集まっている。
  • ロシアでのロックフェラー人脈とRIIAの関与について知りたい。アメリカの動向も気になる。
回答を見る
  • ベストアンサー

アナン事務総長のCIN寄り発言と国連の現状況を教えてください・・

ラムズフェルドと戦ってるときは、 アナン事務総長が国連でとても平等な公平な立場にあると信じ込んでいましたが、 アメリカ外交政策が米軍から、 ロックフェラーの意向で動いてきたCIAに戻されてからは、 あまりにロックフェラー寄り発言がひどくなって、 挙句には、 ロックフェラー“ヤラセ”を伺える格差を大きくしてる グラミン銀行の宣伝を国連事務総長として途上国に薦められたり、、、、 現、国連の以前のEUの団結はどうなってるのでしょうか? ブレア氏もベトナムに行くまでは、EU参加希望を言われてましたが、 急にまた,CIA寄りのスパイ騒動に世論扇情をしてるのではと 心配になります・・ ロシアでのロックフェラー人脈である既得権益層エリツィン一派からの策略と歴史あるRIIAの諜報機関なら、 推定できないはずはないのに・・・・ 今、また、アメリカCIA寄りに急旋回してるように感じるのです。。 CF)ロシア・スパイ暗殺事件も結局は、 ロックフェラー>CIA≒RIIA・・ 自作自演の画策でプーチンが中国アジアとEUとで ロックフェラーに侵されない、 新たな国連組織が作られようとしてるプーチンを 陥れる世論操作以外の何物でもないように思えるのですが・・

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#37852
noname#37852
回答No.3

前の質問も今拝読しましたが、まず現在表向きに報道されていることを調べてお読みになったほうが良いのではないかと思います。 それだけでも、国連の現状は分かると思いますが。 もちろん、水面下のことは分かりませんが。 素人的には(私はよく知らないので)、常連理事国のうち1つが拒否権を使えば何も決められないし、米国政府の影響力も強いしねー・・・という話が有名かと思います。 http://www.nhk.or.jp/kdns/_hatena/05/0521.html http://www.nhk.or.jp/kdns/_hatena/03/0315.html http://www.nhk.or.jp/kdns/_hatena/03/0215.html 別に馬鹿にして「こどもニュース」を引用するわけじゃないですよ、これは大人が読んでも役立つニュースだと思うからです。 アナンさんはNo.2の方がおっしゃるように身内の汚職事件だか汚職疑惑だか何かありました。 立派そうなアナンさんもそういうニュースと無縁ではいられなかったか・・・と思いましたよ。 >新たな国連組織が作られようとしてるプーチンを ここの意味が解りませんが、「新たな国連組織を作ろうとしているプーチンを」と書きたかったのでしょうか?? 日本語が捻じれてしまっていますが・・。 英国はEUの中でも以前からわりと独自路線のように感じます。ユーロ通貨も導入していないし。フランスやドイツとは路線がちと違う。 ついでに言えばシェンゲン協定も加盟してないし。この協定はEU以外の国も入っていますが、EU加盟国が多いです。

参考URL:
http://www.interq.or.jp/tokyo/ystation/euro.html
tomatosala
質問者

お礼

★after_8さん、お返事遅れましてすみません。 私もNHK「子供ニュース」は拝見しております。 現、安倍政権管理下にあって、 公共報道機関として責務と権限を持たされてるNHKとして、 現政権でのぎりぎりの見解の立場を、 言葉を選んで表明されてるので、 今の政権の状態、姿勢を判定する指針にもなり、 大切に拝見しています。 国連や国際世論で、アメリカの中東政策非難が高まり、 パンさんが選出され、 そのあと、それまで国連で主導してられたアナン事務総長がずっと 沈黙されていたので、 てっきり、もう交代されたのだと思い込んでいましたが、、 実際は、この沈黙の間に、 今日本で吹き荒れてる、汚職スキャンダル事件の収拾で大童だったということでしょうか・・ 台湾でも、あっちこっちで! アメリカブッシュ・ロックフェラーに楯突く指導者らが、 汚職がまければ、ちかん?婦女暴行スキャンダルで失脚させようという流れになってますよね・・?!? けったいな? 普遍性? これもグローバル現象?!のひとつ・・ その沈黙を破られた時、 ロックフェラーの為にノーベル平和賞でスポットライトを当てた、 途上国を急激に資本主義国家にする為の、高利息の金融・バングラデシュのグラミン銀行とその創設者、ムハマド・ユヌス氏を 不自然に、、まるで、CM担当のようにメディアで報道し始めたのに、驚いたわけです。。 今、新たに調べると、 三菱UFJが、 明治維新の三菱創設以来から続く、ユダヤ政商ロックフェラー氏の要望に沿い、 2003年、ワシントンDCで「マイクロファイナンス・インターナショナル・コーポレーション」を設立しています。 (枋迫篤昌(とちさこ・あつまさ)社長) 当初、在米ラテンアメリカ系移民と本国に残してきた家族がターゲットとのこと、、 おそらく、、途上国での20%と言う高利息で蓄積した富をのパイプが引かれたということだろうか。。。 食糧危機、疫病、、順調に育った経済が、これらをきっかけに、 ユダヤ政商らの経済属国となり、 効率化、競争理論で労働者層を苦しめる轍を踏まないような展望を持つことが出来なすように・・

その他の回答 (2)

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

質問者の方は陰謀論が非常にお好きなようですが、国連という組織の本質とその限界について、根本から理解が足りないように思います。 まず、国連という組織は加盟国の連合体であり、事務総長はその組織の実務のトップにすぎないということです。 国連で真に力をもつのは、安全保障理事会とその常任理事国です。 国連事務総長の発言の影響力は大きいですが、世界情勢を牛耳るほどの力は存在しません。 ましてや、引退間際のアナン氏の発言など、正直いってどうでもいいことです。 アナン氏にしてみれば、国連事務象徴引退後のことを考え、次の就職先に影響を与える勢力に媚びを売るのは、しごく当然でしょう。 そもそも、私はアナン氏が高潔な政治家であるなどとは、微塵も思っていません。 イラク戦争前、アナン氏の息子二人がイラクへの人道援助に関わる石油利権の汚職に携わっていたことを、私は忘れていません。 次にロシアのプーチン大統領の意向について ロシアの目指す外交政策は、エネルギー資源外交です。 ロシアが産出する石油と天然ガスを用いて、ロシアの諸外国への影響力を高めようとしています。 それがアメリカの石油業界にとっては面白くないので、世界のあちこちで暗闘が行われていますが、ただそれだけのことです。 ロシアの国連への関与についても、目的はロシアの権益拡大以外にはないと考えるのが、ごく自然な発想かと思います。

tomatosala
質問者

お礼

アメリカからの圧力が掛けられ、 後半、中東情勢でアメリカが世論や国連での立場が危うくなって、 アナン事務総長のご親戚の汚職事件が取りざたされてたのが、 一時、急に沈黙状態似合った時のようです。 で、てっきり! パンさんへシフトされたので、 急に沈黙されたのかと思い込んでいたのですが・・ そのあと、発言再開した言葉が、 高利息の資本主義金融の勧めだったようです。。 筋が通り、納得しました。

tomatosala
質問者

補足

【質問者の方は陰謀論が非常にお好きなようです】 S61年矢島きん次氏の警鐘を中曽根政権下でつぶされたものです 歴史事実を詳細にたどると 一本の主役?に帰属し そのユダヤ財閥らとアングロサクソン(英米)の世界征服政策とが 多国籍巨大資本企業とホワイトハウス政府とが同じメンバーで 同じ目的を共有し 企業と政権の 究極のインサイダー取引で 世界戦略を展開する上で 暴利をむさぼってる・・ 世界で戦争のタネを見つけ、作ったり仕組んで、 【民主主義】を御旗に掲げ、本来は国連に任せるべき内政干渉する (国連の一メンバーとしての節度を守るべき?!) その戦争により、 実はユダヤ財閥らの大資本が 自動的に増え、 超自由主義経済・資本主義が地球に広めようとするが 古い国家歴史のある国は イスラム民族、ロ、中、EU、アフリカ途上国の保護貿易団結で 国内にロックフェラー資本経済が土足で踏み込んで 国内の産業経済を破壊されるのを 防いでる 一方、、CFRユダヤ財閥が動かすCIA米政府は 巨大資本主義を国内から ブロックしてるのを、 【非民主主義的】だと 巨大メディア通じ、わめきたてる・・ 本来、資本主義と民主主義はイコールでなく、 資本主義の全体主義もあれば、 社会主義の民主主義もあるはずです 【A国連という組織の本質とその限界について、根本から理解が足りない・・  B国連は加盟国の連合体であり、  C事務総長はその組織の実務のトップにすぎない  D国連で真に力をもつのは、安保理とその常任理事国。  E国連事務総長の発言の影響力は大きいが、世界情勢を牛耳るほどの力は存在しません。 F引退間際のアナン氏の発言など、正直いってどうでもいいことです。】 cse_ri2さんはご大家でいらっしゃることを念頭に、 疑問への的確なご回答を期待します A⇒マニュアル化返答でなく、 大変、広い知識でもってcse_ri2さんご自身の理性でお考え頂きたい 米国は世界の中の“一国家”としての分別を踏み越え、 自己主張の程度が常軌を逸し 醜く思えます 国連機関や総会の決定事項をもっと尊重すべきではないか 棄権せず、批准すべきではないか 他国に非核条約を強要しながら 世界一の核保有国であり 世界一の武器輸出国であるアメリカが棄権し続ける矛盾・・ アメリカの存在こそが 国連の機能を邪魔してると思います 公平さ、論理性、理性、人間性がなく 欲の亡者に成り果ててる? ひたすら、ホワイトハウスCFR閣僚の関係する企業利益を追求している 豊かで広大な国土を持ちながら 国家と多国籍企業との究極のインサイダー取引で CFR世界征服をして、左団扇で生活することしか考えない 国連という組織の限界を前提にすることで、 むしろ!国連という組織を 大戦後の設立時の本来の!真の目的に向かわせない 限界を作ってる BD⇒これは報道などで存じ上げておりますが、 CE⇒実務のトップに“過ぎない”とは思いません 巨大核武装国であり、 かつ巨大武器輸出国でもある 【理事国】に対し、 非核国、弱小国のかたまりの代表でもある事務総長であり、 以上の巨大理事国や世界世論に 代表意見表明する立場でもあり得る “重い”立場であるべきと思います 国連を世界政府とするなら、 公平性を保つ為にも是非とも!そうすべきに思います。。 【イラク戦争前、アナン氏の息子二人がイラクへの人道援助に関わる石油利権の汚職に携わっていた】 アナン氏がロックフェラー人脈として国連へ送られたのは今知りました 2005年6/10アナン事務総長の政治問題担当事務次長プレンダガスト氏後任として 2005年7/1、ガンバリ氏(ナイジェリア)を任命され 彼こそがロックフェラーに育てられ、送られてきた人物です ロックフェラーの代弁者、アナン事務総長は 結局、ド米軍部ラムズフェルが代表してる企業がロックフェラー資本排除し利益追及してるベクテル社であったり、鳥インフルエンザのギリアド社・・を憎み、 CIAのこれまでの米国戦争産業が利益を上げ、 資本主義を世界に広めていく為に、 グラミン銀行という20%高利息資本主義を導入を進める。。 来年からは、パンさんが真に国連のあるべき姿実現に向かい、 ゲイツ氏の謀略に惑わされることないように切に願います ゲイツ氏が関与した、コントラやフォークランド、キューバでの 行為。。 ペストをもつネズミ退治のように 人を惨殺できるアメリカ政府・・ 謀略放送ラジオ・マルティを使い、 大衆を惑わせ、 挙句に民族壊滅近くまで暗殺殺害・・ 奴隷が不足すると、他の植民地同様、アフリカから連れてくる・・ CFRアメリカ人は人間として正常に精神機能してるのでしょうか?

  • TAK-30
  • ベストアンサー率27% (21/76)
回答No.1

この世の黒幕は全てロックフェラーだ。 と、貴方がそう思いたいのならそれは貴方の自由だし、それを否定する材料も私にはありません。 ただ、私にはどうしても貴方が質問と見せかけた意思表示をしているようにしか見えない。 そもそも、意味の無い句読点の数々、脈絡のない文章。 国連組織のことを気にかける前に、ご自分の日本語力を心配された方がはるかに建設的でしょう。 ともあれ。 国連の現状況などは(報道されている部分ならいざ知らず)当事者たちでもなければ分かるはずもない。 まさか、その当事者が書き込んでくれる、とでも思っているのでしょうか?

tomatosala
質問者

補足

解答欄の字が小さく 読みにくいので、 句読点をや行間を空けています。 お目ざわりでしたら申し訳ありませんが、 以上の理由で、ご容赦ください。 ご回答いただけないのでしたら、 捨て置きください。

関連するQ&A

  • 国連事務総長パンさんより前アナン氏が活躍してるのは?

    又!気になって仕方ないことが出てきました。 よろしくお願いします。 引退されたアナン氏が最近、現役のように国連安保理事会で発言されてますが、 彼は2005年6/1 政治問題担当事務次長キーラン・プレンダガスト氏を解任して、 7/1、イブラヒム・アッボーラ・ガンバリ氏(ナイジェリア)を任命されてますが、 ガンバリ氏こそは、ロックフェラーの意志に私物化されてる、 CIA関連の人物に関係があるというところまでは分かるのですが。 ロックフェラーがナイジェリアの政治リーダーとして コロンビア大から、アメリカ政治経済で教育し、 一旦帰国させ、ザリア大政治学部長など国家での地位をつけさせて、 886年(四二才)CIA本家ジョンズ・ホプキンス大学国際研究科大学に迎えて、 アメリカ政財界社交界?デビュー イタリアのロックフェラー財団センターデモ修行しています。。 民主党が勝利しても、 CIA工作でロックフェラーの意志がつよく反映された国際状況に変わったという印象ですが、、 パンさんはどうされてるのでしょうか? 韓国のロックフェラーグループに羽交い絞めにされてるのでしょうか?

  • 次期国連事務総長

    今年末にアナン事務総長が任期満了になります。 次期国連事務総長は誰になるとおもいますか? 次はアジアの人が有力ということなのですが、なんか韓国の外交通商相の人や中国の駐米大使が立候補するみたいです。他にもタイの人とかも・・・ やっぱり事務総長は世界の代表となる人ですから、中国や韓国の人にはなって欲しくないです。 あと、人口が多いからって常任理事国というのも謎です。その分、国連資金も出すべきだと思います。拒否権もあって影響があるのですから(まぁ、これは個人的な意見です)

  • 【国連次期事務総長?】潘基文について

    アナン氏に代わる次期国連事務総長について、下馬評では韓国の外務大臣・潘基文(バン・ギムン)が最有力とのニュースを見ました。 (1)彼が世界の支持を得ている理由は何ですか? (2)彼はどのような素性の人間ですか?   (特に対北関係ではどんな考えの持ち主ですか?) (3)もし彼が事務総長になった時、日本の国益には    どのような影響が予想されますか? 宜しくお願いします。

  • 現)国際連合事務総長は仕事しているの?

    前国連事務総長コフィー・アナンさんはよく新聞などで取り上げられて、 特に2005年、日本の常任理事国入りを提案してくれたり、(結局:中国の反対でパーにされたけど) 数々の世界平和に尽力を注いで頂いたように記憶しています。 が!今の国連事務総長 潘基文(パン・ギムン)さんは仕事をしているのですか? 全然、話題に上がらないですけど・・・

  • 国連事務総長の選出に向けた安保理での投票は?

    国連のアナン事務総長の後任選出に向け、安全保障理事会ですでに4回行われたの投票のことをNHKやThe Japan Timesでは“informal poll”(http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20061003a2.htmlなど)という英語が使われているようです。これに対応する日本語は「模擬投票」(NHK)、予備投票(朝日新聞、産経新聞)、非公式投票(読売新聞、共同)など様々です。 (1)国連自身はこの投票のことを何と表現しているのでしょうか? (2)なぜ日本語ではこんなに様々な言い方になるのでしょうか?

  • 裏切りの連鎖

    国連のグレテス事務総長がモスクワでプーチンと会談をした。 プーチンは100回約束しても、100回裏切る性格です。 国連の権限のない張りぼての事務総長が会談しても、プーチ ンは上から目線で適当にあしらっておけばよいと思っている。 プーチンは親ロシア地域を完全に占領し、ロシア領土にする までは戦うという意思が強いからだと思います。事務総長は 子供の使いなのです。力には力と言う事が解るも出には時間 がかかりそうです。質問です。過去に何回でも裏切られても 尚、交渉するのだろうか、その時間にロシアは占領を拡大し 軍備を整えNATO(EU)を分断する工作をしている。 愚かなり。裏切りの連鎖を信じるなと言いたい。

  • ついに国連がキレた!

    現在は…ロシア vs 世界…に成ってる。 プーチン大統領の長女は日本に留学中、米国の支援で 国連総会にリモート演説…父親を止めて欲しいとの事。 何故か日本のマスゴミはスルー プーチン大統領は、世界の覇者に成ると宣言して、 ついに国連事務総長がキレて、即時停戦せよとした。 その日の内に中国・習近平主席が撤回せよと…撤回しなかった ので…中国は、ウクライナに武器支援をしたそうです。

  • 緊急アンケート! アナン氏最後の演説について

    今年限りで国連事務総長の座から退くコフィ・アナン氏が、イラク戦争等におけるアメリカの単独行動主義を厳しく批判、アメリカに対し国連に積極的に関与することを求めるための演説をしましたが、アナン氏最後の演説について、皆さんならどう考えますか? 様々な回答をお待ちしています。 また、アメリカの単独行動主義だけでなく、単独行動主義を全面的に支持している日本の態度も、厳しく批判されるべきだと私は考えますが、この点につきましても、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 国連安全保障理事会(15理事国)に思う。

    北朝鮮はロシアと中国の同盟国、国連安全保障理事会で否決するのは 当たり前。今後も、常にことある毎に否決するだろう。他の13理事 国は何も動きが取れないだろう。つまり、無用の国連安全保障理事会 と言うことになります。質問です。常に反対するロシアと中国が居る 限り、賛成国は会議する必要が無いと思います。思いませんか? ロシアも中国も北朝鮮も法外型破りの戦争が出来るというものです。 ウクライナに支援のアメリカ・NATO(EU)の程度も解りました。独裁 無法者が天下を取り暴れまくるだろう。思いませんか?

  • ロシア大国に勝つ

    プーチンの思惑通りいかなくてイライラ、いよいよ核爆弾を 使うのか、それはプーチンも死ぬ覚悟、ロシアの国民も巻き 添えで死ぬ、ロシア帝国の崩壊の始まり、全てを失う覚悟が いる。アメリカ・NATO(EU) は防御出来るのか、それとも アメリカは軍を出さないで傍観するのか。    質問です。 ウクライナは、ロシアの占領地域から親ロシア勢力を排除追 い出せるのか、中途半端で終わるのか、ロシアの国を弱体出 来るのか?ロシア大国に勝ってほしい。