- ベストアンサー
敵はただ１人
ロシアの軍隊は１０万人ともいわれるが、烏合の衆寄せ集め、 士気も秩序も戦闘技術も指揮系統も通信網も何も出来ていな い。そんなロシアにアメリカやNATO（EU）は １０万の数に 脅かされている。まずはロシア軍の最高指揮官を狙撃すべし、 隙あらばプーチンを暗殺すべし、全てが解決する。プーチン １人の命とウクライナ国民数万人の戦死者を天秤にかけると プーチンのほうが重たいのだろうか、それほど尊い命なのか。 質問です。各国の経済制裁よりもプーチンを暗殺する方が、 双方の軍人や一般国民が死ななくて良いと思いますが、ご意 見をお願いいたします。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (675/3056)
狂った独裁者が死んでも国民が「我々は支配する選ばれた民族であり、他の民族は支配される存在で、逆らう奴らは殺してもかまわない」と思っている限り終わりません。 独裁者の誤りを国民が正せない国は、死んでも次が登場するだけです。
お礼
有難う御座いました。
補足
ロシアの国民に、根本的な教育から直さないと、 ロシアを離れたウクライナ国民の様に自由が素 晴らしい事を肌で感じ、デモをしても悪口を言 っても、逮捕されない殺されない。自国を守る 愛国心、団結心の意思は強い。ロシア国民はフ エークニュースで真実を知らない、知っていて も間違いとは言えない。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1121/8906)
>潜入（スパイ）ですか、暗殺ですか？ 両方を兼ねているのではと思います。
お礼
有難う御座いました。
補足
早期の成功を祈ります。
- DAMSAREX
- ベストアンサー率20% (107/521)
戦争はどこが始めても「武器屋と投資家は絶対に儲かる」のと、少子高齢化しているEU圏の先進国にとって「白人女性とその子供だけの難民が入ってくるのはとても好ましい状況」だと思われますので、「プーチンを殺して早いこと戦争を終結させようなんて思わない」でしょう。 そして、それが「限界が見えてきた資本主義の本懐」にも近いのじゃないでしょうか。 想像するに、これは「富裕層による壊れかけの資本主義を巻き戻す作業」みたいなものだと思います。 「悪いのはプーチン(だけ)じゃない」 株式を上場している各国のメディアは「投資家に使われるしかない」のでしょう。 この巻き戻しには皆巻き込まれてしまいます。
お礼
有難う御座いました。
補足
そうなると、アゾフ大隊と民間人は何時まで 鉄工所のシエルターで（食料・水等）生活で きるのだろう。包囲しているロシア兵をゲリ ラ戦でパニックにするしかないでしょうか？
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1121/8906)
成功の確率は低いものの、相当数の人物がそのような意図をもって潜入しているのではないでしょうか。
お礼
有難う御座いました。
補足
潜入（スパイ）ですか、暗殺ですか？
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (786/3387)
もう手遅れです。 プーチンを暗殺したら誰かが戦争責任をとらなければなりません。 敗北宣言をし、軍を撤収させ、賠償をしなければならない。 責任者の押し付けあいで政争が起きてしまうでしょう。 責任者が決まらないうちは、上記の処理が一切出来ません。
お礼
有難う御座いました。
補足
ウクライナ東部と南部とクリミア半島から ロシアを追い出せば、ロシアの負けに成り ますが双方ともに何も徳は無い。しかし、 烏合の衆とは言えど１０万人のロシア軍に 如何に立ち向かうか、何処をつつけば１０ 万人が総崩れするのか、ウクライナの作戦 次第ではないかと思います。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2042/7623)
アドルフ・ヒトラーは６回も暗殺未遂事件が起こった人ですが、暗殺に失敗し、最後は自殺しています。プーチンを暗殺しようなんて考えるのは妄想障害でしょうね。プーチンの周辺警護の厳しさを知らないから、そういう考えが出て来るのでしょう。クレムリンにジャンボ旅客機を突っ込ませるとか、女の子に爆弾を背負わせて、プーチンに抱き着かせて自爆させるとか、そうでもしない限りは暗殺なんて不可能でしょう。 プーチンを暗殺すれば戦争が終わるという考え方も妄想障害です。プーチンが死んでも側近はすぐに戦争を中止しようとは考えないでしょうね。国民の支持がある作戦ですから、作戦終了まで戦争を続けて、ウクライナの占領に成功した後で中止するでしょう。それまでは戦争は終わりません。 プーチンが死ぬとクレムリン内で権力闘争が始まって、政局が混乱するので、余計に戦争が長引く可能性もあります。テロで戦争が終わった例はありません。 逆に言えば、プーチンだったから、この程度の犠牲者で済んでいるわけで、スターリンだったら、何百万人もの死者が出ていたでしょう。ウクライナが地上から消えるまで戦争が続いた可能性もあります。それに比べれば、プーチンがやっている戦争は熟慮された作戦に基づく計画的なもので、西側は失敗していると批判していますが、ウクライナの主要都市を制圧しているなど、成功例が多いように思いますけどね。 プーチンは無謀な真似はしない人のようで、プーチンを暗殺しても混乱を招くだけですし、下手をすると核兵器が使われる口実にされるかもしれませんよ。
お礼
有難う御座いました。
補足
プーチンの生い立ちを知れば哀れな人生ですが、 大統領になるまでに根性が曲がり反ロシアを恐 れ、冷酷悲惨な人格に造り上げたと思います。 しかし、野放しにすれば犠牲者は増えるばかり、 犯罪者を取り締まることは出来ないだろうか。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2560/11401)
そうは言っても世界有数の軍隊でして、中立的な国の報道では「ロシア軍は烏合の衆」なんて事はなく、非常に強力軍隊として恐れられています そして一国の代表を暗殺など現代では出来るわけもありません 暗殺できたとしたらロシアに正当性を与える事にもなります 世界中の政治家が下した判断が原作の状況ですよ
お礼
有難う御座いました。
補足
ロシア国民がプーチンを暗殺すれば問題はないかと 思います。
関連するQ&A
- 【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- ベストアンサー
- 英語
- プーチンのシナリオ
平時の自由民主主義が国民も幸福です。 有事の自由民主主義は攻撃判断が遅い。 平時の独裁社会主義は国民統制がある。 有事の独裁社会主義は攻撃判断が早い。 この事から、ロシアとウクライナ紛争、NATO(EU）アメリカ対 ロシアではロシアの勝利（ロシア国内は攻撃されていない、経 済制裁や企業の撤退だけで、ロシア国民は死んでいない）ロシ アの軍人の戦死者は仕方がない、独裁国家なので反逆者は死刑 不名誉となる。ウクライナは国内で闘っているのでウクライナ 国民が犠牲に成るのは仕方がない。NATO（EU）アメリカはウ クライナの制空権を守ってくれない。戦車もくれない。これが 自由主義の戦争です。質問です。新聞を見ても、テレビを見て も決断の無い歯がゆさを感じます。ウクライナの子供老人が犠 牲に成っていても、見ているだけ、ロシアに殺害させていいの でしょうか？東部の地域をロシア領土にする国民投票を実施、 強制的に賛成させてプーチンの大勝利、アメリカの敗北を宣言 し高笑いするのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナとロシアの戦争は、新型コロナも影響あるの
ウラジーミルプーチンが暴走したりしたのも、コロナで経済が困窮したからですか? ウクライナが、NATOに入りたい→ロシアのプーチンが激昂した→なんとしてでもウクライナのNATO入りを阻止するための狂気の戦争と聞いているが、
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【ロシアのプーチン大統領がウクライナに侵攻した本当
【ロシアのプーチン大統領がウクライナに侵攻した本当の理由は】プーチン大統領の宮殿建設等の私的に国のお金を使っていたことがバレて国民の支持率が下がって、ロシアの景気も冷え込んで不況になりつつあったので国民の不満がプーチン大統領に向かないようにこの不況のせいをウクライナ侵攻でプーチン大統領の私的流用を揉み消すために実施された疑惑があります。 そしてプーチン大統領の私的流用の金融面を把握していたオルガルヒが次々とウクライナ侵攻と同時に謎の死を遂げています。 自殺と報道されていますがプーチン大統領が私的流用してきた金融情報が外部に漏れることを口封じするために暗殺していると思いました。 またはオルガルヒがプーチン大統領を暗殺しようと企てていたのがバレて殺されている可能性もありますが前者の金融の口封じにプーチン大統領が動いているように見えます。 ウクライナ侵攻で私的利用をロシア国民の関心から外すのがウクライナ侵攻の目的だと結論付けました。 私の結論をどう思いますか？
- ベストアンサー
- 英語
- プーチンはなぜウクライナだけ目の仇にしてるのか
ウクライナはNATOに擦り寄ることが、プーチンは気に入らないようでウクライナのNATO加盟を阻止しようとしてます。 確かに冷戦時代はNATO軍とワルシャワ条約軍が対立してましたので、ウクライナがNATOに加盟すればロシアが危機感を抱くのはわかります。 しかし、冷戦後には日本を含めNATO及び西側諸国の企業もロシア国内で事業を行ってます。 その西側企業の中には従業員に扮してスパイ活動やクレムリンにテロ・ゲリラ攻撃する戦闘員が含まれている可能性だって否定できず、むしろプーチンからすればNATO未加盟のウクライナよりロシア国内にある西側企業のほうが危険性は大きいように思いますが、その西側企業をロシア国外に退去させてません。 なぜ、ウクライナだけを目の仇にしてるのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 根本的な違い。
ロシアのプーチンの為のウクライナ侵攻に思えてくる。ロシア国民 は政府に騙されているとはいえ、戦争は反対なはず？ ロシアは若者を若年兵として徴集、最前線で使い捨てにするようだ。 理由は戦死して兵力不足の為とか？ 一方、ウクライナはロシアに侵攻されて、自国ウクライナが占領さ れない様に、国民が立ち上がり、ゼレンスキー大統領以下政府も亡 命せずに本部に残り、大統領は世界への訴えを続けて戦っている。 軍や国民に勇気を与えている。その姿は神対応の様だ。 質問です。日本の政府で国会議員は、国民を残し何人亡命すると思 いますか？最後まで国民と共に戦いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NATOが介入すればロシアは核を使用する
ロシアは核を持っていないウクライナには核攻撃しにくいでしょう。そんなことしたら経済制裁どころではない事態になります。プーチン大統領はロシアの歴史に消しようのない汚点を残すことになります。もちろんロシア国内でも支持を失い失脚ということになるでしょう。しかしNATO軍がウクライナを直接軍事的に支援したらどうでしょうか。まずウクライナがNATOに支援を求める、NATＯ軍がそれに応じて国境を越え、ロシア軍と直接戦闘を交える。いっぽうNATO軍には核を持っている国が含まれているのです。ならプーチン大統領はどう考えるでしょう。ウクライナとは違って敵は今や核戦力を持っていていつでも使える状態になったのだ。しかもNATO軍はアメリカも含んでだ史上最強の軍事同盟なのだ。劣勢に立たされてしまったのこちら側なのだ。だったらこちらは適当な場所と時期を見計らって核を使用するぞ、とそういうことになるのではないでしょうか。ウクライナが危機的状況になってもなかなかNATOが介入しないのは、またウクライナも支援を求めないのはそのためだと思うんですがどうでしょうか。あと実際にNATOが介入したら日本にもアメリカ軍基地があるわけですからなんかあぶないですね。日本大丈夫でしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ＳＷＩＦＴからのロシア排除は可能か？
ロシアのプーチン大統領は、ウクライナという主権国家を武力で制圧しようとしています。ゼレンスキー大統領ら政権転覆と新ロシア系の大統領や閣僚にすげ替え、ウクライナを新ロシア国にするようです。ウクライナ周辺のNATO国、NATO非加盟国は警戒しているでしょう。米軍やNATO軍がウクライナに介入すれば、世界第三次大戦になります。 ロシアに対する最後の手段はSWIFTだと言われています。世界がロシアとの取引が出来なくなるそうです。ロシアもその逆です。これを行えば、欧米にも経済的ダメージが大きい訳で躊躇しているのですが、プーチンがゼレンスキー政権を捕獲したり、殺害し、政権を転覆させた場合に 最後の手段を実行する可能性はありますか？SWIFTはロシアに効き目があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアのウクライナ侵攻。目的は何？
プーチン大統領の命令で、ロシアがウクライナに侵攻しましたが、 その目的は色々報道されていますが、イマイチはっきりとしません。 何の為の侵攻、侵略だったのか？教えてください。またプーチンは核の使用、ウクライナ以外の欧州（NATO加盟国も含む）の国へもロシア軍を進軍させますか？併せてご回答願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 泥沼化
ウクライナに支援しているアメリカとNATO・EU （武器弾薬）、 民間の募金で支援しているアメリカとNATO・EU （食料薬品）、 当然、ロシアにも支援する中国と北朝鮮（武器弾薬食料薬品）、 戦場はウクライナ国内でロシア国内は無傷、 ロシア国民はある 程度自由だけど、独裁統制の国民監視が厳しく、 反ロシアを口 にしたり行動したら重い刑罰が科せられる。したがって、 ロシ ア国民はプーチンを 支援したくなくても 支援しないといけない プーチンの人気度が７０％と、 とても反戦運動やクーデターが 出来ない組織に成っている。アメリカやNATOU・EUの経済制裁 は効き目がないと思う。 アメリカ大統領のテーブルには他の制 裁カードは何が有るのだろうか。質問です。 ウクライナが降伏 したら、アメリカやNATOやEUの力及ばずで、 ロシア・中国・ 北朝鮮の大勝利で終わる。この前例は、将来、 中国が香港の様 に台湾や尖閣諸島にも影響すると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有難う御座いました。
補足
ウクライナとロシアの空中戦のニュースが流れない のですが、そんなにすごいパイロットがウクライナ に居たのですか？撃墜王キエフの幽霊と女性スナイ パーの素晴らしい人材が居るので心強いと思います。