- ベストアンサー
憲法９条改正の論点・可能性・改正した場合の日本の変化
metalriderの回答
- metalrider
- ベストアンサー率40% (66/161)
（１） 賛成派 … 隣に武器をちらつかせて脅迫し金をせびったり、家族を誘拐したり、自分の敷地の中にあるもを「自分たちの物だ」と勝手に主張して掠め取る奴らがいる。 たとえ近所にそういう犯罪者がいないとしても、遠くからも強盗や殺人者はやって来る。 そういった連中に対抗するために最低限の備えは必要である。 －という、至極真っ当な考え方。 反対派 … 「けんぽうさま」を崇め、「キュージョー、キュージョー」と常に唱えていれば攻撃されることはありませんよ、私たちが武器を持つから相手は警戒して攻撃してくるのです。 泥棒は家に鍵を掛けるから入って来ようとするのです、鍵を掛けなければ泥棒はあなたが信じていてもらっている事に満足し、入ってくることはありません。 女性のあなたが夜道を歩くときは「私は一切抵抗いたしません」と書いたT－シャツを着ていれば、強姦される事は絶対にありません。 －或いは、 中国様が侵略して来るのに日本に軍隊があったら障害になるじゃないか、北の将軍様だって自由に活動する事が出来ない。 日本は父である中国様、兄である朝鮮殿の常に下にいるべきなんだ。 いつか近いうちに日本をすばらしい社会主義国家にするぞ～。 －とまあ、いずれにしても精神異常者の戯言以外の何物でもないですね。 ちなみに、何か「コスタリカ」がどうのこうの言っている痴呆者がいますが「コスタリカは非武装」なる嘘はとっくの昔に暴かれてますので…、 ↓ のURLをご参照下さい。 「最近のコスタリカ評価についての若干の問題」 http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/sindou.html 「コスタリカへの妄想」 http://hiroshima.cool.ne.jp/kotodama-era/zatugaku_02.htm 「恐怖のコスタリカ」 http://obiekt.hp.infoseek.co.jp/peacemaker/costarica.html いまだにサヨクは「コスタリカ」で騙せると思っているんだね（笑）。 （２）現状ではなんとも言えないですね、「内容」にせよ「可能性」にせよ…。 「内容」は実際変えるとなったら、ごたごたしそうですし、「可能性」にしてもネットを中心にまともな物の見方をする人たちが増えたとはいえ、まだまだ「思考停止」の人やら「某国の工作員」がこのサイトにも跋扈しているようですし（＾＾； （３）No.2さんも言ってましたが、私も大きな変化は無いと思います。 No.2さんの見解「反日」に付け加えて、日本の軍事活動についてですが、例えて言うなら「家の前の道路に出る時に、以前は裏口からぐるっと家の周りを廻って出ていたのが、今度から堂々と玄関から出れるようになった」という風になりますかね。
noname#24152
関連するQ&A
- 憲法９条改正に広い自覚はあるのか？
安倍首相が、深刻化しているシリア情勢に関し、訪問先のカタールで記者会見を行いました。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130829/plc13082900290002-n1.htm 自分はこの記事を読んだ後、安倍首相を始めとする憲法９条改正の動きに変化はあるのだろうかと考えました。 必ずしも、中国や韓国などから自国を守る為だけの意味で、改正を望んでいる訳ではありませんよね。 ましてや、日本の首相ともなれば、当然このような同盟国の軍事介入を想定した上での発言であるべきです。 イラク戦争の際も、日本は憲法９条があったが故に、後方支援でとどまる事が出来ました。 今回、もしアメリカが軍事介入した際も、当然日本の行動はそうなります。 憲法９条の改正には、この反対の意味も含まれている訳ですが、安倍首相は９条改正に伴い、そのような理解も国民に求めておりましたでしょうか？ それとも、改正に賛成している方々に取っては、そのような事も暗黙の了解であると取るべきでしょうか？ もし、自分のこの考えが、日本だけが助かればいいのか？日本だけに犠牲者が出なければいいのか？と言う卑怯な考えであるとすれば、改正に賛成の方々は、逆にどのような「覚悟」をお持ちなのでしょう？ 自分が９条改正に反対である理由は、自衛隊を除いた多くの賛成派の方々に、その覚悟が見受けられないからです。 何の覚悟も責任も無いまま、日本の自衛隊の方々を戦いの最前線に立たせる訳には行きません。 どなたか、納得の行く説明をお聞かせ願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍首相には憲法９条の改正だけやってくれたら後は好
安倍首相には憲法９条の改正だけやってくれたら後は好きなようにやってくれて良い。 って、そんなに皆さんは憲法９条を改定したいんですか？ 日本共産党は憲法は簡単に書き換えるべきではないと主張していますが。。
- ベストアンサー
- 歴史
- 憲法改正について 9条とそれ以外
こんばんは。 私は基本的に憲法改正は反対です。 9条改正には反対ですが、それ以外の改正はして欲しいと思う部分はあります。 （国民の義務と権利についてです） １．9条改正は賛成ですか？ ２．9条以外の憲法改正は賛成ですか？ 賛成ならばどの部分か教えてください。 どちらも自分の考えでお願いします。 政府が何を言っているか等を書かれますと、頭が混乱してしまいますので。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 本当の憲法改正の論点
憲法9条(平和主義）がどうとかよく論点になります。 そのため、憲法改正が必要かと。 しかし、本を読んでいますと、新しい人権（プライバシー権など）が論点になったりしてますね。 実際の改正されていない憲法ってやはり改正が必要な部分があるのでしょうか？ それでもしあるとすればどの点でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法９６条改正の理由
安倍総理は憲法九条改正のために、まず９６条を改正しようとしています。 何故９６条の改正が必要なのでしょうか？ ９８条を改正しなければならない必要性が私にはわかりません。 憲法は、簡単に改正できないようにしておくのが、保守性の原則です。 保守党のはずの自民党がこんな軽率奨励の改正を言い出すのは、党の本質に反していると思われます。 九条を改正したいために、９６条を改正する、というのでは本末転倒です。 考えてみると、九条改正に対する反対が多く、到底三分の二は取れないとわかってきたので、気安く９６条を改正しようとするのでは、安易すぎます。 憲法九条を改正するのは困難だ、と白状しているようなものです。 ここで一旦立ち止まって、９６条改正の大義を真剣に考えてほしいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- あらら、憲法96条改正 - 反対68%、賛成31%
国会の３分の２と国民投票の過半数を集めて憲法９６条が改正出来るなら、 そもそも、 最初から９６条を改正する必要はないという、 発想自体が自己矛盾した自民党の憲法96条改正案ですが（笑） ネットアンケートで支持政党無し層のアンケート結果が 憲法96条改正 - 反対68%、賛成31% になってますが！ 日本と同様に同じような改正条件でも米独仏は戦後95回（米国が６回、フランスが２７回、ドイツは５９回）も憲法を改正出来てるのに、96条が厳しいから憲法改正ができないなんていうデマまで流して、自民党って、策に溺れました？ ↓こちら http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201305020001/ 改憲の発議要件を定めた憲法96条について、衆参両院議員の「3分の2以上の賛成」から「過半数の賛成」へと緩和すべきとの案があります。発議要件を衆参両院議員の「過半数の賛成」とすることに賛成？ 反対？ 憲法96条改正に反対は68%、賛成は31%（無党派層） 自民党支持層を含む全体でも反対51%、賛成48% さらに、こちらのネットアンケートでは 憲法９６条改正に反対７８％、賛成２２％ ですよ！ http://zzhh.jp/questions/8 憲法96条の改正に賛成？ 反対？ | ゼゼヒヒ - インターネット国民投票 参考（米独仏の改正条件） ・アメリカでは上院、下院の３分の２以上の賛成、さらに４分の３以上の州議会での承認。 ・フランスでは各院の過半数の賛成に加え て、政府提案案件の場合、両院合同会議の５分の３以上の賛成、そして国民投票。 ・ドイツでも連邦議会の３分の２以上の賛成、さらに連邦参議院の３分の２以上の賛成。
- 締切済み
- 政治
- 日本国憲法第９条について
現在、憲法改正の議論が盛んに行われていると思います。そこで私は９条があるからこそ日本は他国に比べ、平和であると思います。なので憲法改正には反対です。 皆さんはどのように考えますか？賛成・反対の立場からご意見を頂けたらありがたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 憲法96条改正？？？？？？？？？？
回答お願いします。 憲法96条改正の動きが有りますが、 そもそも96条とは、憲法の改正手続きについての条文です。 ここの改正を許すと 憲法を改正しやすく改正する、その後又改正するもことも可能ですよね 都合の良い改正を行い、改正でこの憲法は永久に改正出来ないだとか 憲法は内閣総理大臣1人で改正できるだとか・・・・ 何でも有りではないしょうか？ この辺りを自民党をはじめ、改正派はどのような説明をしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治