- ベストアンサー
履修問題
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ワイドショーの又聞きですが 最初に公表した高校の生徒が自分は世界史の授業を一度も受けていないのに本当に卒業できるのか不安に思って教育委員会に相談したのが始まりらしいです
その他の回答 (5)
- gootaroh
- ベストアンサー率47% (396/826)
私見ですが、現在、安部内閣になって、教育基本法の改正が現実味を帯びています。これに反対する勢力が、いじめ問題や未履修問題などをクローズアップさせ、「教育基本法よりももっと身近に解決すべき問題は山積している!」といいたいのではないでしょうか。 識者の中には逆のご意見もあるとは思います(つまり、教育基本法の改正を成立させたいために、これらの問題をクローズアップさせている等)。 しかし、マクロとミクロで考えると、教育基本法はマクロで、いじめや未履修問題はミクロです。安部内閣は、あくまでマクロの視点で教育基本法の改正をねらっています(さらにその先には憲法改正もですが、あくまでマクロです)。 教育基本法の改正をなんとか阻止しようとしている勢力(要するにヒダリ系の方々)の常套手段として、マクロとミクロをごちゃ混ぜに議論する傾向があるように思います(マクロとミクロが分かりにくければ、「総論」と「各論」といってもいいかもしれません)。 なので、多分、ですが、冒頭に述べたように、教育基本法改正に反対する勢力が反対する勢力が、いじめ問題や未履修問題などをクローズアップさせ、「教育基本法よりももっと身近に解決すべき問題は山積している!」といいたいのではないか、と思っています。 以上、完全な私見です。裏づけも何もありません。
お礼
gootarohさんの言っていることはわかります。確かにそのように解釈できますよね。この事件も政治的な戦略のひとつなのかもしれませんね。
- yosimako
- ベストアンサー率19% (81/416)
内申書を見たとき、履修していない世界史に評価が書いてあれば、不審に感じると思います。親は、高校を信じているし、必修がどれで、選択はどれか、なんてあまり気に留めていないからなかなか気付かないと思います。何万人もの高校生がそうだったのですから、一人や二人、教育委員会や報道機関に告げたとしても不思議ではありません。生徒や親も受験に関心が高く、履修内容にはさほど関心がないのでこういった表沙汰に今までならなかったのでしょう。また、さほど受験の実績を求められていない高校では、そんなごまかしは少ないと思います。受験中心の高校の中で、まだまだ、ごまかして報告している学校があると思います。
お礼
回答ありがとうございました。 まだまだ履修漏れはあるとおもいますね。
メディアのせい。 メディアの奴が、環境汚染してるようなもん。 自殺だって、 1日100人前後してるのに、視聴率がとれるのしか、オンエアしない。殺人もそう。
お礼
回答ありがとうございました。 確かにそれはありますよね。メディアの力は大きすぎるといえるくらい大きいですよね。視聴率重視といってもいいかもしれないと思います。
- googoogoof
- ベストアンサー率26% (180/689)
親か、あるいは、最初に見つかった高校の中にいてる人の告発なんじゃないですか。たしか1校から始まって1週間後には、全国の1割の・・・。って感じしたよね。 でも、履修不足の子がかわいそうと言うことが表に出てしまっているよね。今日の新聞に出てたけど、結局最低の50時間の補修でけりがつくみたい。だったら、その1割の子供たちは受験に向けた勉強は残りの正常な9割の子供たちよりたくさんしている状態でOKになったってことだよね。じゃあ本当にかわいそうなのは、真面目にやっている9割の子供たちじゃないのかなと思うのですが・・・。 どうなんでしょうか・・。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにまじめにやってる人は若干不利ですよね。かといって足りなかった分全部やれというのも、生徒側が悪いわけじゃないんで・・・。 卒業後に役立つから受験に関係ない教科をやらせるのもいけないと思ったりもしますね。大事な時に意味の無いことをやらせてるわけですから。そんなこと言うならゆとり教育なんてさせずに世界史教えろと。 やはり教育のシステムを変えるべきではないでしょうか。 語ってしまいました。すいません・・・。
- poh_99
- ベストアンサー率17% (24/139)
いじめや自殺問題と絡めて、教育基本法を変えて国で監視しようということだと思います・・・・・。
お礼
かいとうありがとうございます。
関連するQ&A
- 履修問題
僕の高校は重大な嘘を教育委員会に付いている可能性があるのでどなたか詳しい方ご説明お願いします。 僕の高校は世界史は履修しましたが、日本史or地理の選択を一部行わず、未履修として報じられました。 しかし、改めて本当に未履修科目はそれだけなのか調べましたところ、理科総合を履修していないことに気づきました。 高1→化学I 高2→地学I 高3→地学II なのです。確かに入学時に『どうして理科総合の授業がないのに理科総合の教科書が渡されるのだろう・・・・・』って疑問に思ったんですが^^; もしこれが『学習要領』に反しているのなら、教育委員会の調査時に嘘を付いたことになり、大変なことになります。
- 締切済み
- 高校
- 未履修問題について教えてください
未履修問題について教えてください ぼくは2005年に高校を卒業しました ぼくは理系で日本史は習いませんでした そしたら次の年に未履修問題のニュースが話題となりました 日本史は必ず習うらしいです 多分先輩たちもにも理系は日本史習ってません もしかしたら日本史習ってないから高校卒業取り消しとか大学に行ってるときならないか心配でした 高校卒業しないと大学に行けないから大学卒業取り消実は中卒になりますか あと文系は数学12AだけでB習ってませんがそれは大丈夫なんですか あと正直いうとぼくのクラスは数学2が教科書の半分数学Bも半分 数学3は教科書少ししたくらいで2学期からは数学1の問題プリントみたいなのをしました 普通教科書最後までやらないとダメだと思うんですが教科書ほとんどやらないで履修したことになりますか とくに数学3はダメじゃないですか 同じように英語も123全部教科書中途半端です 教科書中途半端でも履修になるのか教えてください 同じように科学と生物どっちも教科書終わりませんでした 3分の1も終わってない科目もたくさんあります
- 締切済み
- 高校
- 高校の必修単位履修漏れ問題
高校の必修単位履修漏れ問題で、 大学受験で、地方の公立高校が首都圏中高一貫高と渡り合っていくために、やむを得ずやっているとの報道があります。 ところで、開成や麻布などの私立中高一貫受験校は、 公立では必修の世界史は全員履修しているのでしょうか? それとも、私立高校は公立とは必修科目は違うのでしょうか?
- ベストアンサー
- 高校
- 高校の履修問題について
(だいぶ前に話題になった)高校の必履修科目問題について質問します。1年次に[世界史B]及び[日本史B]を2単位ずつ履修し,2年次にどちらかを選択し3単位履修(僕は日Bを選択)しました。 この場合「(1年次に)2単位を履修すればこの問題から免れる」という人もいれば,「2単位ではひっかかる」という人もいるのでどちらが正しいのか気になっています(文科省のHPをみても「生徒の実態に応じて一部を軽減できる」とありますが,曖昧な気がします…)。ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 高校
- 履修不足問題
某テレビドラマを見て思ったのですが、高校の授業履修不足問題はその後どうなったのでしょう。 あれだけ大騒ぎして、実際に留年したとか、卒業を取り消されたとか、裁判に訴えられたとか聞きませんよね。 まさか、やったことにして・・・なんて、問題をうやむやに済ませてしまったのでしょうか。 事情に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 世界史の履修について
私は進学校を卒業して世界史は一応履修したのですが、 2年生に週二回半年履修しました。 ほかに地理を履修しています。 習ったのは本当に最初のほうまででキリストが殺されたあたりまでしかやっていません(おまけにまったく覚えていない)。 これって履修不足になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 高校
- 履修不足問題について
タイトルの通り現在ニュースで騒がれている履修不足問題についてどう思われますか? 1 この問題に関する感想 2 補修等は必要か(今後どう対応するべきか) 上記二点に関して特に多くの方の意見が聞きたいのですが、そのほかにもこの問題に関して何かありましたら書いてくださって大丈夫です。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ズバリお答えありがとうございます。