• 締切済み

何故、日本の国会議員には二世・三世議員や官僚出身者が多いのか。

tomatosalaの回答

回答No.7

「日本の国会議員には(B)二世・三世議員や(A)官僚出身者が多いのか?」 http://www.k3.dion.ne.jp/~a-246ra/keizukingendai7.htm (A)官僚出身者が多いのは、仕事上、ごく自然な流れに思います。 議員が議会で議論する政策資料については官僚たちがプロです。 その他省庁と複雑に重なり合い、権益?が互いに絡み合って、それらを調整し、整合性をつけ、かつ、合理性が貫かれてるか、、、 政治家が官僚に頼むのでしょうが、その中で政界へ引き上げ自分の子分にしたりするのではないでしょうか? (B)奇抜な割りに、矛盾が浮かばない?筋書き、、、を一つ。。 フィクションかノン・フィクションか??私も今迷っています。。 (1) 満州時代、児玉誉士夫は軍隊物資調達の公な業者は三井?三菱?という大手が扱ってる中、イレギュラーな、また、小額だったり、ヤバい?品や情報を軍部に入り浸っていた。。 その時、華々しく社交的で演説上手な松岡外相は顔が利き、、甥っ子の若かりし頃の官僚・岸伸介と児玉の仲間、笹川とを引き合わせる。。 (2)敗戦後、軍部の明らかに出来ない資金は大陸から児玉がこっそり持って帰国。 ちょうど、東京裁判で、軍人たちが責任を取って絞首刑になる中、、 A級戦犯と判決が下ったものの、自分たちは軍人ではなく、彼らに使われた商人や官僚に過ぎないと、とヤミ資金を釈放金にして取引。。 GHQとの交換条件での東條らの諸兄翌日の出獄。。  )独立後、対ソ連で米軍の一部隊としての再軍備を迫るが、吉田首相は『9条』の戦争永久放棄を盾に、断る。  )その代わりの策として、、『安保条約』で独立後も米軍基地をおき、GHQが表舞台からは立ち去った後も、、足元で日本の政治に(植民地)関与する。。  )その安保期限が来たとき、国民が一斉にその継続に反対したのにもかかわらず、岸信介は無理やり押し通し、アメリカとの約束を守る。  )アメリカは、フィクサー児玉通じて資金や日本の関心事の世界情報をあくまでも(アメリカ国益第一主義の視点で編集されたもの)を渡す。。 様々な不可思議で非合理な事件が曖昧にされたり、闇に伏されたことを上記の一連の戦前から繋がるパイプで一本の筋が通る不思議を思う。。 ● 世襲議員がともに同じ秘密のアメリカの釜の飯を食ってきている。 ● 『靖国問題』『A級戦犯問題』はじめ、近代の歴史を外交カードだけで日本を非難してるにしては、相手国に論理性があるように見える。。つまり、、日本国民がアメリカと政府により、知らされていない戦後処理の秘密があるのではないか? ● プラザ合意・内需拡大以降、アメリカによる日本経済・社会への露骨なアメリカ国益優先視点での内政干渉にあまりに政府が従順であること。 昭和61年までは、知識人らがさかんにそのことと、それを受け入れることで起こるバブルとその崩壊後の現在の日本社会の危機を激しく訴えられ、十分にそのことを予見できる立場であったはずでありながら、、あえて、、それらアメリカ経済を優先にする為の日本経済と社会の踏み台にすることをしたのか。。 日本の国益が日本国民の国益ではなく、、アメリカ国益あっての日本国益といい政府の米政府に卑屈な、日本国民に傲慢で強硬な姿勢が、、腑に落ちないことから、、疑問を抱きました。。

参考URL:
【私物国家】http://members.at.infoseek.co.jp/saitatochi/index.html

関連するQ&A

  • 日本の国会議員数は多すぎるのでは?

    アメリカの中間選挙をみていると上院100議席(うち35議席改選)、下院435議席の、合計535議席でした。 経済規模は日本の5倍、人口は3倍のアメリカより、日本の国会議員の方が多いです。 日本の国会議員は、今の4分の1くらいで良いのでは? 参議員30人、衆議院130人くらいでは。 人数多いと、国会議員一人あたりの権限弱すぎて、ワーキングシェアみたいになっている。

  • 国会議員と官僚

    官僚というのは、国会議員の思うがままに動くのでしょうか。 各省庁のホームページを見ていても、大臣をはじめ副大臣、政務官などの重要ポストは国会議員です…。官僚といっても公務員なので、暴走してはいけないと思いますが、ずっと国会議員に使われるっていうのは嫌です。 将来、国Iを考えている高校1年生です。

  • なぜ国会議員はあんなにたくさんいるのですか?

    なぜ国会議員はあんなにたくさんいるのでしょうか? 個々の国会議員の考え=党の考え ならあんなにたくさんの人はいらないと思います。 国会は立法府と言われていますが、実際に法律作ってるのは官僚だし、国会中に寝てる人や欠席している人もいますよね。 なぜもう少し議員を減らそうという議論が俎上にのらないのでしょうか? 正直税金の無駄遣いのように思えてしまいます。

  • 国会議員は多いのか?

    国会議員は多いのか? ここ最近、「国会議員の数が多すぎるので、減らしたほうがいい」という話を聞きます。 しかし、本当に国会議員は多いのですか? 外国(アメリカなど)と比較したら、日本の割合は多いのですか? 本当に国会議員は減らしたほうがいいのですか?

  • 国会は議員を辞めさせることができないの?

    よく事件や不正を起こした議員が辞職するしないかで問題になります。 しかし、結局本人が辞めないと言い張って、そのまま議員を続けたりしますよね。 国会(議院)はそういった議員を決議で辞めさせることはできないのでしょうか? 憲法を見ると、国会(議院)は2/3の決議で辞めさせることができるようなことが書いてありますが、そういう決議の話を不正事件の報道の中で全く聞いたことがないので不思議に思いました。 また、55条(議員の議席を失わせると記載)と58条2項(議員の除名と記載)って何が違うんでしょうか? 憲法 第五十五条 両議院は、各々その議員の資格に関する争訟を裁判する。但し、議員の議席を失はせるには、出席議員の三分の二以上の多数による議決を必要とする。 第五十八条  2 (略)又、院内の秩序をみだした議員を懲罰することができる。但し、議員を除名するには、出席議員の三分の二以上の多数による議決を必要とする。

  • 国会議員の数は多いのか

    国会議員の数は衆議院が480名、参議院が242名だったと思いますが この数は多いのでしょうか? こんなことを考えていると、いろいろ疑問が出てきたので質問させてください。 1.国会議員はどんな仕事をしているのか。(次の選挙の準備とか本会議の出席以外で) 2.国会議員の仕事を考えたときに今の数は、多いのか少ないのか。または適正な人数は。 3.仮に国会議員の数を減らすと、ますます官僚主導にならないか。 4.現在一票の格差が違憲状態とされていますが、次の総選挙までに定数是正は出来るのか。 5.定数是正が出来ていない状態で、予算成立後の解散総選挙を求める自民党をどお思いますか。 以上です。 国会議員は給料をもらい過ぎとか、人数が多すぎとかよく聞きますが テレビとかでそんなことばかり聞かされてると、多くの国民はその通りと思っていますよね。 諸外国との比較では、多い方ではないとも聞きましたので、このような質問をさせていただきました。 よろしくお願いします。

  • 国会議員や官僚はたるんでいるのでは?

    西宮伸一中国特命大使(60)が13日朝、渋谷区の路上で倒れ、病院に搬送されたとのことです。。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00231448.html 私の職場ではこんな人間はボロクソに非難され事故1件としてカウントされます。 そもそも太った人は名前で呼ばれず「ブタ」と呼ばれます。 仕事は普通の人間なら即死するほど危険な作業です。国会議員や官僚は色々忙しいのでしょうが、自分の体調くらい自分で管理して欲しいと思いますが皆様はどう思われますか?

  • 国会議員大臣らよりも官僚に怒ってる人たちに質問

    国会議員大臣らよりも、どういったことで官僚に本気で怒っているのでしょうか。 国民のことを死んだらいいと思っているとかいろいろ見ましたので・・・。 私もあまり知らないので、報道レベルの話のみではなく、 できれば知っている事実に基づいて教えてください。

  • 国会議員という職業は必要ですか?

    国会議員を観ていると、公約を守らないし、官僚の言いなりにはならず、国民の意思で選ばれた自分たちが、官僚をコントロールすると言いながら、結局言いなりになっているように見えます。 自民党がダメだから、民主党に投票したのに、どれもダメ。 国民の期待に答える事が出来ない、国会議員、次に政権を握ると言われている自民党にも、今までの経緯から期待していません。 官僚の言いなり、国民の約束を守らないのが、国会議員なら、そもそも、国会議員という職業は要らないのでは?と、考えてしまいます。 暴論、極論なのは、分かっていますが、今一つ、国会議員と言う職業の存在意義が、分かりません。どなたか、教えていただけませんか?

  • 官僚は海外視察は1人で行けますか?国会議員との同行

    官僚は海外視察は1人で行けますか?国会議員との同行が原則ですか?