- ベストアンサー
コペルニクス
理科の教科書や資料集に、コペルニクスが杖のようなものを持っている絵があったのですが、これは一体なんなのでしょうか？どんなものなのか、教えてください！！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
こんにちは。 その絵は右手にコンパス、左手に大きな円形の物体を持っている肖像画でしょうか。 はっきりとは判りませんが考えられるのは、 ・この時代の天体観測用分度器 ・アストロラーベの一種 右手にコンパスを持っているので角度を測定するための何かなのでしょう。アストロラーベにしては少し簡素な雰囲気もあります。分度器にしては妙な形ですね。絵画なのでどの程度丁寧に描いているのかわかりませんね。
お礼
ありがとうございます。 アストロラーベは名前くらいしか聞いたことがありませんが、どんな感じか分かりました。
関連するQ&A
- 「コペルニクス的ばか者」とは？
「ヒューザーが１８自治体を相手に約１３９億円の損害賠償を求め提訴した」ことについて、横浜市長が『コペルニクス的ばか者』と言ったそうです。 「言ってることは正しいが今この時点では世間がそれを常識とは認めないんだよ。空気を読めよこの大ばか者がっ。」と、いうことではなさそうだし。 「コペルニクス的ばか者」とはどういう意味なのでしょうか。上記のできごととは関係なく純粋に「コペルニクス的ばか者」の意味を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- コペルニクスは聖職者なのに・・・
コペルニクスは、みなさんご存知のように太陽中心説（地動説）の創設者ですが、聖職者でありながら、なぜ天文学に興味を抱いたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙観とコペルニクス説について。
宇宙観の転換が起こったコペルニクス説の提唱を中心に、それまでの宇宙観の変遷と形象について述べてください。 大学のテスト範囲なんですが、分からなくて困っています。。。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アリストテレス（天動説）コペルニクス（地動説）について
アリストテレスやコペルニクスは天動説、地動説をそれぞれ提唱しましたが、この呼び方には間違いがあると聞きます。天動説、地動説という呼び方にどのような間違いがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 「コペルニクス的転回」はもう一度転回する必要がある
カントはご存知のように「コペルニクス的転回」によって、経験的認識が、外的世界の刺激を必要とするのに、それに反対して超越論的認識には外界の刺激を必要としない、自己触発があれば十分と言って、認識は私の表象にしたがう、といいましたが、これって間違いなのではないでしょうか？ カントはデカルトと同じように、人間の内と外を分けて、認識は外にあるものを受容するのではなく、内にあるものを表象することだけで認識ができる、と言ったことになりますが、そもそも人間に「内なるもの」ってあるのでしょうか？ フッサールは意識に関して、その本質は「志向性」にあると言っていますが、「志向性」とは、何ものかの意識で、意識内在というものはなく、意識は外に向かっているということです。 このフッサールの意識の考えはデカルトとカントの批判、つまり意識とか自我は人間の内部にある、ということへの批判として言われたことでした。 この考えを受けて、ハイデガーは実存の本質は「脱自・エクスターゼ」と言っていますが、「脱自」とは、おのれの外に出る、という意味。 だとするとカントのいう「コペルニクス的転回」は経験的認識よりも、超越論的認識の方が優位であり、先行する、ということを言ったものであり、人間の外よりも内が優位と言ったのと同じだとすれば、それではまるでフッサールやハイデガーがいうのとは逆になります。 そもそも人間の「内部」とか「内面」があるということが言われたのは、日本では明治維新以降であり、柄谷行人は「日本近代文学の起源」で、明治の言語改革によって、人為的に、制度的に作られたものと言っています。 つまり「内部」とか「内面」というのは、人間に生まれもってあるのではなく、それは「言説・ディススクール」だったということです。 たとえば近代文学では、文学を「内面の表現」という言い方をしますが、「表現」とはエクス・プレッションの訳で、「エクス」というのは、内部があって、それを外に押し出す、という意味ですから、あらかじめ「内面」があることを前提にしています。 しかし、その前提が戦後の７０年代に消えました。 その結果、近代文学という制度が終わりました。 なぜ終わったのかといえば、１９世紀に登場した「国民国家」が戦後終焉したからです。 言い代えると「内部」とか「内面」は戦争をする為に必要とされたからです。 戦争が終わって、それが必要ではなくなった、ということです。 さらに言えば、近代文学が必要でなくなった、ということです。 「内部」「内面」がなくなったとすれば、カントのいう「コペルニクス的転回」も、同時に終わったのではないでしょうか？ つまりカントのいう超越論的認識の優位が終わって、経験的認識の優位に戻ったということ。 もう一度「コペルニクス的転回」を転回させる必要があるのではないか、ということです。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- アメリカザリガニの染色体について
今日、理科授業で、染色体の勉強したのですが、資料集と教科書の染色体の数の例に、アメリカザリガニの染色体の例があったのですが、教科書だと、２００になってて資料集では、１８８になってました。 どっちが正しいんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 教科書の販売
中学三年生です。 教科書、資料集をなくしてしまったので新しく購入しようと思っているのですが 私が中学1年生にもらった教科書を買いたいのですが県の教科書販売株式会社で販売 しているのでしょうか? 学習指導要領の全部改正の前にもらった教科書(旧教科書?)なので近くの教科書販売店では 取り扱っていませんでした。 担任の先生には2冊だけ頼んだのですがその後日、ほかに3冊程度の教科書が無いのに気づいたのですがまだ言っていません。 行った方がいいと思いますか？ ちなみに欲しいのは、理科の便覧、家庭科の教科書、保健の教科書です。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- about無機触媒と有機触媒の違い
7/3レポート提出なんです・・・無機触媒と有機触媒の特徴を比較しつつ相違点を教えて欲しいです☆というのも今年度から理科総合Ａなどというものになったため、従来の詳しい生物の教科書＆資料がないいんです。どうかよろしくお願いします☆
- ベストアンサー
- 生物学
- 学習画像ソフト？？
学校の教員達がプリントを作成する時に添付する、実験や資料の画像は、どこで入手しているのでしょうか？ サイトやソフトがあるのですか？ ＊理科の実験の最中を描いた絵とかです。自分達で描いてる訳ではないですよね・・・。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
分かりやすい写真まで、どうもありがとうございました。 天球儀はうちの倉庫にもありました。 疑問が晴れてすっきりしました。 どうもありがとうございました！！