- ベストアンサー
売上成長率
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご想定のケースは最初から売上がマイナスなので、良く分かりませんが・・・ たとえば、売上が1000から800に落ちていると仮定します。 →売上成長率は-20％ですね 一方で、利益は50から100に増えていると仮定します。 →利益成長率は＋100％ですね つまり前年 売上1000－費用＝50 なら費用は950です。 一方で今年 売上800－費用＝100 なら費用は700です。 よって、費用を250圧縮したことで、売上成長率が－20％なのに、利益成長率が＋100％を達成できることになります。
その他の回答 (2)
- hidamari3
- ベストアンサー率59% (2274/3836)
大雑把ですが 利益＝売上-費用 したがって、費用を圧縮すれば利益率を高めることは可能です
お礼
おっしゃっていることはわかるのですが。。実際にその式に売上げ＝（ー３００万）、費用＝１５０万をあてまめてみると。。。 売上ー費用なので＝（－３００万）ー（１５０万）＝ー４５０万ですよね？それだと私の質問の売上げ成長率マイナスで利益成長率がプラスには絶対にならないですよね？
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
経費節減、節税等が進めば、売上が伸びなくとも利益を改善することが可能です。
お礼
なるほど。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 売上高成長率＝客数成長率×客単価成長率ですか？
某HPのIR情報に売上高成長率・客数成長率・客単価成長率が掲載されており、そこでどうしてもイメージが付きにくいものがありました。 例(1) 売上高成長率 93％ 客数成長率 85％ 客単価成長率 109％ なら、イメージとして客数成長率と客単価成長率の平均が売上高成長率 例(2) 売上高成長率 110％ 客数成長率 103％ 客単価成長率 107％ なら、客数成長率が103％、客単価成長率が107％なのに売上高成長率が110％？？？ どう考えるべきなのでしょうか
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 前期は－３７２４、今期は－８６０８。成長率は？
続けて質問させてください。企業の利益の成長率の計算方法を調べています。略して記します。 前期の利益が－３７２４円でした。今期の利益は－８６０８円でした。 この場合、前期から今期にかけての成長率は、何％になるのでしょうか？ マイナス成長なので、「－○○％」というふうになるかと思いますが。
- 締切済み
- 株式市場
- 財務データにおける成長性の分析について
「数学」とは直接関係ないかもしれませんが、皆さんのお知恵をお貸しいただければと思います。 現在、仕事で財務データのレポートを作成中です。そのうち、成長性の分析の段階で悩んでしまいました。 ここでいう「成長性」とは、当期が前期よりどれくらい伸びているかを分析するもので、基本的には「当期÷前期－1」の百分率を「成長率」として表します。一見簡単そうなのですが、ちょっと悩んでしまいました。 例えば営業利益とか経常利益など「利益」と呼ばれるものは、黒字もあれば赤字もあるし、ゼロ、つまり収支トントンというときもあります。この正と負と0が混じった場合の成長性を算出すると、計算結果と実際の感覚にズレが生じるのです。 具体的には、「利益」について、前期＜当期を「プラス成長」、前期＝当期を「横ばい」、前期＞当期を「マイナス成長」と呼ぶことにして、 （１）当期が0円の場合は、プラス成長であれマイナス成長であれ、前期がいくらであっても、成長率は必ず「△100％」になります。 （２）「前期△250円で当期250円」や「前期△600円で当期△100円」のような前期が△の場合、当期が赤字であれ黒字であれ、利益が500円増加している「プラス成長」であるにもかかわらず、成長率は△になります。 （３）「前期△100円で当期△600円」の場合は、利益は500円減少している「マイナス成長」であるにもかかわらず、成長率はプラスになります。 （４）前期が0円の場合は、プラス成長であれ、横ばいであれ、マイナス成長であれ、成長率は「無限大」になります。 数学的には当然の計算結果であり、不思議でも何でもないのですが、こういった場合、統計上はどう扱ったらよいのでしょうか？ 本来は「統計学」のジャンルなのでしょうが、「教えて！goo」に「統計学」がなかったので、「数学」で質問させていただきました。どうぞよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 数学・算数
- 売上高と利益率、どちらが重要でしょうか？
私が知る限りでは、ほとんどの会社では売上高をとても重視しているようです。 「○年後に売上高○兆円を目標」などという話は新聞などで頻繁に見かけますし、目標の売上高を達成させるために過酷なノルマを社員に課すケースも珍しくないようです。 しかし、私は売上高というのはたいして重要ではなく、利益率が一番重要なのではないかと考えています。 そして、同じ業種でも売上高を重視している会社もあれば、利益率を重視している会社もあるようです（ダイエーの故 中内功氏は売上高重視、イトーヨーカ堂の鈴木敏文氏は利益率重視など）。 私はそれほどビジネスに詳しいわけではないので、皆さんにお尋ねしたいのですが、実際の所、会社にとって売上高と利益率、どちらが重要なんでしょうか？ その理由も教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 売上総利益率の計算
経理の勉強中につまづいてしまいました。 ある例で、「売上が１００万円で売上原価が７９万円だったとすると 売上原価率は７９％となります。（ここまでは解りました） ちょっと横道にそれますが、売上総利益率は売上総利益を売上高で割り算したものですから、売上高売上原価率が７９％であった場合は、売上総利益率は２１（１００－７９）％となります。利益に主眼をおくのか、原価に主眼をおくのかで、表現が変わります。」という説明になっていました。売上総利益の式がなんでこうなるのか、さっぱり解りません。どこから２１というのが出てくるのか？そして答えは？ どなたかわかりやすく解説していただけませんか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 日本人は隣国の中国の成長率を気にするより自国の成長
日本人は隣国の中国の成長率を気にするより自国の成長率を気にした方が良いのでは？ 発展途上国の中国の今季の1月から3月の成長率が6.2%だったことにマイナスじゃないのかと落胆した声が聞こえてきた。なぜ日本人は中国がプラス成長したら素直に喜べないの？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 企業の売上と利益データの見方
仕事で企業の売上・利益データを見ています。 そこで、売上がマイナスで利益がプラス、という企業がありました。 このようなケースはあるのでしょうか・・？データのミスでしょうか。 ただ、他に売上と利益ともにマイナスの企業で、売上よりも利益のマイナスの方が少ないというデータもあります。 これはまた別ケースでしょうか。 いずれにしろ、売上がマイナスになるという理解が曖昧のためだと思われます。 利益がマイナスになるのなら分かるのですが、売上がマイナスということは、 仕入れ等の原価的な費用を引いているのでしょうか？ 知識不足ですみません、詳しい方おりましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上高総利益率を高める方法を教えて下さい。
売上高総利益率を高める方法を教えて下さい。 売上高総利益率を高める方法を、売上高販管費を増加させない事を前提にして教えて下さい。 出来れば、どういう機能を強化すれば高まるかを教えて下さい。
- 締切済み
- マーケティング・企画
お礼
仮の金額をそのまま入れて考えていたからわからなかったのだと思います。率なのですよね（当たり前ですが） とても分かりやすい説明ありがとうございました。バカな私でも理解できました。