創価学会、公明党と竹入元委員長との関係について

質問

先日公明党に対しての批判を掲げた朝日新聞社説において、創価学会及び公明党がその各機関紙において竹入元公明党委員長を激しく批判していることへの疑問を投げかけていました。
　以前私も偶然聖教新聞を読む機会があり、その紙面の中で竹入元委員長（及び他の何名かの元幹部）のことが激しく罵倒されているのを読み奇妙な印象を受けたことがあります。創価学会の会員でもない私のような外部者からすると両者の関係というものが分かりにくいのですが、両者の関係の経緯について知ってらっしゃる方に教えていただきたいのです。よろしくお願いいたします。

回答No.2

55runa · ベストアンサー

竹入元公明党議員の批判の理由は「学歴偽造」です。
学歴を偽った挙句、議員として支持者から献金を受け取った等の好意を聖教新聞では「ドロボウ」呼ばわりしているのです。
嘆かわしい事ですが、他にも学会側が裁判で勝訴したことについては「あいつらが悪い！悪人だ！断罪すべきだ」と厳しい批判をいつまでも書き続ける事によって「われわれのやっていることこそ善であり、それを羨むもの達が嘘をでっち上げた畜生である。自分達は正しい信心をしている事をいつまでも伝える義務がある。」と思っているようです。一種のマインドコントロールですね。

私自身も学会員ですが、このような記事を目にする度に、恥ずかしく・情けなくなります。
過去は過去、人は過去を引きずっては前には進めません。
罵倒するのも日蓮大聖人の教えでは立派な戒律違反です。

そのことを学会員の一部や聖教新聞社等では理解していない方が多いのです。

お礼

参考になりました。ありがとうございました。聖教新聞などはめったに読むことがないのですが、最近たまに読む機会があり、読んでみると内部に自分たちの敵を見出して徹底的に攻撃する姿勢など内向きの姿勢が強く、とても奇異な感じがしました。
　政治党派や組合などでも運動が停滞してくると同じようなことが起こってくるものですが、創価学会もそうなんでしょうか？

回答No.3

55runa

学会が停滞していると言うよりは「本来の教え」から解釈が食い違ってしまっている為に、このような過ちを犯しているというべきでしょう。

公明党や学会から退く事は「裏切り行為」であり、「反信仰者」と受け止めている為に、少しでも相手の傷を見つけると「こういう行動をして自分達を裏切り、その為に堕落したのだ！」と攻撃するのです。

まぁそのたきつけ役は池田名誉会長ではなく、その下にいる幹部達の仕業です。

本来は慈悲の心で相手を戒める事はあってもよいでしょうが、新聞などの書き方は、慈悲ではなく、完全なる冒涜です。

日蓮大聖人の教えには「他を冒涜せし者は必ず無限地獄にをつる」とあります。
今は池田名誉会長が存命しているのでなんとかこの程度で収まっていますが、名誉会長亡き後は学会に大いなる罰が下される事でしょう。

どうか「しょうもない人達だ」と親が子供を見るような思いで見守って頂けるとありがたいです。

お礼

折り返しのご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

回答No.1

localtombi

竹入元委員長のみならず矢野元書記長も批判されています。
非常に単純に言えば、学会に対して批判的な言動をしたために更迭され、現在に至っているのです。
学会は、「学会批判＝信仰を愚弄」することと認識していますので、学会的には厳罰に相当することなのです。

補足

「学会に対して批判的な言動」とは具体的にどういうものだったのか、竹入さんなり矢野さんなりが創価学会、公明党と袂を分かれることとなった原因は何であったのか教えていただけるとありがたいです。