- ベストアンサー
花粉症対策について
こんにちは。 この季節、花粉症に悩んでおられる方が大勢いらっしゃるとのことを 様々なメディアを通してよくうかがいます。 なぜ「聞く話」という表現を用いたかというと、私自身が花粉症に基本的に縁のない土地に住んでいますので、私自身を始め、まわりにはその患者と呼べる人がいなく、また見たこともないため、患うことになることを考えるととても恐いものもあります(^^;) そんな中、新聞の投稿欄等で、「花粉症の原因はスギの花粉で、そのスギを大量に植えたのは戦後の行政によるものだ」というような言葉しばしばを拝見します。 もし、これが事実なのであれば、国はなぜこれを真摯に受け止め、対策を行うということをしないのでしょうか? 伐採できない理由でも、何かあるのでしょうか? 私自身は体験していなくとも、非常に大勢の方が苦しんでおられるのを聞くと、とても他人事には思えなく、関心が及ぶ次第です。 何かご意見をお持ちの方がいらっしゃったら、よろしくお願いします。
- dopeheadz
- お礼率94% (68/72)
- その他(行政・福祉)
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まったくもって、これは戦後の高度経済成長の粗大ゴミと 言って良いのでしょうね。 行政に何らかの責任があるであろう事は否定できないところ、 ご指摘の通りです。 ただ、何も対策を講じていないと言うわけでもないんですよ。 私も専門外ですから詳しくは存じませんが、 花粉飛散量の少ない杉品種を作り、それの植生を始めている らしいという事を聞きました。 下にもありますように、41%も占める人工林、単純にこれを 全て伐採すれば問題解決になるかもしれません。 ですが、41%ものはげ山を作り出すわけにはいきません。 伐採した所には新しく植えなければならないんです。 そこで、新品種と少しずつ入れ替えをしている訳ですけど、 今の山林が数十年かけて今の姿になったのと同じだけ、 これは時間がかかる事業なんですよね。 また逆に、花粉が多く飛ぶ品種をとにかく間引いて新品種と 入替えればと思うかもしれませんが、新品種が育つ前に 森に隙間が多くなると、旧来の品種は光を充分以上に浴びますので より強くなって、成長途上の新品種を淘汰し、更に多くの 花粉が飛ぶ事が予想されます。 森の密度を下げる事、それは更に被害を拡大する事が考えられます。 だから、林野事業の方面では対策を講じていながらも、 なかなかそれは見えてこないのが現状なんです。 では、他の所では? そこが確かに問題なのでしょうね。 花粉の事だからこれは林野事業にまかせて。こういう 悪い意味での縦割りがもう少し総合的な対策に繋がっていないのは 確かに言えると思います。 まずはその前に、花粉症と大気汚染の因果関係、排出ガス、粉塵と 花粉症。それらの因果関係がはっきりしないので、とりあえず今 対策が講じられるのは環境省だけ。という構図になりかねません。 他の省庁でも何かできる事を見つけられない。 環境の問題って、何がどう絡んでいるのか見出せない為に これが問題解決に大きな障害になりがちなんです。 それに当るのが行政の縦割り式となると、やはり問題は そういう所にも根ざしているような気がしますよね。
その他の回答 (4)
- puffer
- ベストアンサー率0% (0/2)
花粉症はご存知アレルギー性鼻炎です! 薬局やハンズに行けば花粉症対策コーナーなんてもうけてありますし、やれ、○○が効く!などとTV・雑誌・あらゆるメディアにて特集が組まれている中。何でこんな簡単なことなのに!ということが報道されていません。花粉症の方に朗報なのか?ちょっとしたアドバイス書き込みます。 参考にされてみてはいかがでしょうか? まず、よく『昔は杉林のそばで育って、花粉つけあって遊んでいたのに。。。』とか、『都会にお嫁にきたら花粉症になっちゃった』って言う方、いらっしゃいますよね? 巷では、バケツがいっぱいになっちゃったから、花粉症になったと言う説明が繰り広げられているんですが、その仮説だけではないです!(キッパリ) 都会の花粉症の方は、まず原因はばっちい空気にあります。 排気ガスや環境ホルモン・電磁波などなど 人体に悪影響を与える物質ばかりに囲まれている毎日です。 人間の中で一番早く影響が現れるのが粘膜! 目・鼻・子宮・腸などは、粘膜に覆われているのですが、 排気ガス等の有害物質は、それらの粘膜に傷をつけてしまうのです。 粘膜は体の中で言わば、バリヤーの役目をしています。 そのバリヤーに傷がついてしまったら、体の中に直接花粉が入ってきてしまいます。では、その体の中に入ってきた、花粉どもを洗い流しましょう!って 鼻水・なみだを出すわけです。追い出しましょう!って、くしゃみと咳を出すわけです。簡単なアレルギーのうんちく話はさておき、 もとからアレルギー体質の方。この方たちは、粘膜のバリヤーが元から崩れやすく傷だらけの方、 だから、体の中にアレルギーの原因が入ってきやすい! じゃあ両者とも花粉が体に入ってこないように 粘膜をじょうぶにすればいいじゃん! 私はそう思いました。 実は私も母譲りで花粉症と皮膚が弱い人間です。 =粘膜が弱い人間 粘膜を強くするのは、カルシウムとビタミンC 市販の抗アレルギ-剤にはこの二つが添加されています。 鼻炎薬ではなく抗アレルギー剤です。 また、ひどいアレルギーの発作(ジンマ疹など)にはカルシウムの点滴をするそうです。 そう思って毎日カルシウム製剤を飲んでみました。 それと野菜をもりもり食べるようにしました。 あとは、小魚・海藻類も心がけて食べました。 私は牛乳や乳製品がダメなので、これだけのことを気をつけました。 お肉もあまり食べたくなくなりました。 結果:今年は2日(寝不足でよく花粉が飛んでいた日)しか花粉症出ていません。 らっき~ いかがでしょうか?簡単なことです。 野菜・小魚・海草 食べればいいだけ あとは、大豆製品 食事から摂るのが、一番吸収が良いそうです。 サプリメントは食事のときに摂取して、33%くらいの吸収率です。 医薬品になると若干吸収率が上がります。 だけど 食べ物のミネラルバランスに勝るものはありません 目安として、頭から尻尾まで食べられるおさかなを 1日100g食べるのが、理想です。 おやつに小魚食べたり、朝食にたべたりやってみてください。 もうひとつ 胃腸での食べ物の吸収は水分をいっしょに取ると低下します。 ご飯食べるとき、よくかんでますか? 横にお味噌汁とお茶を置いて流しながら食べている方! 要注意!!!悪化因子です。 1クチ30回かんで食べましょう 便秘予防! 肥満予防! アレルギー予防! 生活習慣病予防です! 夜の水分摂っていますか? 日没すぎの水分は鼻水の元! 果物も水分の塊です。 目安として、1日の摂取水分は湯飲みに5~6杯程度に抑えてみてください。 効果覿面です! 少し前の話になりますが、あるある大辞典にて腸管免疫のことについて触れていました。ちょっと HPのぞいてみてください。 こんなうんちく話でも活用できたらしてみてください。 人によって効果が出ないかもしれないけど。。。 よく患者さんに話すと、喜ばれるお話です。 これは、あくまでも簡単に話しただけです。 もっと突っ込んで効きたい方、理屈が知りたい方、 質問ください。よろしくお願いします。
- 参考URL:
- http://www.ktv.co.jp/ARUARU/
お礼
お返事遅れてしまい、申し訳ありませんでした。 やっぱり、花粉症は花粉だけではなく、排ガス等が関係しているという説は有力みたいですね。 どうりで、この話は都市部に多いわけだ。 対策は、やはり体に抵抗力を付けたり、じゅうぶんに栄養をとったり、とにかく健康でいることが重要みたいですね。 それにしても、実際に被害にあっている方は、いろいろ努力なさってるんですねぇ~。 聞く人によっても、それぞれ対処法など違いますしね。
この時期になると、いつもdopeheadzさんと同じ事を思います。 日本の森林の41%は人工林、つまり元々生えていた木を伐採し、 建材などに利用しやすいスギ、ヒノキを植えたものです。 日本の気候では、通常スギやヒノキは群生しないそうです。 つまり、雑木林を伐採してスギだけを植えた山は、すでに不自然な状態なのです。 スギという作物をとる畑のようなものでしょうか。 人間が不自然な形に植えたものですから、本来ならばその後も人間が手入れをしてやらないといけないのですが、 材木の輸入自由化により木材の価格が下がり、採算がとれなくなり放置され、荒れ放題になっているそうです。 日本の森林行政にはいろいろな問題があるのですが、 まぁ、日本の政治、行政にお決まりの利権の構造があることは確かです。
お礼
お返事遅れてしまい、申し訳ありません。 行政にお決まりの利権の構造ですか…。 やっぱりそういうことが絡んできてしまうんですかねぇ。 その行政を行う政治家の方々の中にも、花粉症の方はいらっしゃると思うんですがねぇ。 抜本的な解決には、まだまだ時間がかかりそうですね。 というか、待っていたら解決してくれるんでしょうか(^_^;)
日本中の杉を伐採?想像してみてください。とんでもない山の姿が・・・! そして自然破壊につながるでしょう。 豊かな山が豊かな海を作るのです。 地球という生命体は杉の木と人間どちらを取るでしょうね? 光合成で地球環境を良くしている木と、環境を破壊している人間と? アレルギーは自然を壊し身体を添加物で汚してきた人間への自然からの警告かもしれませんね。 自然食品(無添加食品や無農薬野菜など)を使っている人の中では アレルギーは「身体の毒素を出している」と考える方もいます。 アレルギーはアレルギーマーチなんて言葉もあります(下記URL参考に) (花粉症は今なくてもいつ発症するかわかりませんよ。経験者です) 我が家は子供のアトピーから花粉症まで『なにもしない』という方法で完治しました(コレ本当!)『軽いアレルギー』は身体に任せておけばちゃんと対応してくれるみたいです。長~く薬を使ってきた方は?ですが。 しかし生活習慣ブーの主人はいまだに花粉症が少し残ってます(^^ゞ
お礼
お返事遅れてしまい、申し訳ありませんでした。 そうですね、おっしゃるとおり、花粉症は人間への警告と捉えることもできますね。 その点、性感染症なども、増えすぎる人口に対しての警告と捉えることも… なにもせずに治したというのは、すごいですね!!!!!! それで済むのなら、済ませたいところですが、そんなにうまくいくんでしょうかねぇ!? やっぱり健康第一、体に抵抗力を備えておけば、ある程度は対応できるってことでしょうかね。
- jun95
- ベストアンサー率26% (519/1946)
花粉症の原因は、杉ばかりでなく、檜(ひのき)にもあります。それに、田舎に行くと、山のそばなので、さぞかし花粉症の人が多いのではないかと思われるのですが、むしろ少ないように見受けられます。そこで、ディーゼル車の排気ガスの粉塵との相乗効果で花粉症が激しくなるのだという説もあります。 まだ、十分に解明されていないと言うことと、森林を伐採すると山の保水力を失わせしめ洪水を引き起こす可能性があるため徐々にしかできないことや、昔にくらべると山林業も衰退しており、山の手入れをするひとたちの数も減っていることも関係しているでしょう。 また、この花粉症のために医療や薬品の需要もあり、林業では儲からないけれども、医療等では儲かるという経済的構造もあるかもしれません。同じことは、ガンの原因になるかもしれないと言われている「保存料」などの食品添加物の多くをすべてやめさせないのと同じです。 この背景には、鈴木宗男のような族議員が暗躍していて企業のための政治を行っている現実があります。食品の偽造ラベル問題もその一端です。
お礼
まず、お返事遅れてしまったことをお詫びいたします。ごめんなさい。 へぇ~、花粉症は花粉だけではなく、排ガスや粉塵などとの関わりによるという説もあるんですね。初耳でした。 確かに、一気に伐採をしてしまっては保水効果がなくなったりしてしまうのは考えてはいたので、 少しずつ減らしていけないものなのかな~と思っていました。 でも、確かに、花粉症のクスリって、売り手から見ればかなりのドル箱なのかもしれませんね。 でも、国民を苦しませているのにそれで儲けようとは… あまり考えたくないものです。
関連するQ&A
- 花粉症対策
戦後、国は税金を使って造林政策をして杉を植林させ 木材を確保しました その時杉の花粉公害までは予測不可能でしたがこれは仕方のないことでしょうね 今は木材が安くなり 日本の杉はほったらかしとなり大勢の花粉症患者が出てしまいました そこで解決策として 杉の枝打ちを税金と法律によって何とかならないのかと考えています 杉の枝打ちの自動機械(正式名?)があるそうですがどうでしょうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 花粉症対策
日本は戦後の造林政策によって自然環境もどうなるか知らずに杉ばかり植えたのですが 現在外国産材木が安いので枝打ちや間伐(間引きすること)が行なわれないまま最悪の花粉症の方をだしていますね この対策として伐採を急にやると土砂崩れなど心配なので とりあえず一本の杉が枯れてしまわない部分でカットできないかなと思いましたが どうなんでしょうか?税金もこのために使ってほしいのです
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
- 花粉症対策でスギ伐採
全国的に花粉症の季節が近づいて参りました。 国民の1/4が症状に悩まされているというデーターや色々なアレルギーがある中でスギ花粉は我が国特有であるという事実を踏まえて疑問が沸きましたので質問させて頂きます。 (1)スギの伐採はどのくらいの規模で行われているのか? (2)経済的な損失や相対的な関係は如何に? 例…森林保全のための予算額? アレルギー対処の総医療費? 身体不調での経済的損失? 当方も花粉症で仕事にならなかった経験があります、蝦夷地に引っ越してから他人事になりました(但し本日も大雪被害大)が過去の無知からくる植林推奨から現在はスギ密林には害悪しかないわけで対策が行われているのか疑問が沸いた次第です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 花粉症(行政訴訟?)
毎年、この時期になると花粉症の被害の話になりますが、関係当局は被害者を救おうという意識がとても薄い気がします。 そもそも、戦後当時に植生を全く無視して、効率一辺倒に杉の木を植樹したために、こうした被害が生じているわけで、行政に何ら責任がないとは言えません。 こうした場合、関係当局(杉の木を植えた林野庁でしょうか?)に対して集団で行政訴訟(被害者への補償、花粉を飛ばす杉の木の伐採等)をおこして、責任を問うことはできるのでしょうか?また、関係当局の責任となるのでしょうか。 相場観として、「子供がぜんそくになるのは、ディーゼルカーを作る自動車メーカーの責任だ。」として、自動車メーカーを訴えても、因果関係が明白ではないとか言われるのと同様に、被害者・花粉・行政当局の関係が明白でないという判決になってしまうのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 花粉杉を2割減らす目標は嘘だった?
政府の花粉症対策で10年で2割の花粉杉を減らすと言ってましたが。 しかし、3年目の岸田総理は自民党の不祥事について、自身の処分に言及してます。 花粉杉を10年で2割も減らすとかだと、(土地の強制収容のような)法律的に花粉杉の所有者の山から、『花粉杉を強制伐採』するような法律必要ですよね。 (山林の所有者は高齢化しているらしいので、新しい杉を植えて30年待つほど年齢的に余裕は無いでしょうし、伐採する体力も無ければ伐採しても杉は売れない。よって自主的に杉の交換は進む可能性はない) 花粉杉を(10年で2割)伐採する気はハナから無かったのでしょうか? どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 花粉杉にナパーム弾を使うべきでは?
花粉の季節になります。 原因は杉だとわかっているのだから、(新しく杉を植えようなどと考えずに)高速で花粉杉を伐採するか焼き尽くせば良いですよね? 海外ではレンガなど石造りの家もあるように、家づくりに木を大量に必要とするわけではないです。 現実では海外木材を加工して輸入してるので、国内の木材はほとんど使ってないはずです。 国内杉は木材として使いにくいと思います、いわば花粉杉はゴミだと思います。 花粉杉をナパーム弾で速攻で強力に焼き尽くすべきですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 杉の木はなぜあんなに花粉を飛ばす??
こんばんは。 カテゴリー違いかもしれませんが、すみません。 花粉症(おそらくスギ)で困っています。 杉の木はなぜ、あんなにもたくさんの花粉を撒き散らすのでしょうか?大昔は受粉して芽が出て・・・と増えていったのかもしれません。しかし現在は苗を植えたり(詳しくは分かりませんが)して増やしていますよね。進化の過程で花粉をそんなに飛ばさなくてもいいと気付いて、減らしたりしない物なのでしょうか。 伐採するのは無理でしょうが、早期に花粉を抑えることは現在の科学ではできないものですか?? 自分勝手な質問ですが、わかるかた教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 杉って・・・
私は花粉症ではないのですが杉の花粉に悩まされている方は多いと思います。 杉は建材用に植林されたのですよね? 今も植林されているんでしょうか? 建材用に伐採したあとは落葉広葉樹が植えられたりしているのでしょうか? 行政は杉の木を積極的に使うとか減らす努力はしているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 今年の杉花粉が過去最大ならなんで・・・・
こんにちは。 今年の杉花粉はすごいみたいですね。 でも、なんでこれだけ悪者になっているの なら、問題の杉を伐採しないのでしょうか? (半分にするとか) とうぜん費用もかかると思います。 でも、今日のニュースで、「尾辻秀久厚生労 働相は21日の閣議後記者会見で、この春予 想されているスギ花粉の大量飛散に備え、緊 急の花粉症対策を実施することを明らかにし た。厚労省がこうした対策を取るのは初めて。」 と、こんな事をするなら伐採してしまった 方が今後の事を考えれば安上がりなのでは?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
お返事遅れてしまい、申し訳ありませんでした。 なるほど、少しずつ伐採していく、というのもスムーズに進められることではないようですね。 いろいろな因果関係が絡みあっているのですね。 私はもっと単純に考えてしまっていました。反省です。 木が成長するまで、多大な日数が必要であるのは存じてましたが、 それ以前に木々同士の競い合いみたいなものも関係してくるみたいですね。 こうやっていろいろ意見を交わしていると、 「戦後の政治家さん!もっと事前に調べてから植える木を決めてちょーだい!」 と言いたくなります(笑)