- ベストアンサー
原爆投下地の広島・長崎では何故、人が暮らせているのですか？
tanpopotanpopoの回答
- tanpopotanpopo
- ベストアンサー率28% (226/800)
放射性物質（死の灰）は雨で地中に染み込んだり、川に流れて海に行きます。よって大気中に放射線が出にくいんです。 チェルノブイリは、地表の建造物の中に放射性物質があるから、遮断され難いんでしょう。 また、放射線の規模（放射性物質の量）がまったく違うのもその原因ですね。
noname#21649
関連するQ&A
- どうして広島や長崎には原子力爆弾の影響が残っていないのですか？
原子力爆弾だけでなく、原発の事故（東海村など）でも同様の疑問が残るのですが、広島や長崎に使われた原子力爆弾に使われた放射性物質は分裂して、プルトニウム２３９になってしまいますよね。これの半減期は２５０００年のはず・・・ 未来永劫、草木が生えないはずです。いくら拡散するといっても。 半減期の長さと時間あたりに放出する放射能の量が反比例しているから、大丈夫なのでしょうか？ しかし、チェルノブイリでは、今でも放射能の影響が出続けていますよね・・・何か違いがあるのですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 何故チェルノブイリには人が住めなくて広島は住める？
何故チェルノブイリには人が住めなくて原爆を落とされた広島や長崎には人が住めるのでしょうか？ 放射性物質の半減期って恐ろしく長い筈ですよね？ どうして住める様になったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 広島・長崎の原爆投下されたときの放射能レベルは？
戦後当時は、広島や長崎で放射能レベルが高いから立ち入り禁止、 といったようなことなどしていなかったのではないかと思うのですが 投下された当時はいったいどのくらいの汚染レベルだったのでしょうか？ また、どのくらいの期間で人体に被害が出ないレベルにまで減少したんでしょうか？ 何か情報をお持ちの方がいらっしゃったら、ぜひ教えてださい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原爆＝広島？長崎の知名度、普及について
読書感想文を読ますのに、高学年はそろそろ戦争の事に触れた書物が課題として出てきています。 その中で自分が調べてどの本にするかなど見ていますと、原子爆弾の事について殆ど広島の名が出てきます。 それに比べて長崎は殆ど出てきません。 長崎と入れると検索に出てくるのですが、原爆、原子爆弾と入れると殆どが広島として出てきます。 そういえば自分達が習ったのも広島が多く、修学旅行も広島でした。 外国向けの内容でも「ヒロシマ」とあります。 どうして長崎よりも広島の方が取り上げられる機会が多いのでしょうか？ 素朴に感じた疑問ですが自分では分からないのでお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 原爆投下後の汚染状況について
ご存知の通り、６４年前に原爆が投下されました。 その後、投下された広島・長崎の悲惨な状況があり、現在の２都市が存在しております。 さて、「放射能は半永久的に残る」など放射能汚染が長きに渡り影響を環境に与え続けることを聞きます。 広島・長崎に投下された原爆の影響は現在２都市にはないのでしょうか？チェルノブイリを考えると、いまも２都市には影響が残っているのではないかと勘ぐってしまいます。（よく遊びに行くのですが・・・） 風雨まどで除去されるものなのでしょうか？ それとも、チェルノブイリよりも性能が低かったことが幸して影響がなくなったのでしょうか？ ご存知の方、いらしゃいましたらご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 広島、長崎県産の農作物について
過去にアメリカより広島、長崎に原子爆弾が投下され両県は多大な被害を被りました。その際に放射能が降ったわけですが、放射性物質によっては長い間土壌の中に消えないで滞っているとのことですがその場合に農作物の影響はないのでしょうか。店頭には広島産のみかんなどがかなり以前から出回っているようですが、そういったものを食べても身体に全く影響はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 原爆は広島、長崎は水爆？
お世話になります。 「日本には二個の原子爆弾が落とされた」との報道記事を見て記憶をたどってみると、小学生の時（30年くらい前）に広島は「原爆」長崎は「水爆」を落とされたというふうに習ったような気がするんですが、単なる記憶違いでしょうか？ 私は原爆と水爆の違いを理解してませんが・・・。
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島、長崎 原爆被害エリア
こんにちは 広島、長崎に落とされた原子爆弾 リトルボーイ、ファットマンの被害エリアを記した図を探しています。 爆心地からここまでは、全滅。 ここからここまでは、焼け野原、といった様な図です。 また、現在の原爆、水爆はどれくらいの威力があるのかをしるした記事や図があればそれもよろしくお願いします。 （今のは地球がふっとぶとかって聞きますが…） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 長崎、広島に落とした原爆、原発などでよく問題になっている放射性物質、放射能で、疑問があります。
長崎、広島には半減期が長い残留放射性物質、残留放射能があると言います。 goo検索でも、似た事を聞いている人がたくさんいて、散らばったために害はないという答えがありますが、半減期が2万4千年以上先という途方もないプルトニウムなど、これらが散らばった、薄くなったと言っても、量が少ないから人体に影響がないだけで、微量ながらそれだけ半減期の長さを保ちながら存在するという事になるんですか？ α線は皮膚ははじき食べ物でも体は吸収しないとのこと、ただ肺に入るとよくないといいますね。という事は、微量で影響はないけれども、肺に入ったら2万年以上も消えないものだということ？ そう考えたら原爆と同様、原発、特に最近問題になっている六ヶ所村など東北近辺の海や農産物にはそれら様々な放射能をばらまく事になるといいますが、そこの土地のものを食べて体内に微量でも入ったら、害はなくても長年変わらないまま体内に存在する、って事になるんですか？ 科学、化学の専門家ではないのでよくわからないので、わかりやすい答えだとありがたいです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
ご回答、ありがとうございます。 チェルノブイリとは、規模だけでなく周囲の状況も違うのですね。 広島・長崎の場合、流れていきやすいということは、土壌から地域の農作物などを通じて人間に取り込まれてしまうという危険はないのでしょうか。