- ベストアンサー
施工と請負の違いについて
会社の定款を作っています。建設業をやりたいのですが、施工と請負の違いが分からなくて悩んでいます。 目的欄に 「建築の設計施工」と「建築の設計施工および請負」のどちらを書こうかと悩みます。請負が入るのと入らないのでは実際の業務に違いが出てくるのでしょうか？ なお目的事例集を読んで「建築」「設計」「施工」「請負」すべて適合してあることは確認済みです。
- rafin
- お礼率56% (116/205)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ことばの意味から判断すると、 工事をすること自体を「施工」と （工事することを）引き受ける行為を「請負」と言う気がします。 施工契約を結ぶとは言わず、引き受ける（請負）契約を結ぶわけですから。 「請負」は工事以外でも使用しますしね。
その他の回答 (4)
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
● 設計施工 建造物の設計と施工を同一の建設業者が行うこと ● 請負 日限・報酬を取り決めた上で、他の建設業者が設計した仕事を引き受けて完成させる事 ですから、請負と入れておくだけで、仕事の範囲は大きく広がっていきます。
- hakkei
- ベストアンサー率64% (77/120)
施工は、工事限定の用語ですが、請負は、そうとは限りません。コンピュータプログラムの開発を引き受けることなど、なんらかの仕事の完成を約するものであれば、請負に含まれるからです。 その意味からすると、施工のほうが相応しいようにも思えますが、そもそも建設業は、請負営業（言い換えれば他人から工事を請け負って、これを施工すること）ですから、建設業に限って言えば、どちらを使っても構わないと思います。 ただ、私ならば、建設業の定款の目的は、「建築工事の設計、監理および請負」とします。 なぜこう考えたかと言いますと、建設業者の多くは、建築士事務所を兼ねています。ご質問文にも「設計」の文字が見えるところからすると、おそらくそうなのでしょう。そして、建築士の仕事は、「設計と工事監理」です。さらに、建設業法による建設業の定義※からすると、下記のとおり、建設業とは「請負営業」のことですから、施工よりも請負のほうがしっくりくるように思われます。そこで、建設業としては、設計、監理、請負の三つがキーワードになるのであろうと考えたからです。 ※ 建設業とは、元請、下請その他いかなる名義をもつてするかを問わず、建設工事の完成を請け負う営業をいう(建設業法第２条２項)。 なお、自社所有地での自社施工物件の販売も視野に入れておられるのであれば、「不動産の売買」も目的に入れておかれることをお薦めします。 >店舗の設計を依頼され、自分の会社で作り上げたとします。これは設計施工ですね。 「設計および請負」でも構いません。設計を依頼され、かつ建築工事を請け負い、かつそれを施工したのです。 >友人が代表を務める建築事務所が設計した店舗を弊社が作り上げた場合は、施工でしょうか？それとも請負でしょうか？ 請け負った工事を施工したのです。
- ujikinsan
- ベストアンサー率45% (77/170)
請負とは発注者から請負契約を交わし（例えば見積書を出し注文書・請書を交わすなど）自社で現場管理者を置き現場での下請け業者または自社の作業員の施工の管理監督しながら請負契約を交わした分の仕事を完成させることだと思います。 自社で設計して施工であれば他社と請負関係は結ばないので設計施工となりますね
- ujikinsan
- ベストアンサー率45% (77/170)
なかなか定義が難しいですね 一応請負についてのＱ＆Ａがありますので見てみてください
関連するQ&A
- 請負土木工事業について
業務内容： 土木工事・建築工事 (一式請負) このような中小の施工会社に就職を希望しています。 建設業界や不動産業界の不況はわかってはいるものの、 ＨＰを見ると、当然ですが不況さがまったくわかりません。 実際、現実的にどのような会社なら今後残れるのでしょうか？ それと、下請けが相当厳しいと聞きますが、「一式請負」というのは 下請けということでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 施工管理の仕事範囲
建設会社に勤務しています。 普段は不動産や事務的な業務に携わっており建築についての知識は素人に毛が生えた程度ですが、今回人手不足を補うために現場監督の補佐を任されました。 公共工事で木造平屋建ての建築現場です。 今まで建築現場で最初から最後まで関わったことはなく、見よう見まねで業務に当たっており今のところそれなりにこなせてはいますが、一つ困っていることがあり今回投稿しました。 というのは、設計と設計監理を行う設計士から施工図や詳細図等の図面を描くよう指示されることが多く、建築やＣＡＤについてわからないことだらけの自分にはとても苦痛な要求なのです。 設計図面はとてもおおざっぱで、特に展開図には寸法だけでどこに何をどのように施工するのか描いてありません。なのに設計数量表にはしっかり明記されてあったり逆のパターン(数量表には書いていないものが図面に載っている)もあります。 監督さんに言うとそれを描くのは設計の仕事だって言うし、設計士は施工業者の仕事だと言うしで、サンドイッチ状態です。 少なくとも設計図面と設計数量表はしっかり整合性があってはじめて施工図なり詳細図が描けるのではと思うのですが、実際のところ設計側と施工側で図面作成上の役割の境界線はどこまでなのか教えてもらえると助かります。 ちなみに、当方の建設会社は数人しかおらず、もちろんＣＡＤ部門はありません。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 請負契約後に価格を上げられた！
質問です。設計施工でマンション建設予定のものです。 先日、請負契約を済ませたのですが、建築費の高騰を理由に、減額案、工期延長、図面検討し直しを言われ、承諾しました。 しかし、出来てきた案では、値段が1000万単位で、帰ってきました。 請負契約後には、建築確認も通っており、ボーリング、近隣の家屋調査、工事のための駐車場確保なども終わっております。全て施主の持ち出しです。 金額、仕様、階数を変えずに同じ利回りのものを作る約束をして、工期の延長などを了解したにもかかわらずです。 工務店の担当者と話していると、工務店の利益率は、普段通り乗せて、金額提示をしているようです。 私は、マンション複数棟所有しておりまして、今回の工務店担当者、銀行、不動産屋などから、回り回って情報が入ってきます。 住所地も良く、できればマンション建設進めたいのですが、わたしが工務店に主張できることは、何かありますでしょうか？ 工事費の高騰は理解できますが、契約を結んで、建築確認も降りてから…というのはひどくないでしょうか？ 裁判と言うてもあれば、そこは抵抗なくおこせますので、そのようなご意見でも構いません。 ご回答の程、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 業界
- 請負契約、業務委託契約、派遣契約それぞれの違い
請負、業務委託、派遣業務それぞれの違いがいまいちはっきりしません。 私の解釈では 例えばビル立てるとしましょう。 請負契約では発注者がビルの完成を目的に契約するため、仮に請負者がどんなに失敗しようが、どんな合理化をして簡単に建ててしまおうが、結果（成果物）が出来上がれば、契約が履行されたものと考えられる。また、発注者はいかなる場合でも請負者への指揮命令権を持たない。 業務委託ではビルの完成を目的とせず、ビルを建設する作業自体を目的に契約するため、ビルが完成しなくても建設作業をおこなっていれば、契約が履行されたものと考えられる。 また、発注者はいかなる場合でも請負者への指揮命令権を持たない。 派遣契約ではビルを建設する作業をおこなうために人材を確保するのが目的なため、完成はおろか，ビルを建設する作業自体を履行しなくても問題はない。ただし、発注者は派遣労働者に対して指揮命令権をもつため、作業をするよう指示することになるため、その結果、その指示に従わなかった場合、契約が履行されていないと考えられる。 さらに掻い摘むと 請負はビルさえできれば手法は問わない（問えない） 業務委託はビルはできなくてもいいが、ビルを建てる作業はしなければならない。 派遣は発注者がビルの建て方、などを指示し、それに従わなければならない。 こんな感じ解釈していますがもんだいないでしょうか？（ここでは建設業における派遣は認められないなどということは無視していただいて結構です。成果物ををわかりやすく考えたかったのでビルとしただけなので）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建主・建築士・工事施工者、設計契約について
新築個人住宅の計画にあたっての設計契約について教えてください。 大工A氏（自営業の工事施工者・設計事務所登録はしていない）が新築個人住宅を建ててほしいと知り合い（建主）より依頼を受けました。大工A氏は施工業務は出来るが、設計業務は出来ません。そこで、大工A氏は設計業務（=基本設計・法的調査・建築確認申請及びそれに必要な図面作成・完了申請）を設計事務所の建築士B氏に依頼することにしました。 上記の場合において、建築士法や民法をふまえた上で合法的な３者関係は下記の(1)(2)(3)のどれに該当するのでしょうか？ (1)設計士B氏と建主の間で設計契約を交わす必要がある。設計士B氏は建主より設計料や申請手数料を受け取る。設計料に客観性をもたす為に「業務報酬基準・建築士法第２５条の規定」をふまえる。 (2)設計士B氏と建主の間で必ずしも設計契約を交わす必要はなく、設計士B氏は設計料や申請手数料を建主より受け取らず、大工A氏より外注費として受け取ることができる。 （大工A氏は工事費or経費に外注設計料を計上することとなるでしょう） (3)その他 この点について詳しい方がございましたら、ぜひ教えてください。 よろしくお願い致します。 ※建築士の設計契約についてのご質問です。建主と工事施工者の間での工事請負契約は別途行うとして。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 委託契約と請負契約の違い
委託契約と請負契約の違いがよく分かりません。 あるサイトで、委託契約の目的は「特定の業務の処理」であるのに対し、請負契約は「仕事の完成」である点。という説明がありましたが「特定の業務の処理」＝「仕事の完成」じゃないんですか？違いがよく分かりません。
- 締切済み
- 在宅ワーク・SOHO
- 2級土木施工と2級機械施工どちらが求人される？
2級土木施行管理技士、2級建設機械施行技士、どちらかを取得する予定です。 現在、土木建築会社に作業員としてつとめていますが、上記の資格を取得して別の土木建築会社に転職を考えています。 将来は作業員としてではなく、現場監督として業務にあたりたいと思っています。 ぼくが知っているのは ・2級土木施工管理技士、2級機械施工技士どちらも2,000万円以下の工事の主任者になれる。 ・2級機械施工技士は機械による工事に限定されるため、主任者になれる範囲が2級土木施工管理技士にくらべて少ない。 ・2級建設機械管理技士のほうが合格率が高い。 といった違いです。 これらの違いに加え、気になるのは ・どちらがより求人が多いのか？ ・どちらがより高収入になるのか？ どんな些細なことでも構いません、みな様のご意見お待ちしております。
- 締切済み
- 建築士
- 建築請負契約について
現在一戸建ての購入を検討しております。（23区内） 今の状況としては、めぼしい土地があり週末に契約をする予定です。 その後、工務店との契約を行う予定ですが、契約書に押印するタイミングについて教えてください。 この質問には、請負手順について詳しく書いてあり大変参考になったのですが、どのタイミングで正式契約をしたら良いのか分かりません。 私の考えでは、（4）の後に行うべきだと考えておりますが、工務店の方はもう少し早い契約を野損手要るみたいです。（確認はしていませんが…） どのタイミングで契約するのが良いのかアドバイスをお願いします。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=754541 通常家屋の建築及び請負契約の手順は概略以下のとおりと思えます。 個人住宅の場合で大手業者ではありません。 (1)総工費の予算立案「住居所在地・建造物の規模等」 (2)建築土地決定「購入価格の選定等」 (3)土地の購入及び測量「平面及び縦横断並びに道路に関する」 (3)建造物の設計「位置・構造・資材の仕様・費用等Ｅｔｃ」設計と建築は別業者が本来の姿。 (4)設計完了「完成図及び原設計見積」設計費用として原設計の見積費用１０％程度必要。 (5)建築確認申請及び承認 (6)請負契約「瑕疵条項は必須」別途設計管理費用として１０％程度 (7)着工「管理監督は設計業者に（工程毎に設計書とおりの施工か相違の有無）」着手金の支払「総工費の１０～２０％ (8)工事中に設計変更があれば施主、設計業者、建築請負業者で調整」設計変更に要した費用は全て施主負担「但し、原設計との差し引きをする」 (9)中間検査「施主と設計業者」総工費の５０％まで (10)工事竣工「建造物竣工検査（施主と設計業者で）」 (11)手直し箇所があれば手直しをする。 (12)建造物の引渡し「請負金額１００％支払」となります。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 住宅雑誌のような施工事例集が作りたい。
私は住宅の建設会社に勤めていますが、自社の住宅の事例集をセンスよくつくりたいと思っています。 そこで、建築雑誌の施工事例集見たいに、写真・文字・図面を入れたものをＡ３サイズ程度で作りたいのですが、良いソフトは何がありますか？ また、何でもいいのでアドバイス等有ればお願いします。
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
お礼
アドバイスありがとうございます。やっぱり分かりにくいですね。 店舗の設計を依頼され、自分の会社で作り上げたとします。これは設計施工ですね。 友人が代表を務める建築事務所が設計した店舗を弊社が作り上げた場合は、施工でしょうか？それとも請負でしょうか？