- ベストアンサー
偏微分について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
♯1です (∂^2/∂x∂y)F(x,y)=∂/∂x(∂F/∂y)だから 何度でも言いますがyが先です。『物理のための数学』 でも見て確認してください。演算する文字が早いほど 後に付くのです。演算される文字に近いように書くのです。 Fxy=Fyxが成り立つかどうか知りたかったなら、その旨 初めから質問に明記してください。FxyとFyxが存在して共に連続ならFxy=Fyxです。厳密なことが知りたかったなら、数学カテで質問すべきです。 Shwarzの定理 Youngの定理とかいうものは、物理で偏微分を勉強する時には顔を出しません。そういう定理が必要な関数を ほとんど扱わないということです。
その他の回答 (3)
- guuman
- ベストアンサー率30% (100/331)
厳密には ｆxy(x,y)=ｆyx(x,y) となるとは限りません そうなるためには条件が要ります Shwarzの定理 Youngの定理 というのが高木貞二の解析概論の４０から５０ページ当たりに書いてあります ゆるい条件として ｆｘｙとｆｙｘが存在してそのどちらかが連続であるならば他方も連続であり両者は等しい この条件はSchwarzによってゆるめられます
お礼
順番が関係しないためにはやはり条件がいるのですね。 ありがとうございました。
- connykelly
- ベストアンサー率53% (102/190)
ご質問の偏微分は2変数(x,y)の偏微分ですね。偏微分の場合、変数ｘとｙはそれぞれ独立変数と捉えますので、ｘ、ｙどちらで先に微分してもかまいません。つまりｘで微分するときはｙの定数とみなし、yで微分するときはｘは定数とみなすということになります。 ＞また（∂^2/∂x^2+∂^2/∂y^2）F(x,y)は (∂^2/∂x^2)F(x,y)+(∂^2/∂y^2）F(x,y)と同義ですか？ 同義です。（∂^2/∂x^2+∂^2/∂y^2）は演算子と言われ、この場合は2次元のラプラス演算子という名前が付いています。 参考URLにはご好意で物理数学の講義テキストが公開されていますので一度ご覧になられるといいでしょう。 http://fujimac.t.u-tokyo.ac.jp/FujiwaraLab/index-j.html ↓ 数学2 （工学部共通講義） ↓ 10章 物理現象と偏微分方程式
補足
ありがとうございます。参考URLはとても参考になりました。が、まさにその10章 物理現象と偏微分方程式のところにのっているFxy=Fyxが成り立たない例のF(xy）について考えているので順番が関係するのですがこのサイトを見た限りでは、上記の場合はｘから微分するようですが あってますかね？
どちらから先に微分しても結果は同じです。 ですが、質問の場合は一応yが先でしょう。 また（∂^2/∂x^2+∂^2/∂y^2）F(x,y)は (∂^2/∂x^2)F(x,y)+(∂^2/∂y^2）F(x,y)と同義ですか その通りです。
補足
ありがとうございます！ でもｘを先に微分するようにおもうのですが…
関連するQ&A
- 全微分の問題が解けなくて困っています
全微分の問題です。解けなくて困っています。 f(x,y)=|xy|について次を証明せよ （１）ｘｙが０でないとき、fx(0,y),fy(x,0)はいずれも存在しない。 （２）点(0,0)での偏微分係数はいずれも存在し、f(x,y)は(0,0)で全微分可能である。 よろしくお願いしますｍ（－－）ｍ
- ベストアンサー
- 数学・算数
- √(|(xy)|)が点(x,y)=(0,0)全微分可能か調べようとして
√(|(xy)|)が点(x,y)=(0,0)全微分可能か調べようとしています。 全微分の定義から考えると Δf=f(x+Δx,y+Δy)-f(x,y)より Δf=√{|(x+Δx)(y+Δy)|}-√(|xy|)で、x=0,y=0を代入すると、 Δf=√(|ΔxΔy|) ここで、(Δx,Δy)→(0,0)より、 Δf=0 よって、Δf=0Δx+0Δy+ε√{(Δx)^2+(Δy)^2}と表せるので、全微分可能である。 となりそうなのですが、そもそも√(|(xy)|)は(x,y)=(0,0)では微分できない気がしています。(点0,0では不連続!) 全微分可能ならば連続であるはずなので、これは矛盾しているように思います。 何か考え方が間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- f(x,y)=√(?xy?)の全微分可能性について
f(x,y)=√(?xy?)の全微分可能性について f(x,y)=√(?xy?)の点(0,0)における全微分可能性について、全微分可能の定義に従って調べております。先日、アドバイスをいただいたことを参考に考えてみましたが、この考え方でよろしいのか、チェックしていただければと思います。 Δf=f(x+Δx,y+Δy)-f(x,y)より Δf=√{?(x+Δx)(y+Δy)?}-√(?xy?)で、x=0,y=0を代入すると、 Δf=√(ΔxΔy) ここで、(Δx,Δy)→(0,0)より、 Δf=0 よって、Δf=0Δx+0Δy+0√{(Δx)^2+(Δy)^2} と表せるので、全微分可能 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分
数学の問題なのですが、まったくわかりません。 助けてください。 次の関数の偏微分を求めよ。 f(x,y,z)= (1) 2x + 3x^2y + yz^2 + 4 (2) (2x - x^2y)(4y^3 + yz^2) (3) (cosx + 2xz) sin3y (4) 2z^4e^xy + y(sin2x)e^3x たとえば (1) では ∂f / ∂x = 2 + 6xy + yz^2 ∂f / ∂y = 2x + 3x^2 + z^2 ∂f / ∂z = 2x + 3x^2y + 2yz となるのでしょうか？？ いまいち偏微分が理解できません。 できれば教えてください！！
- 締切済み
- 数学・算数
- 偏微分に関する質問です。
偏微分に関する質問です。 f(x、y)=x^2+xy+y^2 通常の問題だとxやyで偏微分しろという問題が出題されますが、x^2で偏微分せよという問題は存在しますか？その場合、xyのxの取扱いを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分（？）について
すべての実数xについて微分可能な関数f(x)において f(x+y)=f(x)+f(y)+xy…(A) f'(0)=1 (1)f(0)の値を求めよ。 (2)f(x)を求めよ。 という問題ですが、(1)はいいとして、(2)で計算していくときに普通にやるならば導関数の定義に持ち込むことになると思います。ただこのタイプの問題としてはもちろん毎回違う形で関数が与えられますから、式変形の最中にどうすればいいか止まってしまうこともありえます。 ところが、この問題の場合すべてのxにおいて微分可能が保障されているので「(A)において、xを固定し、yで微分する」というやり方（多分これが偏微分だと思うのですが...）を用いるとすぐに解けますし、迷う箇所もありません。 これは予備校で教わったのですが、もちろん教科書には書かれていません。確かに(x+y)^2=x^2+2xy+y^2に対してこれと同じ事をおこなうと、両辺等しくなり等号は成り立ちます。つまり恒等式であり続けます。しかしこの解法について根本的に理解したとは思えませんし、教科書にないようなこういう解答は許されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分に自信がある方お願いします
ｆ（x,y）=2xy/(x^2+y^2)[(x,y)≠(0,0)] f(x,y)=0 [(x,y)=(0,0)] について連続性、偏微分可能性、全微分可能性について教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分をド忘れしてしまいました．
偏微分をド忘れしてしまいました． 例えば，f(x,y) = x^2 + 3xy という関数を考えたとき， ∂f/∂x = 2x + 3y ですよね． ここでyがxの関数，例えば y(x) = x^4 としたら， ∂f/∂x = 2x + 3y = 2x + 3x^4 になるでしょうか， それとも最初にf(x,y) = x^2 + 3xy = x^2 + 3x^5 としてから ∂f/∂x = 2x + 15x^4 とするのでしょうか．
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
そうですか。すいません・・・。