経営者の株の持分、並びに、防衛策について

質問

宜しくお願いします。
現在、出資の受入れを検討してますが、先方が、2/3の持分が欲しいと要望を出して来てます。なぜなら、同時に、資金の貸付も銀行と同等レートで出すから条件だから、です。
ただ、事業の経営は自分（投資家）には無理だから、貸金の返済が終わった頃には、経営が安定しているだろうから、その時になったら持分を1/3まで減らす事を条件にしても良い。
という提示内容になってます。

停止条件付の取引や、ストックオプションなど、色々考えましたが、決定打が思い浮かびません。
経営者（創業メンバー役員含む）が、何年後かに貸金分さえ完済すれば、株の2/3を取り戻せる方法を教えて頂きたいと思います。

お知恵を拝借したいと思います。宜しくお願いします。
尚、現在、200株1000万。株価算定で、ＤＣＦ算定方式などは使用しません（要するに、社長と役員数名のノウハウだけが売り物ですから。）

回答No.3

cookie09 · ベストアンサー

どんな契約をしておいても、2/3をもたれた時点で、その会社はその方のものになって貴方たち創業者グループは、株を少し持っている雇われ役員になってしまいます。
その後、何かあったら役員を選任させないために2/3を持つわけですから、やろうと思っていても何もなくても乗っ取れる訳です。
ということでこの場合はお止めになった方が良いと思います。
どんな篤志家の方でも、どのように変化するかはわかりません。
資本の論理は甘くありませんので、一度やってしまうと取り返しがつきません。特にこちらサイドが知識に乏しく、先方に知識が豊富ですと、負けてしまいます。
保証協会等を使って金融機関で借り入れをしたら良いですし、金融機関で借り入れられなけりれぱ、それは借り入れするには時期尚早ということで、まずはコツコツと内部留保を増やすべきです。

あとは、No1.様の言うとおり、議決権の無い株式の発行等です。
弁護士に相談する場合は、ビジネスに強い方を選んでください。
会計士の資格をもった税理士事務所の方が良いかもしれません。
まずは、顧問税理士にお尋ねしてはどうでしょうか。
また、「資本政策」というキーワードでサイトを探すのも良いかもしれません。

回答No.2

tatuzin

内容的には弁護士に相談すべき事項です。
　理論的には、議決権の無い株にするとか、株主総会の権限を弱め、代表取締役又は取締役会の権限を弱めるとかあるでしょうが、そんな条件は、先方が拒絶すると思います。
　議決権の確保を第一に考えるなら、他の融資を探すべきだと思います。出資の受入を第一に考えるなら、逆に、自分のリスクを減らす事を検討したらどうでしょうか？

回答No.1

eikowings

超、使えない意見です。どのような事業をなさっているのか分りませんし、こんなことできるかわかりませんが、将来自己株式として買い戻し、消却する条件を、株式売買契約の特約条項として付与しておく。ただ、資金を提供するほうは、信用できる方なのでしょうか？一見、信用できる方のように見えますが。。