- 締切済み
裁判で勝ったけど，相手が無一文のときって税の控除対象になる？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ichimoku
- ベストアンサー率60% (105/175)
損害賠償金を受け取った場合は、所得税は非課税となっています。 受け取れない場合の救済措置は見当たりません。 事業用資産の損害に関するものは、資産の損失額からその賠償金を 控除した分が必要経費に算入できます。 個人の資産等に対する場合は、雑損控除が考えられますが、 原因が災害、盗難、横領に限定されます。 No.1700 加害者から治療費、慰謝料及び損害賠償金を受け取ったとき http://www.taxanswer.nta.go.jp/1700.htm
関連するQ&A
- 裁判をする意味合い・・・・。
よくテレビや新聞などで、垂れ幕を持った人が裁判所前で『勝訴（原告）』と喜んでいる姿がとても印象的です。 でも幾つか疑問点もあります・・・。 (1)日本国の最高機関（司法）で争う意味合い。 (2)判決後の勝訴（原告）敗訴（会社など）の立場、心理状況など。 (3)いくら法律で確定判決しても、原告の言い分例えば『賃金・残業代未払い請求』『解雇撤回(不当解雇）請求』など、支払え、現場復帰させろ。と言う主張でも。 ＜賃金・残業代の場合＞ 敗訴側が完全拒否をすれば強制執行に・・・・。 法律範囲で財産を強制に取り上げる・・・。しかし、会社が財産を隠したり、全く無かったりすると、それで終了と聞きます。会社側とすれば敗訴はしたものの、原告の目的が実現されなければ、事実上『勝訴』では？？？ ＜解雇撤回・不当解雇の場合＞ 判決確定しても、会社側が雇う意思があれば、また再契約？？？ 完全拒否となった場合、原告どうなるの？？？ やはり、お金で解決ですか？？？ しかし、財産が無ければ強制執行をする意味が無いですし、裁判をする意味もあるのかな？？？と思います・・・。 やはり、裁判で争う以上原告、被告ともにリスクはあるとはありますが、 原告が完全勝訴しても、被告それに応じなければ、それで終りではないのでしょうか？？？ 私の見解だ敗訴者の立場の方が、原告より有利のような気がしますが、実際はどのような感じなのでしょうか？？？素人考えでは、このような考えとなりました。 乱雑で理解しにくいかもしれませんが、お許しください。 ワンポイント・アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネパール国内で日本の裁判所の判決で強制執行は可能？
国際私法に詳しい方に教えていただきたいです。よろしくお願いします。 ネパール人同士が日本の裁判所で日本国内で行った金銭貸借に関する貸金返還請求の民事訴訟を争い、請求認容判決が確定しました。被告のネパール人は、日本国内にはめぼしい財産を所有しないので日本国内で強制執行をされるおそれはないのですが、ネパール国内には財産があるので、この日本の裁判所の下した判決を使用してネパール国内の財産に強制執行をされることを心配しています。 このような強制執行（日本の裁判所の確定判決を使用したネパール国内での強制執行）は可能なのでしょうか？根拠と併せてご教示下さい。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 予納郵便切手の代金、裁判所は証明してくれるの？
私が民事の原告で、予納郵便切手を収め、後に勝訴の判決確定を得、同時に「訴訟費用は被告の負担とする」も得た場合で・・ 被告に予納郵便切手代金を請求したいのですが、その場合、実際に裁判で要した予納郵便切手代金をどのように証明すればいいのでしょうか？ 例えば、係争中に切手代金が追加となる場合もあります。全ての切手を使わずに判決が確定する場合もあるでしょう。 結局、被告に請求するには裁判所が使った郵便切手の代金を証明しなければならないのではないでしょうか？ 経験された方、おられませんでしょうか？教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴された時でも執行文を出してもらえるのはなぜですか。
私が原告で、第一審判決は私の勝訴でした。 しかし被告が控訴してきました。 （それまでの過程にもいろいろある被告で、 第一審の判決書をわざと受け取らず(居留守）、裁判所が再送しています。それで裁判所が二度目の送達をしてから二週間目のちょうど最後の日ぴったりに控訴状が届くように計算して送って来るような、かなり ひとクセある被告です。） 私はてっきり被告が控訴しないものと思っていたのですが 判決が出たからといって被告がすんなり返金するとは到底思えなかったので、（それまでの裁判の過程でそうとしか思えない発言を多々していた人なので）強制執行するしかないと思っていました。 そこで、執行に必要な判決書の送達証明と、執行文をもらおうと思っていたのですが、 控訴が出てもその二つは受け取れるようなことを書記官が言っていました。 第二審で判決が変わるかもしれないのに、第一審の送達証明を手に入れるのは意味があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決後に自分で強制執行した場合の法的リスクは？
判決後に自分で強制執行した場合の法的リスクは？ 不法占拠などで自己の財産に損害を受け、民事裁判で勝訴した場合、 自身の手で強制執行してしまう人も中にはいるとは聞きました。 民事裁判で給付判決が出ると、通常は裁判所の債務名義に基いて、 裁判所の執行官が強制執行を行います。 本来ならば執行官に任せなければならないことになっていますが、 執行官がなかなかやって来なくて待ちきれない場合、 自分で強制執行をしてしまっても大きな問題は起きないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟 勝訴 その後。。。
昨日初めて、裁判に行きました。少額訴訟です。 原告として少額訴訟を起こし、全面勝訴で判決が下りました。 被告が出席してこなかったので。。。 判決後に、裁判官が「被告は出席してこないので、こういう被告の場合、判決がでてもお金を支払ってもらえないケースが多いため、強制執行も考えてください」と言われました。 「被告は会社（法人）であるので、相手の会社に現金がどの位あるのか？銀行にどの位あるのか？調べる必要がありますよ。」と言われましたが、どの様に調べればいいのか？分かりません。 というかその前に、判決がでたら、まず何をすればいいのか？ 具体的に分かりません。 詳しい方、ご指導よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
