• ベストアンサー

複式簿記に関するちょっとした質問

授業で複式簿記(3級)を習っているのですが、昨日ちょっと疑問に思ったことがありました。 夏に車の免許を取るための合宿の予約をしたときに予約金として5000円払ったのですが、まだ全体の300000円は払っていません。習った範囲で考えると、残りの295000円は買掛金だと思うのですが、講習所から考えて、このお金はどういう取引要素(資産の増加、資本の減少…)になりますか。貸方、借方ともにわかりません。 よろしくお願いします。

  • 簿記
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

借方  未収入金(資産の増加) 貸方  売上(資本の増加) です。

go-delightfully
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • nicebeat
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.4

買掛金、売掛金は商品売買のときに発生する勘定科目です。 この場合、商品(仕入、売上)は出てきていませんので、前受金、前払金、未収金、未払金のいずれかで処理すべきです。 今回は予約金として、合宿を行う前に払ったのであれば借方前払金となるはずです。 支払い方法がわからないので、小切手を振り出したのなら貸方当座預金、現金で支払ったのなら貸方現金で処理すればいいでしょう。 借)前払金 5,000 貸)○○○ 5,000

go-delightfully
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#17648
noname#17648
回答No.3

借方「預金」・・・資産の増加 貸方「借受金」「前受金」・・・負債の増加

go-delightfully
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

予約段階ですから、買掛金にはならないでしょう。 借方 現金\5000 貸方 前受金\5000 だと思います。

go-delightfully
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 簿記について

    こんにちわ。 簿記を始めてまだ1週間と日が浅く 一応独学でやっていますが、 とある問題について疑問がわきました。 その問題とは、 1)店主が10万円を家計費として引き出した。 2)決算時、上記の引出金勘定10万円を資本金勘定に振り替えた。 とありますが (1)はできたのですが (2)はどうしても借方と貸方が逆になってしまいます。 (2)についてですが順序をたどっていくと 引出金10万円が減少→純資産の減少→借方 資本金10万円が増加→純資産の増加→貸方 となり 借方 引出金10万    貸方 資本金10万 としたら 答えは借方と貸方が逆なんですね・・: どこが違うか、いくら考えても同じ結果がでてしまいます。 どなたか、何が違うか教えてください。 お願いします。

  • 簿記の問題の一例

    借方、貸方の要素の内容を答えなさい。 (1)現金を出資して、○○商店を開業した。 借方の要素→ 貸方の要素→ という問題で、借方の要素が「資産の増加」、貸方の要素が「資本の増加」という答えなんですが、まずこの問題は貸借対照表でのことだと思うのです。けれども、貸方の「資本の増加」がなぜ答えになるのかよくわかりません。 よろしくお願いします。

  • これは複式簿記でしょうか

    青色申告するためのフリーソフトを使っています。 入力画面を見ると、「貸方」「借方」があり、 それぞれ「売掛金」「交通費」「その他の預金」etcなどという科目を選んで数字を入れていけば、 最後に貸借対照表と損益計算書が自動でできるようになっています。 ただ見ていて不思議なのは、金額を打ち込む欄が一つしかありません。 確か複式簿記では貸方と借方に同じ金額を書くんですよね? 数字は一つしか打ち込まない方式だと「複式簿記にならない」なんてことはないでしょうか? そのフリーソフトのHPには「複式簿記に対応しています」とあるのですが、ふと不安です。 http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se320378.html http://www.orangebook.jp/faq/faq.cgi

  • 簿記

    簿記の勉強を始めました。勘定科目のことで少し疑問におもったのですが、たとえば従業員に給料を1500円現金で支払った場合、借方に費用の発生、貸方に資産の減少ということになります。 私は簿記を初めて勉強するのですが、給料は資本金で支払えばいいのではという考え方をしてしまいます。 そう考えるとぜんぜん違ったものになってしまいますよね。 資本金とはどういうことに使うのですか? 私のイメージとして資本金で通信費や給料などをはらっているようなイメージがあるのは間違いでしょうか?

  • 工業簿記 材料について

    Q 材料100円を掛けで購入した。 A 材料 100/ 買掛金 100 私の回答は 材料 100/ 未払金 100 にしてしまいました。 疑問1  「材料」は資産勘定ですか? 勘定科目で「材料費」という費用の増加の勘定科目は存在しますか? 疑問2  借方が資産の増加の場合は必ず貸方は未払金、 借方が費用の増加の場合は必ず貸方は買掛金だと思ってましたが (仕入/買掛金など) 借方が資産であろうと費用であろうと貸方の勘定科目は関係ないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 簿記3級:取引要素の結合関係を問う問題なのですが。

    簿記3級の勉強をしています。 先日練習問題集のようなものを買ってきて、やっているのですが、こういう問題があります。 (問)次の取引要素の結合関係を例題にならって、書きなさい。 (例題)現金15000円を銀行預金に預け入れた。 (例題の回答)   借方の要素        貸方の要素   資産の増加15000   資産の減少15000 とあります。それで問題というのは、 (問題)「原価30000円の商品を36000円で売り上げ、代金は現金で受け取った」というものです。 正解は、   借方の要素        貸方の要素   資産の増加36000   資産の減少30000                収益の発生 6000 とあります。 ちなみに私の答えは   借方の要素        貸方の要素   資産の増加36000   収益の発生36000 としました。 さて、私の疑問というのは、こういうことです。 この正解にある書き方は、いわゆる「分記法」といわれるものではないかと思うのです。私のほうは、「3分割法」に入ると思います。 もう一度設問を読み返してみても、分記法、3分割法いずれの断り書きもありませんでした。 こうした何も断りがないのに、なぜ正解では、分記法を適用しているのだろうか、ということが分からないのです。 何も断りが無いのに勝手に3分割法にしたほうもうかつかもしれませんが、さりとて、回答を見ても妙に気持ちに、ざらつきが残るというか、釈然としない部分がありますので、アドバイスいただけるとありがたいです。

  • 簿記初心者

    資産の借方+ 貸方- 負債の借方- 貸方+ このように書いていますが これらの+や-は何を意味してるのですか?足し算 引き算? 増加を+で表してる? 減少を-で表してる?

  • 仕訳の問題の一例

    (1)現金500万円を出資して個人商店を開始した という仕訳の問題で 借方(現金)500万円 / 貸方(資本金)500万円  が答えなんですけど、借方の仕訳がなぜこうなるのか理解できません。 現金の500万円の出資→費用→借方、500万円の資本増加→貸方という思考でいいのでしょうか。 (2)普通預金を引き出し、従業員に30万円を支払った という問題では 借方(給料) 30万円 / 貸方(普通預金)30万円 が答えなんですけど、給料30万円→費用→借方、普通預金の減少→資産の減少→貸方に記入という思考でよいのでしょうか。 (3)家賃25万円を現金で支払った という問題では 家賃25万円→費用→借方、現金の減少→資産の減少→貸方に書くという思考でよいのでしょうか。昨日から簿記はじめました。 よろしくお願いします。

  • 簿記の基本

    簿記の基本的なことを聞きたいのですが、 収益の仕訳は増えたら貸方で減ったら借方、 費用の仕訳は増えたら借方で減ったら貸方ですよね。 これがどうも納得しないのですが、なぜこうなのでしょうか?? 収益が増えれば資産も増えるのだから借方に記入するのではダメなのでしょうか?? また、純資産(資本)はこれが増えると資産が減るから、純資産が増えた場合は借方に記入するでよろしいのでしょうか??

  • 簿記3級。なぜ純資産増加で貸方?費用増加で借方?

    ありふれた質問かもしれませんが、投稿失礼いたします。 簿記3級試験にでてくる「仕訳」についてです。 テキストなどを見ると「左は借方、右は貸方と覚えましょう!」というものが多く感じます。 ネットの記事などでも見られますが、ごく一部には「借方は借りて入ってきた、増えてきた」、「貸方は貸して出て行った、減った」とありました。 しかし、B/Sにおける資本(純資産)の増加は貸方。P/Lにおける収益は貸方、費用は借方とあります。 資本・収益が増えると減った時側の貸方に書くのは、費用が出ていくイメージなのに借方なのはなぜなのかでしょうか? しっかりとした理屈があるのでしょうか?それとも覚えるしかないのか…。 それか、資本収益の視点がそれぞれ違うのだろうか?だから混同しているのでしょうか? どなたかお教えください。

専門家に質問してみよう