- ベストアンサー
構文が分かりません
grandの回答
- grand
- ベストアンサー率39% (43/110)
たびたびの登場で恐縮です。 さて日本国憲法の前文に下記のような一文があります。 そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。 この原文を考えたのはおそらくアメリカ人だと思うのですが、「government of the people, by the people, for the people」と見事に符合しますよね。 government of the people ＝ 国民の政治 ＝ 国政の権威は国民に由来する government by the people ＝ 国民による政治 ＝ 国政の権力は国民の代表者がこれを行使する government for the people ＝ 国民のための政治 ＝ 国政の福利は国民がこれを享受する 明らかに例の演説を意識しており、しかもその直後に「これは人類普遍の原理であり…」などと言い切るあたりが（しかも他国の憲法で）アメリカ人の厚かましさかとも思うのですが… それはさておき、 「of the people」を「人民を」と考えるのは違うのでないかと私は思います。 国政（管理）の対象が国民なのではなく、権威が国民に由来する＝政治は国民のものということかと思います。
関連するQ&A
- 構文把握
the more hours people use the Internet, the less time they spend in contact with real human beings. これがthe 比較級～the 比較級だということも、訳も分かるのですが、 少しひっかかることがあります。 それは、the more(less)は後ろには節が普通来ますよね？ この問題のように名詞が来て、その後ろに完全文 （people use the Internet：文型SVO）のようになることが できるんですか？と、ということです。 後ろのthe less time they spend in～は、spendの目的語である timeが前に出てきた形なのかなぁとは思ったのですが、 前半部分は上記の理由から、よく分かりませんでした。 どなたか分かりやすく説明して頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- 構文分析よろしくお願い致します
The capacity to endure a more or less monotonous life is one which should be acquired in childhood. Modern parents are greatly to blame in this respect ；they provide their children with far too many passive amusements,such as shows and good things to eat,and they do not realize the importance to a child of having one day like another,expect,of course,for somewhat rare occasions. The pleasures of childhood should in the main be such as the child extracts himself from his environment by means of some effort and inventiveness. 構文分析よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- the more構文と関係代名詞の併用について
次の分を訳するのに困っています。 たとえば、自分より年を取った人々は、持っていれば持っているほど、あなたがより良い決断を下すのに役立つ生活の知恵を持っているので、私は彼らにしばしば相談します。 私は次のように訳しました。 For example, I often consult with the people older than me because they know much more wisdom of life, the more which you get, the more helpful you make a better decision. the more ～構文を用いて訳すのですが、関係代名詞 ,which の扱いに困ってしまいます。 whichを分離関係代名詞として扱い、the more のあとに持ってきたのですが、そうするとカンマはそのままでいいのか.. 一通り自分で調べましたがわかりませんでした。 また、ほかの部分でも構文や文法の誤りがありましたら訂正していただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 構文分析よろしくお願い致しますm(_ _)m
The people I admire most are those who are sensitive and want to create something or discover something, and do not see life in terms of power, and such people get more of a chance under a democracy than elsewhere. They found religions, great or small, or they produce literature and art, or they do disinterested scientific research, or they may be what is called "ordinary people", who are creative in their pricate lives, bring up their children decently, for instance, or help their neighbours. 構文分析よろしくお願い致します！ できるだけ丁寧に教えて頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 次の和訳をお願いしますm(__)m
We believe customers expect the same quality of products and service from our licensees as they do from us and we strive to ensure customers have the same experience whether they visit a company-operated or licensed store.
- ベストアンサー
- 英語
- 構文分析をお願いしたいです。
Democracy is the highest form of political government,but on the cultural side it is to grave weaknesses.Call the masses into power, and automatically you will find the mational culture molded by their interests and tastes.They will expect,and plenty of people will be ready to supply,the kind of music and art and radio and films and reading which is exposed their taste,and there is at least a risk that standards will quickly decline to the second- and third- rate.
- ベストアンサー
- 英語
- 英作文添削おねがいします
大学受験浪人生のものです よろしければ添削お願いいたします<m(__)m> 設問 Some people argue that personal relationships have improved because of new technologies, and others argue that they have weakened What do you think about this? Write a paragraph defending ONE of these positions, giving at least one appropriate reason to support your answer. 自分の解答 I think that personal relationships have weakened because of new technologies. This is because, more and more new technologies such as the Internet are prevailed, the less time people spend communicating with other people face to face. よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 下記の英文を訳してくださる方はいませんか？
Disengagement As people get older, they tend to withdraw gradually from society, and at the same time society tends to withdraw from them. This progressive, mutual withdrawal is called disengagement. Because of disengagement, old people are less interested in having social contacts, and have fewer social contacts, with less emotional involvement in them. Viewed positively, disengagement permits the old person to enjoy a more leisurely way of life, but working against this positive aspect of disengagement is the work ethic that requires activity, including social activity to maintain a sense of self-worth (Kalish, 1975). お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- よろしくお願いします
Social phobia isn’t shyness. Shy people generally find other shy people to hang out with or are happy to be the quieter member of a group. People with social phobia, on the other hand, have an irrational belief that when they are with other people they are being judged and judged negatively at that. They don’t seek out social activities because they believe that they will embarrass themselves or be criticized by others. Staying away from people is a way of staying away from that fear. Sadly, that tactic only makes things worse. A person who seldom engages with others becomes less and less confident that they even know how. A person who seldom engages with others becomes less and less confident that they even know how.のthatは何にかかっているのでしょうか？訳も教えてください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- ややハイレベル英訳(？)、添削おねがいします
お世話になってます。少しだけ難しめの問題です。自分でもやってみたのですが、通じるでしょうか？また他にいい訳がありましたらお願いします。 １．辞書は大変有用であるが、それにあまり多くを期待したり、誤りがまったくないと信じてはいけない。 We should'nt belive that dictionaries have no mistaken and expect much from it however useful they are. ２．21世紀は国際化の時代だから、日本人はもっと国際感覚を養うべきだ。 Since 21st century is times that glovalization is more and more divelopong, Japanese should have international mind. 回答例がありました。 １．A dictionary is very useful but you should'nt expect too much from it or believe that is no mistaken in it. ２．Since the twenty-first century is an international age, japanese people should think more internationally.
- ベストアンサー
- 英語
お礼
grandさんこんにちは。お返事どうもありがとうございます。 ＞明らかに例の演説を意識しており、しかもその直後に「これは人類普遍の原理であり…」などと言い切るあたりが（しかも他国の憲法で）アメリカ人の厚かましさかとも思うのですが… ハハハハ痛烈な批判ですね。厚かましいアメリカンでしたね。あの人たちは(笑)それにしても、かの演説と日本国憲法がこんなに似ているなんて初めて知って驚きました。 ＞「of the people」を「人民を」と考えるのは違うのでないかと私は思います。 「人民を統治する」か「人民に由来する政治」かというお話だと思うのですが、確かに国民ワッショイの演説の内容からして「人民に由来する政治」のほうがしっくりきますね。なるほど、参考になりました。また何かありましたらよろしくお願いします。