- 締切済み
役員会
株式会社に於ける役員会の成立条件で以下の場合を教えてください。 質問1 私の知識では、役員会は代理出席、委任状による出席、電話による出席は認められないと思っております。 それで正しいでしょうか？ 質問2 持ち回り役員会は法律的に正しいでしょうか？ 質問3 成立する条件は役員の過半数以上の出席と、出席役員の過半数以上の賛成と理解しておりますが、正しいでしょうか？ 以上です。
- yo100yo100
- お礼率30% (4/13)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- poioro
- ベストアンサー率20% (111/541)
- jyamamoto
- ベストアンサー率39% (1723/4318)
＞役員会は代理出席、委任状による出席、電話による出席は認められないと思っております。 その通りです。 ＞持ち回り役員会は法律的に正しいでしょうか？ 持ち回り役員会は、便宜的に行われていますが、法的にどうかというところまで突き詰められると「無効」となります。 取締役会は過半数の出席で成立し、出席者の過半数の賛成で決議されます。議題に直接利害が関わる取締役がいる場合は、当該者を除いて定足数と過半数決議゜がなされます。
お礼
早速にご回答いただき有難うございました。 もやもやが取れすっきりしました。 またよろしくお願いします。
- poioro
- ベストアンサー率20% (111/541)
３問とも正しいです。
お礼
早速の回答有難うございます。しかし 知人の回答では文書での持ち回り役員会は正式にはダメだと聞いております。役員会が開催されて、出席者のみ権利があるということです。 本件についてはもう一度私も確認してみます。 有難うございました。
関連するQ&A
- この自治会総会議決は有効でしょうか（少し長文）
先日私の住む住宅の自治会総会がありました。 構成は全戸で９０件、出席者４９名、委任状３２名でした。 ある議案が賛成１８名、反対１名、保留３０名でそのときに決まらず、持ち越しになりました。 後日開かれた新しい役員会で、「委任状が３２名あるので賛成１８（議長含）＋委任３２計５０で過半数となるので議案は可決されるものだ」という内容の議事録が回付されてきました。「過半数になっていないのでは？」と異議を申し立てると今回下記のような役員会の議事録が回ってきました。この内容について皆さんにお伺いしたいと思います。 議事録の要約は次のようなものです。（前略） 過半数を超えていないのではないかとのご意見がございましたが、自治会規定によると、総会の出席者には委任状による出席者を含んでいることが規定されておりますので、規定に従い議案が承認されている・・ 第１６条（総会の定足数） 総会は会員の２分の１以上（委任状含む）の出席がなければ開会することができない。 第１７条１（総会の議決） 総会の議事は、出席会員の過半数をもって決し、可否同数の時は議長の決するところによる。 第１７条３ やむ得ない理由の為、総会に出席できない会員は、委任状により他の会員を代理人として委任することが出来る。 質問したいのは （１）出席者に委任状の数もカウントするのか? （２）個人を指名した委任状なら判るが、たいていは白紙もしくは総会議決、議長に委任というのが多いと思いますが、これらの取り扱いは？ （３）賛成１８名（議長含）とありますが、議長に議決権はある？ （４）最終的に総会の場で決まらなかった本議案は現段階で有効（成立）なのでしょうかそれともまだ保留のままなのでしょうか？ 以上長文の割には中身のない内容で恐縮ですがアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 町内会総会での「議案」承認の判断基準について
町内会の会則に、「総会は会員の過半数の出席（委任状を含む）を要し、議事は出席者の過半数で決定する」と規定されています。 総会の開催にあたって、「委任状」の提出を得ますが、その「委任状」には、「総会に関する一切の議決権を会長に委任します」と記載されています。 そこで、会員総数が３００人の町内会において、「委任状」の提出が１５０人からあり、総会の出席者が、１００人であった場合。 総会の場で、ある「議案Ａ」において、採決を取ったところ、総会の場では、７０人が「不賛成」で、３０名が「賛成」だった場合、その「議案Ａ」の取扱いは、下記のどれが正当かお教え願います。 （１）総会の場では、不賛成が７０人であるが、「委任状」が１５０人から提出があり、 合計で２２０人が賛成であるので、過半数（１５０人以上）の賛成があるので、「議案Ａ」は、 「承認」されたものと見なし得る。 （２）「委任状」は、総会の開催の成立（過半数の出席）の判断のみに使用し、議事は、 あくまでも「出席者の過半数を獲得したかどうかで判断すべき」（議決権の委任はできない） であり、当「議案Ａ」は、出席者（１００人）の過半数の賛成は得ていないの で、 「否決」されたことになる。 （３）その他
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンションの理事会での委任は有効ですか？
うちのマンションで先日行われた理事会の議事録を見たところ、理事総数は６名ですが、出席は２名で、管理規約では、「理事会は、理事の半数以上が出席しなければ開くことができず（後略）」とされているにもかかわらず、「理事会は有効に成立した。」と記載されていました。 これは誤りではないかと、管理をしている某大手マンション管理業者にたずねたところ、欠席理事１名の委任を受け、有効に成立したと言われました。 議事録に、委任があったことの記載がない点の不備はもちろんですが、そもそも、理事会で、他の理事に委任することは認められないのではないでしょうか？ 確認のため、管理業務主任者向けテキストを見ると、「理事はその人を選任したものであり、また、理事会で討議することを目的にしているのだから、原則として、委任・代理は認められない。ただし、理事が病気などで理事会に参加できない場合は代理人を出席させることも規約等で定めれば認められる」という趣旨が書かれていました。 うちのマンションでは、理事会運営細則で、理事が代理人を出席させることを認めています。 出席理事を代理人として選任したと言われたら、何と反論すれば良いのでしょうか？ 総会で委任状が認められるのとは異なり、理事会へ委任状が認められないことを示す根拠となる、具体的な法律の条文や国土交通省の通達はないでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 自治会総会の決議について
私の住んでいる自治会では、次のような規約が有ります。 ・総会は自治会員の過半数の出席で成立する。 ・出席者とは、実際に総会に出席した者+委任状を提出した者である。 ・総会の議事は出席者の過半数をもって決する。 ・可否同数のときは議長の決するところによる。 ここで実際の総会の出席状況はと言うと、実際に総会に出席する人は自治会員の約4割で、委任状提出した人約3割を加算して総会が成立しています。また委任状は、誰に委任するかの欄には「議長」とはじめから印刷された物が配布されます。 上記状況で賛否が相半ばするような議事(賛否の数が近いが同数では無い)が有った場合、委任状によって委任された議長が、議事に対し反対若しくは賛成の意思を示さないと、出席者の過半数とならないかと思いますが、現状は実際に総会に出席した人のみの多数決で議決されています。 ここで質問です。賛否が相半ばするような議事(賛否の数が近いが同数では無い)が有った場合、議長が賛成若しくは反対の意思表示をして議決して良いものでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 理事会の議決について
下記について教授のほど、よろしくお願い申し上げます。 こちらの質問カテゴリーから失礼いたします。 区分所有法の別段の定めとしての「標準管理契約第53条」について 理事会は「理事の半数以上」の出席で開会出来て、議案は出席理事の過半数の賛成で成立する。 但し、管理組合と利益相反関係にある理事は議決に加わることが出来ない。 (質問) この場合は、利益相反関係にある「理事」を除いた出席理事の過半数の賛成で議案成立ですが、定足数の理事の「半数以上」の出席人数に、利益相反関係にある理事を含めるのでしょうか、含めないのでしょうか 理事総数13人の内の1人が利益相反関係にある理事とした場合の定足数及び、議案成立は下記の通りで正しいでしょうか 理事の出席人数6人で、理事会開ける 出席理事の内の4人の賛成で可決、議案成立
- ベストアンサー
- 司法書士
- 町内会の決議要件ってどうなっているんですか？
町内会の決議についてお伺いします。 通常、町内会の役員改選と収支報告と予算案の承認をおこないます。 これは過半数の賛成があれば可決ということでいいのでしょうか？ 欠席する人は議長への委任状を提出してもらっています。この委任状を含めて町内会会員の過半数の賛同で問題ないと考えています。 一般的には満場一致の賛成なので、こういうことを考えなくていいと思いますが、もし賛否が微妙に割れた場合のことを想定して疑問に思いました。 マンションの管理組合の場合は、役員改選や決算予算の承認は過半数、規約の制定や管理費の改定は3/4以上で、さらに頭数だけでなく持分の議決権まで考えないといけません。町内会はここまで考える必要はないでしょうか？ 詳しい方いましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 保護者会規約に記述が無いからダメ？
このたび幼稚園の緊急役員会で、採決を行う議案を話し合うことになりました。 その日に用事があって参加出来ない人は、 委任状を出す事は出来ないのかと会長に聞いたところ 「保護者会の規約に委任状による代理出席を認める規定がないため、欠席役員には議決権はありません」 と返事が来ました。 規定が無いというか、そもそも委任状について一切記述が無いのですが、記述が無かったら一切認められないものなのでしょうか？ 委任状で代理出席を認めるか、認めないかが書かれていないのに、代理出席を不可と言い切る会長に疑問が残るのですが、規約的にはどうなのでしょうか？ やはり不可なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自治会の総会での委任状の取り扱いについて
自治会で会則を変更して自治会費を値上げする議案が今度の総会でだされます。 総会は毎年委任状が多数で出席するのは新旧の役員とその他数名くらいです。 そこで、質問なのですが、委任状には「議決権限一切を＿＿＿に委任する」となっており、そこに名前を記入するようになっています。そして、会則変更には「出席者の３分の２以上の賛成で変更する」となっています。 この場合、委任状に記載された出席者が委任状を出した人の議決権を行使するということになる、と解釈したらいいのでしょうか。 つまりAさんが「Bさんに委任する」という委任状であれば、出席したＢさんはＡさんの分をふくめ２議決権がある、と考えるのでしょうか。 また、そこに「議長」とか「会長」とか記入されていたらその議長や会長の票となってしまうのでしょうか。 委任状ばっかりですでに「会長に委任」というのが３分の２以上あるのであれば、総会でいくら論じても変更がとおってしまうのではないかと思案しています。 またこの総会では、新旧役員の変更がありますが、通常「会長」や「班長」と記入された場合、旧役員と解釈するのでしょうか。 一緒に考えている近所の人は「委任状っていうのはそこで決まった事に文句言わないってことだから、出席した人のうち３分の１が反対すればなんとかなる」という解釈なんですが、本当にそうなのかな、と思いました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 町会総会での町会役員の議決権の有無について
町会総会で議案を提示する町会役員(町会長、副会長、会計、班長）には議決権がありますか？ 総会席上で議案を提示する町会役員は承認を受ける側なので、議決権はないとの話が出ました。町会規約上は 第１１条-３項に 総会は、会員の過半数(委任状を含む）の出席を持って成立し、議決は出席者の過半数による。可否同数の場合は議長が決定する。 とあるのみです。 総会の出席者には、当然会員でもある町会役員が含まれているので議決権はあると思いますが、どうなのでしょうか。 議決権総数＝270、出席町会員数＝53（町会役員21を含む）、委任状数＝169(議長に委任） という状況でした。 総会では、議長が一般的な解釈として町会委役員も議決権を有するとしたうえで、討論されました。 結局その場で町会役員を除き、その議決権の有無について採決を取り、町会役員にも議決権はあるとされました。過去の総会にはこのような話が出たことはありませんでしたので、実態はどうなのか知りたいと思います。必要であれば規約の改正等を行うことも考えねばならないので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 管理組合総会および理事会への代理出席の法的有効性
マンション管理について詳しい専門家、法律家の回答を希望します。 現行の団地管理組合規約では、総会に出席できる、又役員になり理事会に出席できるのは現に団地に居住する組合員と書かれています。 ところが実状はと言いますと、同居する組合員の親族（妻や子供）が総会に出席して 議決権を行使する、理事会に出席して発言する等が暗黙の了解で行われています。 現在までのところ問題は発生しておりませんが、万一理事会の決議の有効性や、総会の議決の有効性が争われる事態となれば大きな問題になるのではと心配しています。 そこで総会や理事会への同居親族の代理出席に法的有効性を担保するために １．総会への出席資格に、同居親族の代理出席・議決権行使を認めることを明記する。 ２．役員資格に、組合員の同意を得て同居親族の就任を認める。あるいは役員に就任した組合員の委任状を受けて同居親族の理事会への代理出席・発言を可能とする旨を明記する。 このような規約の変更が望ましいのではないかと考えていますが、たとえば民法やその他の法律の条文や判例で、組合員の同居親族（妻や子供）には そもそも代理権が存在するので 上記 １．や２．を規約に明記する必要はない という可能性はありますでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
お礼
有難うございました。 意外と多くの会社で書類持ち回りの役員会の話を聞きます。 今回明快なご回答頂き有難うございました。 今後もよろしくおねがいします。