- 締切済み
円のパースペクティブについてです
コップの口を斜めから見た時に必ず正楕円になることをシンプルに説明すると、どのように証明できるでしょうか？ よくパースが付くから正楕円にならないと勘違いされますが、中心点が正楕円の中心より奥へゆく為です。でもこれではシンプルな証明になりません。 どうかスパッと明解なイメージで教えて下さい。お願いします。
- 美術
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mayu-pon
- ベストアンサー率76% (10/13)
円（平面）でなく、球（立体）でイメージすればわかりやすいと思います。 イメージとしてはとても明確だと思いますが、「証明」となると、ちょっと・・・。
- illashige
- ベストアンサー率53% (305/569)
No.2です。 ほんとうに「正楕円」だというのは、はじめて知りました。 経験的にパースがついていても楕円で”だいたい”合うことは知っていましたが、あくまで近似的だと考えてました。 えー、ほんとうかよって、３Ｄソフトで検証してみてしまいました。 勉強になりました。
お礼
…ということで一緒に考えてみてもらえませんか？ 不思議が身近にあるだけでも楽しいですが 共有したくて質問したんです。 たぶん不思議でもないのでしょう。 でも気付けたことが幸運ですし解釈を人の数だけ広げられたら 何か意味がでるかもしれませんものねっ。
- illashige
- ベストアンサー率53% (305/569)
『パースが付くから正楕円にならないと勘違いされますが、中心点が正楕円の中心より奥へゆく為です』 シンプルかどうかはともかく、これが証明しているのは、正楕円にならないことではないでしょうか。 No.1の方がおっしゃっていることも、正楕円にはならないということの説明です。 蛇足をいえば、円の中心点は外接する正方形の対角線の交点で、直感的なイメージよりかなり奥になるため、絵を描くときには、意識的に少し手前にウソをつくことがよくあります。
補足
http://artschool-kouyou.com/text/text3.html こちらをご覧下さい。私の説明が乱暴でした。本当にトリッキーですよね。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
円に外接する正方形も一緒にパースをかけてみると、イメージがわくと思います。
お礼
ありがとうございます。とてもスッキリした説明で「なるほど！」と嬉しくなりました。ただ欲を言えば。正楕円になることをイメージさせ辛い、或いは更に勘違いを起こしてしまう可能性があるかもしれません。 でも私は充分、満足できました！
関連するQ&A
- 一点透視図法の立方体の奥の面
イラストのパースを理解したくて 「パース！マンガでわかる遠近法」を読んでいます。 しかし、75ページ目で既に解らなくなりました。 方眼紙を使って一点透視図法で立方体を描くというものですが、 立方体の奥の面をどう描いたら良いのか解りません。 奥の面を正方形に描くと、 手前の面の四隅から消失点に向かう線に接触しない場所ができてしまい、 接触させようとすると歪んだ正方形になってしまいます。 パースは何年も理解できずにいます。 アドバイスを宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 楕円の絵画プログラムについて
中心（Xg、Yg）がわかっていて楕円を通る2点（x1,y1）,(x2,y2)がわかっているとします。長軸の長さはaとし、短軸はわかりません。 この条件で楕円を描くプログラムを作りたいのですがどうすればよいのでしょうか。 イメージ的には長方形の４角を通る楕円を描きたいです。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ～点透視図法ってどうやって判断するのでしょうか？
パースの勉強をして疑問に思ったことがあるので質問します。 よくパースを勉強するにあたって参考書などを見ると 1点透視図法や2点透視図法などの説明は立方体で行われていて 立方体の面を正面から見ると1点透視図法、斜めから見ると2点透視図法という説明が一般的です。 あたりを見回すとほとんど人工物なので立方体だったり道路などの直線的なものだったり 見れば～点透視図法かがだいたいわかります。 しかし、立方体がランダムに並んでいたり、人工物がない風景などの特殊な形のものを見ると どのようにパースがかかっているか、また消失点をどう決めればいいのか判断できません。 見ているもの全てにパースはかかっているはずなので消失点は必ずあると思うのですが あってますでしょうか？ 3DCGソフトのようにガイドラインのようなものが現実にあるわけでもないので ～点透視図法かどうやって判断するかコツなどがあれば教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 美術
- 軌道が楕円になるのはなぜでしょうか？
こんにちは ふと疑問に思ったんですが、彗星や惑星の軌道が楕円になるの場合があるのは どうしてなんでしょうか？ （ほぼ円の場合はのぞいてください） たしか楕円というのは、中心点が2つあると算数でならったような気がします。 算数も天文学も詳しくないので、できれば小中学生レベルの説明でお願いします。 すいません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- AUTO ＣＡＤ ＬＴについて質問
ある円の中心を基準に例えば１８°ずつ円を５分割して、その５分割した 円周上の点から下に書いた斜めの線まで線を引き、右に９０°同じ 長さの線を引きます。 その右に引いた端点５つを結んで楕円を作りたいときにどのような 操作をすれば良いか手順を教えて頂けると助かります。 ＊ウィンドウズにお詳しい方なら分かるのでは？と思いカテゴリを 選択しました。
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- エクセルのグラフ（散布図）で近似曲線を使う場合
教えてください。エクセルのグラフの種類の中に散布図があり、いろいろな種類の近似曲線を引くことができるみたいですが、いずれにしても「線」しか選べないようです。これを「線」ではなく「面（楕円）」により示すことってできるのでしょうか？ 点の散らばり具合を視覚的にイメージするには、線ではなく面（楕円）でイメージできると良いと思うのです。例えば、「正の相関」＝「右肩上がりの楕円」、「負の相関」＝「右肩下がりの楕円」、「無相関」→正円（真円）に近づいていく・・・というようなイメージです。と、この文章で質問の内容は伝わりますでしょうか？ ちなみに私は文系なので、あまり数学に強くありません。どなたか、ご存知の方、ぜひとも教えてください。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 複素数の円円対応
複素数の円円対応の証明問題の解説を読んでいたのですが、以下の | cz + d | = | b | である。この式は，点 cz + d が原点を中心とする半径 | b | の円周上にあるこ とを示している。 一方，| z | = 1 であるから， | (cz + d) － d | = | cz | = | c | | z | = | c | である。この式は，点 cz + d が d を中心とする半径 | c | の円周上にあること を示している。 この２つの式は同じ円を表しているはずであるから， d = 0, | b | = | c | でなければならない。 という説明が理解できませんでした。-dを足すと円は+d分だけ横にずれるのではないでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 楕円について。至急解答お願いします！
準線（円）と焦点について、円の中心をF1,楕円の焦点をF2,F1から引いた半径と楕円の交点をP,その半径と円周の交点をQとします。 このとき、F1P＋F2P=一定となる点の集合だという事を証明するために、F2P=PQであると証明しなさい。という問題です。中学内容の二次関数で、放物線の性質（放物線は焦点と準線からの距離が等しい点の集合である）の発展・応用です。 また、追加なのですが、この結果から「Pは焦点と準線からの距離が等しい事が言えたので他の全ての楕円上の点についても同様の事が言え、楕円Pは放物線であるともいえる」とできますか？準線が直線ならば放物線、円ならば楕円になる、というような形で。 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 円に内接する三角形の面積が最大のときの三角形の形の証明
【問題】 平面上の点Oを中心とし半径１の円周上に相異なる3点A、B、Cがある。 三角形ABCの内接円の半径rは1/2以下であることを示せ。 rが最大のときは円の面積が最大。そのときの三角形ABCは正三角形だと 予想できるのですが、証明の仕方がわかりません。 わかる方教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
どうもありがとうございました。 一番大きい円を球の表面で動かすわけですね。 かなり、いいところまできてるので私も工夫して考えようと思います。