• ベストアンサー

女系天皇

どのニュースか忘れましたが、昨日のニュースで大学の教授らしき人が、 『2000年も続いた伝統を何で今変えるのか』 みたいなことを言ってました。 それで、不思議に思ったのですが、昔の推古天皇とかは 女性じゃなかったんでしたっけ? それなのに、なぜ2000年も続いてるって言ったのでしょうか?ただの間違い!? また、いつから女性の天皇はなくなったのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • natu77
  • ベストアンサー率30% (408/1342)
回答No.2

女性天皇と女系天皇は意味が違いますからね。 女性天皇は全員男系天皇ですから。 愛子様だって、女性天皇になれますが、男系天皇ですよ。 愛子様が天皇家と関係のない方と結婚して、生まれたお子様が天皇になると初めて女系天皇になる訳ですから。 ちなみに、愛子様が天皇になって、結婚相手を旧宮家の男系天皇の子孫から探せば、愛子様のお子様だって男系天皇になる可能性もありますよね。 これを考えている方たちもいっぱい居られるのではないでしょうか?

rx_78_2
質問者

お礼

なるほど。 ところで、首相はなぜ今その法律を変えようとしているのですかね? 何か意図があるのでしょうか?

その他の回答 (7)

  • natu77
  • ベストアンサー率30% (408/1342)
回答No.8

#2です。 >首相はなぜ今その法律を変えようとしているのですかね? 何か意図があるのでしょうか? 後世に名が残るからじゃないですか? 2000年もの歴史のあった男系男子でつないできた制度を変えた時の首相として。 でも、世論が紀子様のお子様が男の子だったら、その子に天皇を継いで欲しいと思う方が多そうなので、あえて無理をするのをやめたみたいですね。 愛子様が天皇になるのなら、そろそろ帝王学とかも始めないといけないという事情もあるのでしょうが、今年の秋までは結論は出せなくなったように思います。 こうなったら、小泉さんがなんだかんだで任期延長したりして・・・(^o^)

rx_78_2
質問者

お礼

追加回答ありがとうございます。 >後世に名が残るからじゃないですか? そういうもんですかね。 >(^o^) ヘ(´o`)ヘ

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.7

女性天皇と女系天皇を混同しています。 現在の愛子様が天皇になられた場合は、男系の女性天皇になります。 愛子様の男のお子さんが天皇になった場合、女系の男性天皇となります。 ただ、天皇家の歴史を振り返ると、女系天皇でつながっていると思われる箇所が、いくつか見受けられます。 女系の部分をを、男系に書き換えられていると考えるのが真実ではないかと思われます。 ・開化天皇の姪が、崇神天皇の皇后となり、垂神天皇を生んでいる。 開化天皇と崇神天皇は、親子とされていますが、血縁関係が無かったとの説が有力。 ・仲哀天皇の従妹の子が、応神天皇に嫁ぎ、仁徳天皇を生んでいる。 仲哀天皇の皇后である神宮皇后は、仲哀天皇の死後通常では考えられない長期間の妊娠期間を経て継体天皇を生んでいる。またこの時、神宮皇后は、仲哀天皇の先妻の子を殺害している。 ・武列天皇の姉(妹?)が、継体天皇に嫁ぎ欽明天皇を生んでいる。 武列天皇と継体天皇は、全く血筋の関係無い天皇とされています。 現在の系図でも、10親等はなれており、とても親族とは言えない状況にあります。 ・弥徳天皇から光仁天皇へ 弥徳天皇り妹が、光仁天皇の妻であったため、臣下であった光仁天皇が即位し、弥徳天皇の妹の子が、太子となります。 その皇太子は、後の桓武天皇により殺害され、桓武天皇が即位しています。 弥徳天皇と光仁天皇は、8親等はなれています。 また、明治初期に天皇から抹消された天皇として、飯豊天皇(女性)がおり、夫がいた可能性があります。 そのため、飯豊天皇自体が即位したのかどうかが不明ですが、実質天皇として活動していたようです。 飯豊天皇自体が1年たたずに子が無く死亡しているため、天皇位は、弟が継いでいます。 飯豊天皇に子がいれば、女系になったかもしれません。

rx_78_2
質問者

お礼

>ただ、天皇家の歴史を振り返ると、女系天皇でつながっていると思われる箇所が、いくつか見受けられます。 >女系の部分をを、男系に書き換えられていると考えるのが真実ではないかと思われます。 そうかもしれませんね。 2000年間も続いていることなら、今と同じ状況が過去にもあって当然ですし。

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.6

ちゃんとニュースを見てくださいね。 「女性天皇=天皇が女性」・「女系天皇=母親が天皇家の血を受けている」です。 今までの女性天皇はすべて父方が天皇家の血を受けています。なので正確に言うと「男系女性天皇」です。そして女性天皇のお子様が皇位についたことはありません。 こういった状況が2000年続いているわけです。 具体的にいうと 愛子様が天皇に即位したとします。父親は皇太子様で祖父は今上天皇です。つまり父方が天皇家の血を受けているわけです。なんで愛子様は男系の女性天皇になります。 佳子様・眞子様も同様で、父親は秋篠宮様で祖父は今上天皇です。父方が天皇家の血を受けているので、(即位したとすれば)男系の女性天皇になります。 その後、愛子様が即位し皇族でない男性と結婚され、男子を出産されたとします。このお子様は母親が天皇ですが、父親は皇族でない人になります。天皇家の血を引いているのは母方ということになり、女系の男性天皇となります。同様に愛子様のお子様が女子であった場合は女系の女性天皇になります。 仮に愛子様が皇族の男性と結婚すれば男系天皇が維持されますが、皇族の男子は秋篠宮様以来生まれていないので不可能です。

rx_78_2
質問者

お礼

勘違いしてました。 回答ありがとうございました。

  • echo-sun
  • ベストアンサー率21% (53/251)
回答No.5

仰るように過去女性の天皇はいらっしゃったようですが、ただ単に女性か男性の問題だけではないようです。・・・この問題に関しては男女同権、男尊女卑ではとも一概に言えない状況のようです。わかりやすいフロチャートのサイトがありましたのでご覧頂ければ幸いです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E7%B3%BB%E5%A4%A9%E7%9A%87 http://www5a.biglobe.ne.jp/~hhhp/sex/sex.htm

rx_78_2
質問者

お礼

たしかにそれがずっと続いていると 男女平等ではかたずけられないですね。

  • tatsumi01
  • ベストアンサー率30% (976/3185)
回答No.4

推古天皇や持統天皇他、女性天皇は大勢いますが大半が天皇の未亡人です。その子や孫が天皇になった例はありますが、即位前に生まれた子で、父親は男子天皇でした。 結婚せずに即位したのは孝謙天皇(称徳天皇)他僅かで子を残していません。 つまり、天皇は全て男系で神武天皇のY遺伝子を伝えていることになっています。

rx_78_2
質問者

お礼

>大半が天皇の未亡人です。 そういう場合もあるんですか。 回答ありがとうございました。

回答No.3

こんにちわ。問題になっている女系天皇とは今の状況で言うと、現皇太子の娘である愛子様の事ではありません。♯1の方がおしゃっているように愛子様が即位すれば単なる「女性天皇」です。  その愛子様が将来鈴木さんだったり佐藤さんと言った民間人と結婚してしまい、子供ができちゃったとします。するとその子供がいずれ皇位につくのが現在の決まりなんですね。  つまり愛子様と鈴木さんの間に生まれた子供が皇位につくと、これが「女系天皇」となります。この女系天皇はかつていませんでした。    しかしそんな先の話してどうなるんですかねえ。愛子様がぐれて家出しちゃう可能性だってあるのにね・・・。

rx_78_2
質問者

お礼

そういうことだったんですね。 回答ありがとうございました。

回答No.1

女性天皇と女系天皇は、意味が違うのです。 女性天皇は、お父さんが皇族で、自身が女性の天皇。 女系天皇は、お父さんは皇族ではない人で、自分は 男性でも女性でも「女系天皇」になります。 たとえば愛子さま天皇!となったときに、それは 女性天皇です。愛子さまの子供が天皇!になったとき、それは女系天皇になります。 皇室の男性側の染色体をうけついでいるかー みたいな問題なんです。 いろいろ大変ですよね。

rx_78_2
質問者

お礼

そういうことだったんですね。 納得いきました。

関連するQ&A

  • 女性天皇を認めない保守派の方々は…

    女性天皇を認めない保守派の方々は 過去の女性天皇の存在も認めていないって事でしょうか? 日本初の女帝は推古天皇ですが 保守派に言わせればそんな天皇は存在していない と言う事になりますね? 伝統を守れ と言うくせに 過去の女性天皇の存在を認めないなら 矛盾していませんか?

  • 天皇について・・・

    天皇について・・・ 仮に愛子ちゃん、眞子ちゃん、佳子ちゃんどの子でもいいですが、天皇になってもらい、その子供がまた天皇を引き継いだとします。 その時、男系主義の人達は天皇を象徴とみなさないのでしょうか。 伝統は守ることも必要ですが、創造していくことも大切だと思います。 100年後1000年後に「天皇って人がいたんだね。。。」 となる前に「昔々女系を受け入れた日本国民の知恵は誇れるね。」 と仕向けていくほうが余程健全だと思います。 男系の考え方は限界のようです。伝統を守るためにも女系天皇容認論に詳しい方、是非ともご教授願います。 私の考えに反対の方は書き込まないで下さい。反対の意見は出尽くしています。 健全で建設的なご意見をお待ちしています。

  • 女系天皇がダメな理由が分かりません

    女系天皇がダメな理由がイマイチ分かりません。 愛子様が天皇に即位したら、女性天皇に該当し、過去にも数名いたことから問題はない。 ただし、愛子様のお子様が即位したら女系天皇になり、前例がない。 女系でも、直系の実子である以上は天皇家の血筋を受け継いでいるのは間違いないですよね? 母方だけの血筋では不十分なんでしょうか? 一般女性が皇籍に入るのはOKで、一般男性が皇籍に入るのはNGだと言う理由が、イマイチしっくりきません。 イギリスとかでは、性別に関わらず、第一子に王位継承権がありますよね。 なぜ、皇族は、皇位継承は男系に限ってるんでしょうか? それを言い出したら、皇族に女性しか産まれなくなったら、天皇家はなくなってしまいますが、それは仕方がないことなんですか? ※「女性にはY染色体がないから、女系を認めると、代々の血筋が途絶えてしまう」とか言ってる人いますけど、DNAレベルまで考える必要ありますか? 父親が娘の子(孫)に向かって、「お前には俺の血筋が入ってないからな」って言ったりしますか?

  • 神武天皇陵って何ですか?

    先日、皇族が神武天皇陵に行ったというニュースがありました。 私はそのニュースを見て「えッ!?そんな古墳あったの?」と思いました。 私の大学受験時代(今から20年以上前)には神武天皇陵なんてものは出てこなかったし(自分が忘れてしまっただけかも?)、神武天皇の存在自体が疑わしいとされているにも関わらず、なんでそういう人物の墓が存在しているのかが不思議です。 どういうことなのでしょうか?

  • 女系天皇容認論はヤバいか

    女系天皇容認論が自民党内では一般的になってきてますが、今一、女性天皇と女系天皇の根本的な違いを理解してない自民党員が多いんじゃないでしょうかね。 皆さんは女系天皇はOKだと思ってますか。 性染色体にはX染色体とY染色体が有り、女性はXとX、男性はXとYを持ちます。 男性天皇の染色体をX0・Y0としますと、この男性天皇が性染色体としてX1・X2を持つ一般人女性との間で子供を作りますと、その子供の染色体の可能性は X0・X1 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・X2 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● Y0・X1 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● Y0・X2 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● となります。 いずれの場合も天皇の血統の染色体(遺伝子)を持ちます。 つまり、男性天皇が一般人女性と子を作ってもその子供は必ず天皇血統の子になります。 天皇を男子に限っている限り永遠にこの天皇血統は維持されます。 しかしここで女性天皇を採用するならば、つまり上の「X0・X1」か「X0・X2」の染色体の女性を天皇とするならば、この女性天皇が染色体としてX3・Y3を持つ一般人男性との間で子供を作りますと、その子供の染色体の可能性は X0・X3 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● X1・X3 → 女性になる(天皇遺伝子なし)× X1・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子なし)× X0・X3 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● X2・X3 → 女性になる(天皇遺伝子なし)× X2・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子なし)× このようにその子に天皇の血統の染色体(遺伝子)を持つ可能性は50%になります。つまりその人が天皇になった場合、天皇の遺伝的血筋は50%の確率で消滅します ここで更に次の代もまた女性天皇を採用すれば、その子が天皇の血統の染色体(遺伝子)を持つ可能性は25%にまで減少します。 男性天皇を採用するとしてもそれが天皇血統遺伝子を持ってる可能性は50%又は50%よりずっと低くなります。 もし女系天皇を容認してしまうと世代を経るごとに天皇血統の維持確率は減少していき、数代で天皇の血筋は消滅するのがほぼ確実です。 男系天皇制を採用する理由は、男性天皇を採用し続けることによりいとも簡単に生物学的に天皇血統を維持できるからなのです。 ちなみに私は私は天皇制否定派ですが、天皇は元首ではなく、象徴でさえもお断りで、ただの神主になればOKですが、天皇の血筋を否定するわけじゃありませんので今後もずっとその維持を望みたいところです。 (文中に一部誤記が有れば御免ください) 【追記】 ただし、自民党のバカ極右議員(青山繁晴など)が女系容認世論に発狂寸前なのは見てて面白いです。 いかがですか。

  • 女系天皇を容認する方へ質問です

    女系天皇を容認する方へ質問です。 男系にこだわっていては、いつかは断絶してしまうのだから、皇室を維持するためには女系もやむなしという理由で女系を容認するならば、理解できます。しかし、特に男系にこだわることは男尊女卑だから女系も認めよという主張がまったく理解できません。 男系でご皇統を紡いできたことは、どんなに少なく見積もっても天智天皇からずっと続いてきた伝統です。1000年以上も続いてきた伝統をなぜそんな簡単に壊すことができるのか? 男系でなければならない理由も色々言われていますけれど、結局のところ真実は良く解りません。だからこそ、その伝統が紡がれてきた事実を大事にすべきです。なのに現代の価値観だけで、女系でもよいとするのは、あまりに傲慢としか思えません。 人間の知なんて、大宇宙の仕組の1割も理解していないでしょう。そんなちっぽけな知恵と価値観で、今まで紡がれてきたものを簡単に変更することができると思うその傲慢さ。それはいったいどこからでてくるのでしょうか? お答えいただけると幸いです。

  • 昭和天皇

    昔、昭和天皇が元旦の日だかに皇居?から国民に手を振りそして国民側も旗をもって天皇に向かって手を振るという映像をTVでみました。そのときはなんとも思わなかったのですが、いま考えるとなぜそんなに天皇に対し崇拝状態になれるのか不思議な気持ちです。そのときの手を振ってるひとの精神状態って理屈としてはどう考えればいいのでしょうか?またあそこで手を振ってた人って実質、毎年何人くらいいたんでしょうか?(ちなみにこの行事まだやってるんですか?)

  • 自称保守の人はなぜ女性天皇を否定するのか

    自称保守の人はなぜ女性天皇を否定するのでしょうか? 女性天皇の話です。女系天皇の話ではありません。日本では女系天皇はいませんでした。しかし女性天皇は8人10代いました。女性天皇は明治時代に禁止されました。ここまでは単なる事実です。 自称保守の人は、理由はよくわからないが女性天皇に頑なに反対している人が多く、理由を聞くと「日本の伝統だから」と間違った言い訳をします。 ・自称保守の人はなぜ女性天皇を否定するのでしょうか? ・女性天皇と女系天皇の違いを理解できない人なのでしょうか? ・自称保守の人は明治時代以前を日本とは認めないと考えているのでしょうか? ・女性天皇を認めると、自称保守の人は不利益をこうむるのでしょうか? ・自称保守は単なる女性差別主義者なのでしょうか? このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

  • なんで男系天皇にこだわるのか?

    そもそも、なんで女性じゃ駄目なんですか? 安倍氏が、女性宮家の創設に伴い、「男系の伝統が崩れる」と言って反対しておりますが、なぜに日本は男系天皇にこだわるのでしょうか? 自分は頭が芳しくないので、そこまでこだわっている意味が分かりません。 しかし、一方では今回の「女性宮家創設」の経緯については反対です。 今、皇位継承順位は、皇太子の次に秋篠宮弟君、そしてその次は秋篠宮の息子さん悠仁様になっておりますよね。 愛子様はすっ飛ばされております。 なんでも「女性にすると血が薄まる」とか何とか言われておりますが、男性でも女性でも「直系」から見た場合、血が薄まると言う事はありませんよね? 血が薄まると言うのは、「男系」から見た場合と言う事のようです。 過去に日本でも「女性天皇」は存在したらしいですが「女系天皇」は存在しなかった模様。 話が小難しくなりますが、例えば愛子様が天皇に即位されれば「女性天皇」となり、その愛子様の子供が次期天皇となった場合には、それが男であっても女であっても「女系天皇」となるようです。 過去に女性天皇が存在したのに、なぜその子供が即位した時に女系天皇とならなかったのか? それは同じ皇室から男性を迎えた事により、男系に戻ったと言う事だと推測されます。 つまり、今回の女性宮家創設は、悠仁様が天皇になった後、その跡継ぎである子供の事を考えての発案と思われます。 周りを見渡しても、悠仁様以外に男性はおりません。 全て女性ばかりです。 宮家では女性が婿をもらう事はあり得ません。通常は、女性は紀宮さんのようにお嫁に行きますよね。 その時に、今回の雅子様のように、悠仁様に女性のお子様しか生まれなかった場合、一体どうするのか? と考えた場合、「女性宮家を創設する事で、民間から婿をもらって子供を増やしましょう」と言う風に思えてしまうのです。 それって、女性は「ただの子作りの道具」じゃないですか? 男系にこだわるから、そんな人権を無視したおかしな事になるんじゃないですかね。 そもそも、皇族には人権なんてないに等しいとも思っておりますが、それでも今の時代に合わない考えではないかと思えるんです。 長くなりましたが、男系にこだわる意味と、自分の解釈に誤りがありましたらご指摘頂きたいと思います。 よろしくお願い致します。

  • 天皇制廃止の反対意見

    数年前、自分が中学生だったころ、友人が天皇なんか金の無駄だからいなくていい!と言っていました。当時から自分は右傾な考えだったので、そんなたわごとには騙されませんでしたが、実際反論するとなると、どう反論していいかわかりません。唯一の天皇制を肯定する根拠が、千数百年間続いてる日本の伝統でもある天皇制を廃止するのはおかしいということだけです。 天皇制を廃止すべきと謳っている人の根拠と、天皇制肯定派の人の意見には、どのようなものがあるか教えてください。おねがいします。