• 締切済み

南朝の熊沢天皇について

 私は南朝の正統天皇を自称する熊沢(寛道)氏が、本当にそうなのかどうかに関して、全く知識がありません。しかし、熊沢氏が南朝の天皇でないことは、現在では一般的には常識となっていると思います。  ところで、熊沢氏について書かれた本を読むと、熊沢寛道氏は父親から天皇の正系であると教えられたとあります。  根拠はそれだけなんでしょうか? 何か文物は残っていないのでしょうか? (長浜天皇のように、真贋問題はあるにしても、それなりの伝統のある人もいるようですが、まったくただの雑貨商だったでしょうか?)  あるいは、南朝天皇の正系かどうかは別としても、南朝方の皇子、公家や大名や近親といった人たちの子孫であるというような証拠はあるのでしょうか?  私の知人にも南朝の系統の大名の子孫がおりますが、それなりの文物も残っており、南朝系の武将であったことは周知のこととなっておりますし、大学から調査なども入ります。落ちぶれてからも、地方の土豪・旧家として残っているわけです。  熊沢氏の家も、そんな感じなのであれば、天皇の子孫と思う根拠もまんざらではないようにも思いますが、たしか先祖が大工だったとか、本人は雑貨商をしていたと書かれているばかりで、どんな家筋であったのか(南朝の系統を引いていることは確実な家なのか、とか)さっぱり書いていません。  この辺の事情に詳しい方、ご教示くださいませ。熊沢氏の息子さんは、天皇運動はされていないようですが、やはり天皇の家系と信じておられるようですし、熊沢一族からは自称南朝天皇が4人も出たそうです。 熊沢氏は、それなりにそう信じるに足るような旧家だったり、証拠があるでしょうか?

noname#7049
noname#7049
  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数24

みんなの回答

回答No.1

熊沢家は南朝の天皇家の血を引いていると言われています。 というのは、後南朝の最後の天皇が熊沢氏を称した事によります。 後南朝というのは、南北朝統一がなった後に足利義満と北朝の約束違反に怒った後亀山天皇と小倉宮実仁親王が幕府に反抗したのが始まりです。 その後、後南朝は吉野の山奥に潜み、北朝とは全く違う年号を使ったりしていました。 また、七代将軍・足利義勝が夭折した時には混乱に乗じて、御所に侵入し三種の神器を略奪する事件も起こっています。 その後、播磨の赤松氏が三種の神器を奪還するために吉野に潜入し、後南朝第五代天皇の自天皇(北山宮尊秀王)とその弟・河野宮忠義王を殺害して、神器を北朝側に取り戻しています。 若い自天皇が殺された事により、後南朝は衰退を始めますが、ここで応仁の乱が起こります。この乱は非常にややこしいのですが、当初、日野富子とその子・義尚を援護していた西軍の山名宗全ですが、途中で東軍が援護していた足利義視を援護する事になります。 これにより、幕府は西軍と義視に追討令を出し、天皇の命令で官位を剥奪します。 この事に焦った山名宗全は自天皇の従兄弟である後南朝の皇子を西軍の天皇として招きます。これが西陣南帝または南帝王と呼ばれる後南朝最後の天皇です。 (後南朝の天皇の名前はよくわからない所が多く、一般に西陣南帝と呼ばれている人物は熊野宮信雅親王といわれています。) こうして応仁の乱は途中から北朝対南朝の戦いとなったのですが、西軍の総帥・山名宗全と東軍の総帥・細川勝元の死後、和睦が成立し西陣南帝もその存在が必要なくなったため、熊沢広次を名乗って諸国を旅し、1514年に没しました。 この子孫が熊沢天皇といわれており、実は明治天皇、大正天皇の時にこの熊沢天皇の父親が南朝の正統と認められ、いくらかは忘れましたが、天皇家から熊沢家にお金も与えられています。 一説には戦後、天皇の権威を落とすためにアメリカが熊沢家(南朝)が正統である事を主張させたとも言われています。 後南朝の末裔は中央の政治に巻き込まれ、利用されているような気がしてちょっと哀れにも思えます。

noname#7049
質問者

お礼

早速のご回答、本当に助かります。 >この子孫が熊沢天皇といわれており、実は明治天皇、大正天皇の時にこの熊沢天皇の父親が南朝の正統と認められ、いくらかは忘れましたが、天皇家から熊沢家にお金も与えられています。 分からないのは、この部分の根拠なんです。後南朝のその後の経緯は歴史書や2チャンネルの家柄オタク板にも詳しく出ておりましたが、結局、熊沢さんと南朝の天皇の繋がりが分かりませんでした。 それとご回答を読んでいて驚いたのですが、「実は明治天皇、大正天皇の時にこの熊沢天皇の父親が南朝の正統と認められ」とありますが、明治天皇が認めたというのは、南朝が正統であるということであって、熊沢大然氏を天皇の正統であると認めたのはないと聞いていますが、私の誤解でしょうか? 天皇の正統であると認めたというのは、熊沢氏支持者の主張だと読んでいますが、それは現代の記事が、現天皇家に慮って書いているのでしょうか? お金を払ったというのは、その意味で払ったのでしょうか? だとしたら、もう少しあちこちのネットで出てもいいように思いますし、際物あつかいされることもないようにも思います。 1500年代に歴史の表舞台から消えた南朝の熊沢家と寛道氏の家とどう繋がるのでしょう? 熊沢姓を名乗ったのは仕えた家の姓からもらったとか書いてあったように記憶しておりますが・・。 正統かどうかとまで言わなくても、何か根拠はあるのでしょうか? ちゃんとした調査は入っているのでしょうか? このあたりの事情については、どこを見て良いのか分かりませんし、あまり書いてもいません。歴史に詳しい方に、補足いただければとても嬉しいです。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 明治天皇暗殺は本当か?

    明治天皇暗殺について、フルベッキと写っている写真の明治天皇は肌もすべすべやさ男。伊藤博文によって暗殺のその後の天皇は長身でアバタ顔の男。 大室と言う男で、南朝の女の再婚先の息子で他人?明治神宮に記録ある皇后も二人いてひとりは皇太后とか変でしょう?また、吉田松陰のかくまった南朝子孫を沖田総司が暗殺したって?明治以降の皇室のスキャンダルは世界に波紋を呼びやしないか?本当か?証拠は?

  • 明治天皇はうそなんですか?

    明治天皇の出自及び王統系譜に関する疑問が発せられている。これについては早くより識者が個別に指摘し続けてきていたところ、1999年、鹿島昇・氏が「裏切られた三人の天皇 ─ 明治維新の謎」で精緻に論証したことで衝撃を与えることになった。鹿島氏は、同書に於いて、概要「孝明天皇は、幕末の倒幕・佐幕両派の抗争過程で、岩倉具視と伊藤博文ら長州志士等によって暗殺された。長州藩はその後、南朝光良親王の子孫(血統)である大室寅之祐を擁立し、孝明天皇を後継した睦仁親王(京都明治天皇)にスリ替えた」との説を唱えている。  これを仮に鹿島説とすると、「明治天皇として即位したのは、それまでの北朝系ではなく、熊沢天皇同様の南朝系の末裔にして長州藩が秘匿擁立してきた大室家の寅之祐(おおむろとらのすけ)である」ということになる。倒幕派は、「長州に住んでいた南朝の末裔と称されていた大室寅之祐を擁立し、北朝系に代えて南朝系の大室寅之祐を睦仁親王の名で以て身代わり即位させ、幕末政変で勝利するや東京遷都し、終生本物の明治天皇として振舞わせた」ということになる。  明治天皇の即位前の名前は、睦仁親王である。睦仁親王は、孝明天皇逝去後、「幼君」として擁立されたが、この睦仁親王は暗殺され、長州が仕立てた大室寅之祐が睦仁親王を騙って身分を継承した。従って、明治天皇となって即位したのは睦仁親王ではなくて大室寅之祐であるということになる(「明治天皇すり替え説」)。こうなると、「睦仁親王」と後に「明治天皇」として知られる東京明治天皇は別人であり、「皇家クーデター」が起っていたということになる。実に、明治維新とは、「明治天皇すり替えによる王朝交替だった」ことになる。   「明治天皇替え玉説」の根拠として、睦仁親王時代の即位前の写真と即位後の明治天皇時代写真の様子の違いが挙げられている。一言で云えば、即位前は腺病質な姿が語られているのに即位後は威風堂々としており、とても同一人物とは思えないという説である。  つまり、倒幕派は、当初は攘夷派であったが途中で時代の流れに合わせて「開国維新」に転換した。ところが、孝明天皇は、この時代の流れを拒否し、「鎖国攘夷」に固執しつつ「公武合体的佐幕」を志向した。孝明天皇急逝後を後継したその皇子の睦仁親王(京都明治天皇)も孝明天皇と同じ路線を踏襲した為、共に暗殺された。  補足すれば、孝明天皇の住む御所並びに京都市中の治安維持の総責任者・京都守護職に、会津藩主・松平容保(かたもり)が当たった。この容保公も孝明天皇の信任を得ていた。つまり、幕末維新過程で、最後まで「逆賊」として抵抗した会津松平家は、孝明天皇以来の忠義を貫いたことになる。というか、薩長の不義を告発し続けていたことになる。 ということなのですが、明治天皇になる予定だった人は殺されて、伊藤博文などが都合のいいように天皇を大室寅之祐という人に仕立て上げたのでしょうか? それだと、天皇400年の歴史はやはり途切れていたということになりますが、どうなのでしょうか? 会津藩のしわざともいう噂もありますが、どうでしょうか? 伊藤博文は蛮族の身でもあったとのこと。 http://2002mar.blog.fc2.com/blog-entry-430.html http://www3.ocn.ne.jp/~sigikain/meijisyasin.html

  • 専制君主国家で、皇太子はどんな学部を出るんですか?

    サウジやその他の王制国家の例を交えて教えて下さい。 専制君主の国において、 皇太子は将来の国王となり、三権を支える国家の頭脳となります。 そうなると、必然的に政治学を修める必要が出てくるかと思います。 そこで、質問です。 1、専制君主国家の皇太子で、最近理系を修習した皇太子、国王はいるか。 いるとしたら、どんな学部を出て、どんなキャリアを積んだか。 2、これから日本は、北朝から勾玉の関係で南朝に復位し、専制君主国家になる可能性があると聞きました。 (今の天皇家が週刊誌でバッシングされているのは、南朝復位→専制君主への布石らしいです。) ちなみに、明治天皇は大室寅之助という男で、孝明天皇は暗殺されていますよね。 そうなると、今の北朝の天皇家の時代が終わり、南朝天皇が擁立される可能性もないとは言えないでしょう。 そこで、アンケートです。 あなたは、 もし 「南朝復位→南朝皇太子→天皇即位による専制君主政治が始まるのならば」、 その天皇にはどんな大学のどんな学部を出ていてほしいですか? アインシュタインの様に格好いい科学者になってほしいので理論物理をやってほしい、とか 法学部を出て法曹資格を取ってほしい、とか何でも自由に語ってください。 前に、大学のサークルで話題になった話なのでお願いいたします。 ちなみに、私の学部は神学部です。 天皇家について調べる事が多く、大学で南朝の末裔に対する調査などもしているため、にわかに南朝復位のムードが高まってきたのかな、と思います。 世界の盟主とユダヤ人に言われる天皇家が、男系維持できなくなっているのも、アメリカが南朝を復位させようとしているからだ、等という意見も出ています。 熊沢天皇事件が近々再び取り上げられる事もありえるのでは、と思います。 みなさんは、 専制君主の国王は、 日本に限らず他国でも、 「どんな経歴」であった方がいいと思いますか? 自由に胸の内を語ってください。 よろしくお願いします。 ちなみに私は、 理論物理等で世界最高の業績を残してほしいという想いもある反面、国会答弁や政治執務などがあるため 法・政系統がいいのではないかと思ってます。 東大法学部政治学科なんかどうでしょうかね。 皆さんの意見を教えて下さい。 ちなみに、私の知り合いの南朝の末裔は、筑波大学の某学部や、東大の教養学部に通っています。 彼らと話をしてみたいことがあるので、ぜひ真剣にレスをお願いします。 みなさんのご回答お待ちしています。 よろしくお願いします。

  • 南朝正統論(熊沢天皇その他)を読みました。

    最近、南朝正統論に触れることがありました。 http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=ADBS,ADBS:2006-35,ADBS:ja&q=%e5%8d%97%e6%9c%9d http://www.akashic-record.com/y2006/fmevsc.html そこで、一つ気になったのですが、 コレから仮に勾玉の関係等で南朝に復位したとしたら、その場合、大体どんなカンジの天皇家になるか教えて下さい。 例えば、立憲君主なのか、専制君主なのか。それは未定か。 或いは、江戸時代の将軍家に近いのか、今の天皇家に近いのか。 天皇は、自分の子ども(皇太子)を自分で育てるのか、御付の者が育てるのか。 又、南朝皇族は現在全国に何人位いるのかも教えて下さい。 どんな職業が多いかもお願いします。 今現在南朝はどうなっているのでしょうか? 個人的には、 天皇家が「世界の盟主」と様々な文献に書かれている以上、世界を支配するユダヤ財閥等が、天皇家を衰退させるワケはないので 週刊誌等での皇族バッシング等も、 全て「計算済み」の南朝擁立のためのパンダなのではと思っていますが。 やはり、仮に勾玉が南朝にあるとすると南朝正統論という事になるんですかね? 南朝が天皇家になったら日本と世界にどんな変化があるのかもお願いします。 最後に、南朝の正統皇位継承者やその家族は、今現在一体何をしているのでしょうか? 今現在彼らは自分の血統を自覚しているのでしょうか? それとも、全員は自覚していないのでしょうか。 南朝が正統だった場合、 皇室でのしきたり、その後の天皇家の運営、政治体制等はどうなるか教えて下さい。 どうも、熊沢天皇が引っかかるんです。明治天皇も南朝正統論者だった様ですし。 隠された日本史の真実を知りたいと思ってます。 よろしくお願いします。

  • 熊沢天皇

    私の本家は熊沢天皇の血を引いているとのことと聞いています、しかし、残念ながらよく知っていた人が亡くなってしまい詳しく知ることが出来ません、どなたか詳しく教えていただける方は居ませんか。

  • 熊沢天皇

    熊沢天皇は戦時中も堂々と菊花紋章を家紋として使っていたそうなのですが、不敬罪に問われなかったのでしょか。

  • 北朝の後円融天皇は南朝から「名前」を奪った?

    (平安時代)宇多→醍醐→村上→円融 (南北朝時代)後宇多→後醍醐→後村上→ 平安時代・南北朝時代の天皇の親子関係は以上の通りです。 で、後宇多の息子が「後円融」かと思ったら、その名は南朝ではなく 北朝に天皇に贈られてしまいました。 南朝天皇の名前の流れからすれば、後村上の息子の名前は後円融に なりそうですが、それを奪い取った北朝の意図とは、もしかして 「南朝への当てつけ」なのでしょうか? 「先に貰ったぜ~ザマァ」みたいな感じですか? 北朝天皇はどうして流れに逆らうかのように「後円融」を名乗ったのでしょうか?

  • 熊沢天皇はほんとうに南朝の末裔?

    熊沢天皇は本当に南朝の末裔だったのですか。 信憑性はどの程度あったのでしょうか。

  • 戦前の天皇と南朝正統論

    戦前天皇は神と崇められ、その存在は絶対とされていたはずです。然るに一方では国は「南朝正統論」大々的にPRしていました。たとえば北朝の末裔である明治天皇を神とあがめている一方で、北朝に肩入れした足利尊氏などを朝敵・国賊と罵りまくっていたわけですよね。三種の神器が南朝の手にあったというだけで、明治天皇の先祖を否定するようなフレキシブルな考えが政府にあったということですか?なにか不思議です。その辺のところについてご解説をお願いします。

  • 伊庭家は北朝系天皇方ですか?南朝系天皇の家系ですか

    伊庭家は北朝系天皇方ですか?南朝系天皇の家系ですか? なぜいまの天皇ファミリーに伊庭家がいないのですか?