- ベストアンサー
CO2削減が叫ばれているが??
NannoFlowerの回答
- NannoFlower
- ベストアンサー率21% (419/1951)
木を植えることも大切ですね。 でも、石油などの化石燃料から出されるCO2は植物が吸収する速度よりも速いスピードで大量の二酸化炭素を出します。 というか、燃やしているからですが。 木を植えて育て、その木を燃やし、代わりに新たに木を植える分には問題ありません。 大気中の二酸化炭素はプラスマイナス0です。 しかし、石油はそうではありません。 何億年(だっけ?)かけて蓄積された二酸化炭素もあっという間に大気放出されてしまいます。 だから、植物を燃料に発電すればいいんですよね。 植物を餌にする牛の糞をメタン発酵させて、そのメタンガスで発電すれば、燃やしても元は植物が吸収した大気中の炭素ですので、地球上の二酸化炭素は増えません。 ドイツなどではやってますね。 日本でもごく少ないですが、稼動しています。
関連するQ&A
- CO2削減プラン
大学の課題で、”自分の生活でできる二酸化炭素の削減方法を考えろ”というのが出たのですが、自分の意見では節電することで削減できると課題を提出したのですが、それによってどれくらいの量のCo2が削減できるかと新たに課題を出されました。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、自分の身の回りでできる簡単なCO2削減方法で具体的にどれくらいの量を削減できるかいくつか例がありましたら、教えてもらえないでしょうか? 他にもダイエットで削減できるというのも聞いたのですが、詳しく知っている片がいましたらどうか教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- CO2削減について
温室効果ガスの削減目標を15%にするとのニュースが報道されております。今後、色々な形で削減をする必要がありますが、例えば現在のゴミ焼却について、当然燃やすのですから、その段階で二酸化炭素が排出されていると思います。 (1)現在の日本でこの焼却の際に排出される二酸化炭素はどのくらいの量なのでしょうか? (2)また、そのゴミの中で生ゴミだけでもリサイクルされ焼却をしないですんだら、年間どのくらいの二酸化炭素が削減できるのでしょうか? 分かる方お教え下さい。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 二酸化炭素 CO2 排出削減?
地球の大気成分体積比(%) 窒素 N2 (78.084) 酸素 O2 (20.9476) アルゴン Ar (0.934) 二酸化炭素 CO2 (0.032) こんな0.1%にも満たない気体の排出削減をして何か意味あるの? CO2増加で温暖化と言うが、全体の大気成分比でCO2が0.001%でも上がれば 温暖化になると言われるメカニズムを教えて下さい。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- CO2の削減を減らす?
先ほどテレビを見ていたところ、とあるコマーシャルで登場人物が >定期的な○○はCO2の削減や事故率を減らします というセリフを言っているのを耳にしました。(○○は聞き取れませんでした) 「CO2を削減し事故率を減らします」 というのであれば話は解るのですが、 「『CO2の削減』(できる量)を減らしてどうするの?」 と思いました。 それとも私の感覚が古いだけで、今では 「CO2を削減し事故率を減らします」 とは言わずに 「CO2の削減や事故率を減らします」 と言うのが一般的になっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- CO2は分解できる?
地球温暖化問題などでCO2の削減が対策されていますが、ところで、CO2は容易に炭素と酸素に化学分解できるものでしょうか。また、植物の光合成とはCO2の分解と理解してよいのでしょうか。 私は化学についてよくわかりませんのでよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 温暖化を食い止めるにはどれだけCO2を削減すればいいのか
そもそもCO2をどれだけ削減すれば温暖化の進行をとめることができるのでしょか? 学術的な見解とかあるんでしょうか。 今しきりに、○○年比20%だの25%削減だの耳にしますが、それだけ削減しても温暖化は食い止められないじゃないかと疑問に思いました。 極端な話、今消費するCO2の半分まで減らしても、昔にくらべればそれでも多い訳であって、CO2の消費をいくらか削減するだけでは無理なのじゃないでしょうか。 これだけ減らせばOKみたいな証明は難しいでしょうが、科学的検証を経てこれだけ減らそうという目標立てないと、意味ないとおもいます。 いま○○%とか言われてるのは政治的な意味ですからね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー