締切済み

webで動画を流したいのですが・・・・・

  • 困ってます
  • 質問No.18894
  • 閲覧数46
  • ありがとう数10
  • 気になる数1
  • 回答数2
  • コメント数0

ホームページで動画を流したいのですが、何が一番よいのでしょうか?現在検討しているのは
1.Windows Media Player
2.Real Player
3.QuickTimePolayer
です。
ストリーミングビデオで再生でき、キレイに見えるのはどれが一番適しているのか教えてください。
また、使う際の注意点などを教えていただければと思います。
宜しくお願いします。
通報する
  • 回答数2
  • 気になる1
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全2件)

  • 回答No.1
レベル9

ベストアンサー率 38% (26/68)

基本的にはどれもストリーミング再生できますが、本格的なストリーミング再生は専用サーバーが必要になると思います。その場合はちょっと面倒で、サーバーの知識も必要ですし、費用もたくさんかかります。

私見ですが、プレイヤー自体よりも画質は圧縮方法や圧縮率によって左右されると思います。

また、スムーズに再生できるか否かは回線スピード、観ている人が使用しているコンピュータの性能などにも左右されるため、特定のプレーヤーがよいとは言い難いです。

どのプレーヤーで再生させるようにするかを考えるには、

1.多くの人がもっとも持っていそうなプレーヤーは何か?
2.様々な回線環境の人が観賞できるように圧縮率を細かく設定できる

といったことが選択肢となると思います。

そういう意味では、RealPlayer、Windows Media Playerあたりが特に手頃なのではないでしょうか。

ちなみに、@NiftyではRealPlayerのサーバー環境に対応しているという話です。また、私は試したことがないのですが、RealPlayerで再生できるファイルを疑似ストリーミングという方法で、専用サーバーなしでストリーミングさせることもできるようです。
お礼コメント
noname#530

色々と試行錯誤しながらやっていきたいと思います。nagoyantchoさんの言うとおりRealPlayerかWindows Media Playerを使っているページが多いみたいです。QuickTimeはマック専用という感じですね。もう少し勉強します。ありがとうございました。
投稿日時 - 2000-12-15 14:28:33
  • 回答No.2
レベル7

ベストアンサー率 20% (4/20)

ずばりWindowsMediaだと思います。自分でサーバーを立ち上げても費用がかからないし、自宅にSDSLでも引いてしまえばすぐにオンライン放送局のできあがりです。Realは本格的にやるには費用がかかりすぎです。
圧縮用のソフトなども無料でダウンロードして使えるのでお得ですよ。
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
職探しで苦労したこと、重視したポイント。あなたの経験を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-

特集


開業・独立という夢を持つ人へ向けた情報満載!

ピックアップ

ページ先頭へ