ＮＨＫ受信料の意味（特に放送関係の方へ）

質問

最初に、この投稿はＮＨＫの受信料を払わなくて良いと言う話ではありません。
いつまでたってもＮＨＫの受信料制度が曖昧な法律のままのになっているので、ここで私の投稿に反応していただき、
小さな反論がほんの少しでも放送関係の人たちにクエスチョンを投げかける事が出来ればと思います。

私は普通の電波ではテレビを見れる場所に住んでいないため、テレビを見ていません。従ってＮＨＫとの契約も解約しています。
以前の回答例を見ると、受信料を支払う意味の中に、全国に電波を届ける設備を設けるための資金にも使われていると記されていました。
なので、受信料は払うべき・・・という流れでした。
私の住んでいる所では、ケーブルテレビに自ら高い金額を払ってケーブルを引かないと見れません。そういう所に住む人でも、もしテレビを見れるようになれば、受信料を払わなければいけない・・・って何だか不思議な気がして、投稿しました。
それに、ＮＨＫだけにかかわらず、その受信料が民放も含め、様々な事にも影響しているもの（使われている）なら、
ＮＨＫ受信料として回収するのも不思議な気がします。

みなさんのご意見をお聞かせ下さい。

回答No.3

TOSHIZOU365

質問者様こんにちは。

やはり、山間部に住まわれているのでしょうか？
明確にはなってませんが、一応、ＮＨＫの徴収員が来ても、質問者様のテレビでＮＨＫの番組を見せて、映りが悪ければＮＨＫの受信料は払わなくてもよいと思います。
ＮＨＫ側はある程度の画質評価以上（１～５段階）に分かれていて、たしか画質評価が２以下の場合は受信料の支払い拒否ができた様な気がします。
また、受信料を支払う場合は「画質をもっときれいに映る様にして欲しい。」という要望することも可能です。（どこまで対応してくれるかわかりませんが）
アンテナなんかの方向調整なんかもしてくれると思います。
で、どうしても電波では対応不可の場合のため、もともと衛星放送（ＢＳ）が誕生しています。
衛星放送は天候が悪いときに映らない可能性があり、心もとないですが・・・・
ＮＨＫは名目上、全国に放送網を整備する目的のために受信料を徴収しているのですから、もし、受信料をお支払いになっていれば、逆にＮＨＫ側は良質な電波を届ける義務が発生します。
でも、質問者様の場所の場合、衛星放送だけの契約になりそうですが・・・

質問者さまのお住まいのところは、受信料支払い拒否もできるし、払うことにより、何とか電波の整備を働きかけることもできると思います。
どうしても地上波電波では無理な場合は、逆にＮＨＫ側から「衛星放送だけにしてください。」とか「受信料はＮＨＫが映らない様なので支払い不要です。」ということになります。
一度、ＮＨＫの支局に話を入れて対応可能か聞いてみるのも手です。

なお、いま地上波デジタル化が進みつつありますが、デジタル放送対応テレビはＢ－ＣＡＳカードをテレビに挿入しなければならず、設定によっては映せない様にもできる様なので、今後は受信料が適正に徴収されていくとは思います。
（支払わない人はＮＨＫが見れない　みたいな。ということは、見る必要が無ければ、受信拒否も選択できる様になっていくと思いますよ。）

お礼

とても詳しい説明をありがとうございました。