- ベストアンサー
浜岡原発から発電された電気の行き先
タイトルどおり、浜岡原子力発電所が発電している電気は主にどこに供給されていますか？
- rouden
- お礼率92% (121/131)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
発電機は全て同期をとって並列運転しており、発電機（あるいは発電所）ごとに区域割りして供給しているわけではありません。 出力を制御することにより、供給比率を変化させているとご承知おき下さい。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 浜岡原発の立地
浜岡原子力発電所って他の主な原子力発電所よりも人口が密集した所にあるような気がします。東海工業地帯とかぶってますし。なんか他とは違う感じがします。 そこで質問が２つあります。 (1)なぜ浜岡原子力発電所はあの場所にあるのですか？ (2)1号機建設当時、原子炉建屋から最寄民家までの最短距離は700m、半径5km以内の人口は約17,000人、10km以内は約60,000人であった。 とwikiにあったのですがこの数字は他と比べてどうなんでしょうか？ 原発に関して無知な自分ですので、気になったことを質問させていただきました
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 浜岡原子力発電所のトラブル
今月２５日に発生した浜岡原子力発電所のトラブルですが とどのつまり、どのような事故・不具合が今後発生したり するのですか？新聞が大きく扱うのは解かるのですが、 じゃあ、どんな不利益があるのよ？ と、素朴な疑問が生じています。 漏れた水も１００リットル程度、自然界には出てないわけ でしょ？ どうして？？？？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 浜岡原発メルトダウン時の被害シュミレーション
浜岡原発の運転停止が報道され、意見が賛否別れています。はっきりしていることは「東海地震はいつ起きてもおかしくない状態に達しており、浜岡原発はそこにある」という有識者の一致した見解です。この期に及んで原子力発電所は安全だなどとと思っているおめでたい人間はいないと思います。そこで私が知りたいのは浜岡原発がメルトダウンした場合の被害シュミレーションです。このことを明らかにすることで、何故浜岡なのか？という答えが見えてくるのではないでしょうか。最悪のシナリオとはどんなものなのでしょうか。どなたか詳しい方教えてください・
- ベストアンサー
- 災害対策
- 浜岡原発は、想定内の津波で水没しませんか
浜岡原発は11ｍの高さの浜岡砂丘に守られ安全だと思っていましたが、金曜日の朝日新聞に原子炉建屋の敷地の高さは6.5mと書いてあり少し心配になり質問します。 浜岡原発は地図で見ると2本の川に挟まれています。想定の8.5mの津波がきた場合川の岸を乗り越えて海水が原発の敷地に流れこむことはないのでしょうか。 もし、敷地内に海水が流れ込めば、いくら原子炉建屋内の1階に非常発電装置があっても、８.5ｍの津波では２ｍの深さで水没しますし、逆に浜岡砂丘に遮られて海水が敷地内に滞水し、原子炉建屋が長時間水没するような気がします。 そうなれば、冷却機能喪失はもとより、原子炉建屋内に入って圧力を下げる排気作業もできない。また、海水を送り込んで冷却することも福島原発とは比較にならないぐらい困難な作業になるような気がします。 もちろん川の堤防が十分高く、輪中のようになっていれば杞憂ですし、原子炉建屋の水没や電源喪失をさけるための様々な工夫を中部電力さんがしておられれば問題ないと思います。 浜岡原発周辺を良くご存知の方や中部電力の関係者の方に大丈夫だよという話をお聴きしたいのです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 浜岡原発の停止
首相による浜岡原発の停止要請は、あまりにも突然でした。 あまりにも突然で、明日から止めなさい～では、電力の安定供給の段取りも できるはずがありません。 止めるにしても、夏場の電力需要と、準備期間を考えて、秋になってでは悪いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電力の発電について
素人考えて恐縮なのですが、以下教えていただけますでしょうか。 (1)原子力は、火力や水力よりも現代社会において何故、推進されるのか？ (2)私達、電力を使用する側として、発電方法が火力、水力、原子力の違における、ベネフィット（恩恵）の違いはあるのか？ （つまり、原子力発電により発電された電力を供給されている地域は火力、水力で発電された電力を使用する地域よりも電気代が安い、等。） (3)もし、上記(2)において、電気代の違い等が発生せず何れの発電においてもベネフィットに違いが無い場合、電力を供給する側はどのような理由の元、火力や水力では無く原子力を推進するのか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 浜岡原発の防波壁、こんなに薄くて大丈夫？
中部電力は２０日、浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の海岸沿いに建設中の防波壁（総延長１．６キロ）の高さを１８メートルから２２メートルにかさ上げすると発表したとの報道です。 http://www.asahi.com/national/update/1220/TKY201212200379.html 写真でみると厚さは１ｍ程度では？ ３．１１の津波では地元が万里の長城と自慢していた防波堤も破壊されています。素人目には厚さは１０ｍ以上必用だと思いますがどうですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 浜岡原発を東京電力に売る
浜岡原発を2年間止めるのであれば、いっそ50Hzに改造して東京電力に 売ってしまえばどうでしょうか？福島の廃炉で東京電力は当分の間 発電能力の不足が続きます。新しく天然ガス火力を作るにしても 数年間はかかるはずです。それなら、浜岡を2年止める間に発電機を 50Hz型に置き換えて東京電力の発電所とするほうが話が早いと 思います。 中部電力と関西電力の発電量を合わせれば、中部地方と近畿地方の 電力需要をまかなうことが出来ますので、問題ないと思います。 どうすれば実現できるでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電
・”卸電気事業者”である、日本原子力発電(株)は、一般電気事業者（電力会社）に電気を販売していると思っておる者ですが。東北地震での発電所災害について、”一般電気事業者”である、電力会社が大幅な責任を居っています。詳しい内容は分かりませんが、電気事業法の法律上は、 ”卸電気事業者とは一般電気事業者に一般電気事業の用に供するための電気を供給する事業のこと” とあります。 Qここで質問ですが、原子力発電所の崩壊事故は、日本原子力発電所の所有財産で、かつ、電気を電力会社へ供給し、事業をしている。と解釈しました。とすると卸電気事業者の責任は？ということになります。どなたか教えて下さい。 ※私が根本的に間違っているかも知れませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 発電所で使われる電気
東京電力柏崎刈羽原子力発電所やそのサービスホールなどの施設の電気は、自前の電気ですか。それとも東北電力（つまり地元の電線を通っている）の電気でしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございました。